بودكاست التاريخ

H-3 SS-30 - التاريخ

H-3 SS-30 - التاريخ

H-3

(SS-30: dp. 358 (n.) ؛ 1. 150'4 "؛ ب. 15'10" ؛ د. 12'5 "؛ s.
14 ك ؛ قانون العقوبات 25 ؛ أ 4 18 بوصة ؛ cl.H-1)

تم بناء H-3 (SS 30) في الأصل Garfish وأعيد تسميته في 17 نوفمبر 1911 ، بواسطة شركة Moran Co في سياتل ؛ تم إطلاقه في 3 يوليو 1913 ؛ برعاية الآنسة هيلين ماك إيوان ؛ وتم تكليفه في Puget Sound في 16 يناير 1914 الملازم (ج.جي) وليام ر. مونرو في القيادة.

بعد الابتعاد ، تم إلحاق H-3 بأسطول المحيط الهادئ وبدأت عملياتها على طول الساحل من كاليفورنيا السفلى إلى واشنطن ، حيث كانت تمارس بشكل متكرر مع H-1 و H-3. أثناء مشاركته في عمليات قبالة ساحل شمال كاليفورنيا بالقرب من يوريكا مع ميلووكي وشيان ، جنحت H-1 في ضباب كثيف في صباح يوم 16 ديسمبر 1916. تم إنقاذ الطاقم من قبل عوامة خفر السواحل ، ولكن بعد أن تقطعت السبل بميلووكي وهي تحاول استدعت البحرية ، سحب الغواصة من الشاطئ ، في شركة إنقاذ تجارية. كانت مهمتهم معقدة بشكل خاص لأن H-S كانت تقع عالياً على شاطئ رملي محاط برمال متحركة ؛ عند انخفاض المد ، كانت على بعد 76 قدمًا من الماء ، ولكن عند ارتفاع المد ، وصل المحيط إلى ما يقرب من 250 مترًا فوقها. بعد شهر من العمل الشاق ، تم إنقاذ H-3 أخيرًا من خلال وضعها على بكرات عملاقة ونقلها برا إلى البحر.

بعد أن خرجت من الخدمة في 4 فبراير 1917 أثناء استمرار أعمال الإنقاذ ، أعيد إطلاقها في 20 أبريل 1917 في خليج همبولت. ثم عادت إلى سان بيدرو ، حيث عملت كرائد في SubDiv 7 ، وشاركت في التدريبات والعمليات على طول الساحل حتى عام 1922. أبحرت H-3 مع الفرقة بأكملها من سان بيدرو في 25 يوليو 1922 ووصلت إلى طريق هامبتون في 14 سبتمبر.

تم إيقاف تشغيل H-3 في Hampton Roads في 23 أكتوبر 1922. تم ضربها من قائمة البحرية في 18 ديسمبر 1930 وتم إلغاؤها في 14 سبتمبر 1931.


يو اس اس H-3 (SS-30) - USS H-3 (SS-30)

يو اس اس H-3 (SS-30) فولت أ H-osztályú tengeralattjáró eredetileg nevezték توهال ، az egyetlen hajó az Egyesült Államok Haditengerészete nevezték a gar، kedvelt célpontja szabadidős horgászok.

جارفيش- إخوان موران تيت لو سياتل بن ، واشنطونبان. Azt átkeresztelték H-3 نوفمبر 17-én 1911-ben ، indult a július 3 ، 1913 által támogatott السيدة هيلين ماك إيوان ، és megbízta a Puget Sound január 16-án 1914-ben hadnagy ، fokozat junior monroe parancs.


USS H-3 (SS-30)

يو اس اس H-3 (SS-30) (izvorno يو إس إس جارفيش) bila je treća američka podmornica klase H.

USS H-3 (SS-30)

USS H-3 (SS-30)
Državna pripadnost:
حزين
كلاسا الأول فرستا بودمورنيكا كلاس ح
بريمينوفان 17. studenog 1911. iz الخرمان سمك ش H-3
كاراكتيريستيك
إستسنينا 358 ط. (بوفرسينسكا)
467 ط. (بودفودنا)
Dužina 48.8 م
شيرينا 4،8 م
غاز 3،8 م (سريدنجي)
بوجون عدد 2 محرك ديزل (2 × 475 كيلو) تيبا New London Ship & amp Engine comp.
عدد 2 محرك كهربائي إلكتروني ديناميكي كهربائي
برزينا 14 čv. (بوفرسينسكا)
10،5 ميكروفولت. (بودفودنا)
دوبينا زارونا 70 م

Kobilica je položena 3. travnja 1911. u brodogradilištu Moran Brothers Co u سياتلو ، واشنطن. Porinuta je 3. srpnja 1913. i u operativnu uporabu primljena 16. siječnja 1914. [1]

Operativna uporaba Uredi

Nakon ulaska u službu، zajedno s USS H-1 i USS H-2 često je izvodila vježbe na potezu od Washingtona do Kalifornije. Tijekom manevara na sjevernoj obali Kalifornije، u jutro 16. prosinca 1916.، nasukala se pješčani sprud. Izvučena je tek nakon mjesec dana i to uz pomoć civilne tvrtke za spašavanje. [1]

Iz operative povučena je 4. veljače 1917. kako bi mogla biti podvrgnuta potrebnim popravcima. Ponovno je stavljena u službu 20. travnja iste godine. Po povratku u San Pedro plovila je kao zapovjedni brod podmorničarske divizije 7. [1]

14. rujna 1922. došla je u Hampton Roads gdje je 23. listopada povučena iz operativne uporabe. Iz flotnog popisa izbrisana je 18. prosinca 1930. i razrezana 14. rujna 1931. [1]


اجعل كل قطرة مهمة

نحن نعمل في مصانع مثل مصنعك كل يوم ، ونحل مشكلات الإنتاج ، ونعزز جهود الاستدامة ونحسن سلامة العمال. يقدم خبراؤنا المحليون في تكنولوجيا الرش خدمة سريعة وعملية ونقدم تسليمًا سريعًا من مرافق التصنيع ذات المواقع الاستراتيجية في القارات الست.

النتائج في كل صناعة ، في أكثر من 100 موقع حول العالم

منتجات جديدة للتطهير

طرق جديدة لرش المطهرات والرذاذ ومضخات الضباب بكفاءة.

طعام وشراب

توفير سنوي من تخفيض 60٪ في استخدام مثبطات العفن.

طاقة

توفير سنوي من تقليل استخدام الهواء المضغوط.

الصلب والمعادن

الوفورات السنوية من تقليل رفض الملفات واستخدام مواد التشحيم.

مواد بناء

وفورات سنوية ناتجة عن تقليل الرش الزائد واستهلاك الراتنج.

اللب والورق والأنسجة

تقليل فواصل الورق باستخدام نظام الرش الجديد.

السيارات

توفير سنوي في نفقات التشغيل عن طريق التحول من الهواء المضغوط إلى نظام التجفيف WindJet & reg.

المعالجة الكيميائية

تقليل انبعاثات أكاسيد النيتروجين باستخدام حاقنات الرش.

موارد الشركة المصنعة والهندسية

فوهات قياسية أو مخصصة لتلبية متطلباتك الصارمة. سهولة الوصول إلى النماذج ثلاثية الأبعاد. تسعير الحجم والخدمات الخاصة المتاحة.

ابحث عن خبير الرش المحلي

يتعاون مهندسو المبيعات لدينا في الموقع مع العملاء في كل صناعة صناعية ، ويساعدون في كل شيء بدءًا من سلامة الأغذية إلى الحماية من الحرائق. احصل على الدعم من مكتبك المحلي.

حلول الرش المستدامة

تعرف على كيف يمكن أن تساعدك تقنية الرش الخاصة بنا على الاستفادة من كل قطرة من خلال تقليل استهلاك المياه والمواد الكيميائية وتقليل الخردة وتحسين سلامة العمال.

يمكننا رشها.

اعتمد على خبرائنا لمساعدتك في رش أي شيء من الماء إلى زبدة الفول السوداني ، بما في ذلك الطلاء اللزج.


يتم فتح أول فيلم ملون ثلاثي الأبعاد

في 10 أبريل 1953 عرض فيلم الرعب بيت الشمع بطولة Vincent Price ، افتتح في New York & # x2019s Paramount Theatre. تم إصداره بواسطة Warner Brothers ، وكان أول فيلم من استوديو رئيسي للصور المتحركة يتم تصويره باستخدام عملية الفيلم ثلاثية الأبعاد أو المجسمة وأحد أفلام الرعب الأولى التي تم تصويرها بالألوان.

من إخراج أندريه دي توث ، بيت الشمع كان طبعة جديدة لعام 1933 و # 2019 لغز في متحف الشمع. يروي الفيلم قصة هنري جارود (برايس) ، وهو نحات أصيب بالجنون بعد أن أحرق شريكه متحف الشمع على الأرض من أجل تحصيل مدفوعات التأمين. نجا جارود من الحريق وافتتح لاحقًا متحف الشمع الخاص به ، والذي يضم معرضًا يخلد جرائم الماضي والحاضر ، بما في ذلك مقتل شريكه السابق على يد قاتل غامض مشوه. تكتشف بطلة الفيلم و # x2019s ، التي لعبت دورها فيليس كيرك ، أن جارود نفسه هو القاتل ، وأن المتحف و # x2019s و # x201C Sculptures & # x201D كلها جثث مغطاة بالشمع لضحاياه.

تضمنت عملية التصوير ثلاثي الأبعاد استخدام كاميرتين ، أو كاميرا ثنائية العدسة ، لتمثيل كل من العين اليمنى واليسرى للمشاهد البشري. ثم تم عرض الصور من الكاميرتين في وقت واحد على الشاشة. كان على رواد السينما المشاهدة بيت الشمع من خلال نظارات مجسمة خاصة لرؤية تأثيرها الكامل ثلاثي الأبعاد. تم تلوين العدسات بشكل خاص بحيث يرى المشاهد صور العين اليمنى واليسرى فقط بالعيون المخصصة لهما. أثبتت العملية ثلاثية الأبعاد فعاليتها بشكل خاص خلال مشهد المطاردة الذروة للفيلم ، حيث يلاحق القاتل المغطى شخصية Kirk & # x2019s من خلال سلسلة من الشوارع والأزقة المضاءة بالغاز ، مع وجود المشاهد خلفهم.


H-3 SS-30 - التاريخ

بدأ كل شيء في عام 1960 عندما بدأت VFW البحث لتطوير مفهوم VTOL الذي تجاوز قدرات طائرات الهليكوبتر الحالية. تم التحقيق في أكثر من عشرة مفاهيم مختلفة ، وكان المفهوم الذي تطور واعدًا بأفضل إمكانات النمو والإنتاجية والسرعة وفعالية التكلفة هو تكوين H3-E Compound Helicopter.

تم بناء H3-E بمهمة نقل تنفيذي بثلاثة مقاعد ، أو طائرة إسعاف ذات نقالة ، أو نظام زراعي بحمولة تصل إلى 315 كجم.

تضمن التصميم هواء مضغوطًا وشفرة محرك ذو طرف دوار. يتكون نظام الدفع الأمامي المنفصل من مراوح مثبتة على جسم الطائرة.

من ناحية أخرى ، يبلغ طول جسم الطائرة H3-E 9.3 م. كان أقصى ارتفاع 2.5 متر ، بما في ذلك رأس الدوار. كان مسار الهبوط 2 م ، بينما كانت مساحة قرص الدوار 60 م 2.

كانت H3-E عبارة عن طائرة بثلاثة مقاعد يبلغ وزن إقلاعها حوالي 950 كجم ووزنها فارغًا 500 كجم. قدمت المركبة وزن حمولة 265 كجم. كان للنموذج القدرة على حمل حمولة تبلغ حوالي 270 كجم مع حمولة وقود تبلغ 205 كجم.

تم بناء جسم الطائرة حول عارضة حاملة من سبائك الألومنيوم تدعم المقصورة ، ومعدات الهبوط ، وهيكل حجرة المحرك. تم تصنيع جلد المقصورة من صفائح بلاستيكية مقواة بالألياف الزجاجية.

كانت وحدة الطاقة عبارة عن محرك توربيني أليسون بقوة 400 حصان ذو غرض مزدوج. أولاً ، تم استخدامه لقيادة ضاغط الطرد المركزي في وضع التحويم. تقوم القناة بتسليم الهواء المضغوط من خلال غلاف مرن إلى موزع الهواء حول عمود الدوار. بعد ذلك ، ينتقل الهواء عالي الضغط عبر خرطوم مرن إلى جذور الشفرات المفصلية بالكامل.

يتكون الدوار العلوي من تكوين ثلاثي الشفرات ، يبلغ قطره ما يزيد قليلاً عن 28 قدمًا ، واستخدمت الشفرات قسم الجنيح NACA 23015. يتراوح مدى سرعة الدوار من 280 إلى 480 دورة في الدقيقة مع أقصى تحميل يبلغ 15.7 كجم / م 2.

عندما وصل الهواء إلى نهاية كل دوار ، تم دفعه من خلال فتحات الفتحات المثبتة على شكل دافق. يحتوي صندوق التروس المتطور على اثنين من التروس المخروطية للمراوح وفرامل على عمود الضاغط لتحويل الطاقة إلى الضاغط أو إلى المراوح. ألغى التصميم الميكانيكي للنظام بشكل فعال الحاجة إلى أنظمة نقل الحركة وأعمدة الإدارة التقليدية والأنظمة الهيدروليكية ودوار الذيل.

حدثت تقنية تحقيق الطيران شبه الرأسي عندما تم تدوير الدوار قليلاً بأسلوب الهليكوبتر القياسي. مع زيادة السرعة ، تم جعل المراوح الجانبية تتحرك داخل أغطية الحاوية الخاصة بها.

في نقطة معينة من المسار ، القرار الذي اتخذه الطيار ، يمكن أن يتم التحول إلى الاستخدام الكامل للجماهير. نظرًا لأن المراوح كانت بالفعل في حالة طاحونة هوائية ، فقد استغرق الانتقال إلى سرعة المروحة الكاملة حوالي ثانيتين فقط.

تأثر استقرار التحليق بشكل أساسي بإزاحة مفصل الشفرة ، وميل الشفرة ، والسرعة الزاوية ، وتحميل القرص ، والوزن الإجمالي ، وعزم كتلة القصور الذاتي للطائرة ،

أظهر أداء H3-E قدرة إبحار قصوى تبلغ 250 كم / ساعة مع سرعة إبحار طبيعية أقل بحوالي 8 كم / ساعة. تم نقل أقصى معدل عمودي للصعود إلى 2 م / ث ، مع سقف خدمة 3900 م.

في وقت مبكر من برنامجه ، خضع H3-E لعدد من برامج الاختبار. حاول اختبار إجهاد الشفرة الشامل لمحاكاة دورات درجة الحرارة والضغط داخل الشفرات. كانت منصة الاختبار مؤتمتة بالكامل ، وكل خمس دقائق ، زادت درجة الحرارة والضغط واستقرت لمدة 45 ثانية قبل أن تهتز الشفرة.

تم بناء النموذجين الأوليين فقط من H3 في عام 1968 ، مع إجراء أول اختبار طيران في العام التالي. قبل الرحلة ، على الرغم من ذلك ، تم إنجاز العديد من اختبارات اهتزاز الأرض. حفزت منصة الاختبار المتطورة رأس الدوار بقوة ثابتة مستقلة عن التردد. أظهرت الاختبارات الأرضية أيضًا أن السيارة بها بعض عدم الاستقرار الميكانيكي عند سرعات الدوار العالية.

S.Markman & B.Holder "Straight Up: A History of Vertical Flight" ، 2000

تبعت H-2 (D-HIBY) آلة أكثر تطوراً - H-3 Sprinter التي تحتوي على هيكل جسم الطائرة مغلق تمامًا مع مقصورة بثلاثة مقاعد ، وذيل ذيل رفيع منخفض مع ذيل V ، ودراجة ثلاثية العجلات الهيكل السفلي. كان المحرك عبارة عن عمود توربيني أليسون 250 يوفر ، مرة أخرى ، هواءًا مضغوطًا إلى أطراف الشفرات الدوارة الثلاثة للإقلاع العمودي ، كما قاد أيضًا مراوح مروحة كبيرة متعددة الشفرات مثبتة على جوانب جسم الطائرة والتي توفر قوة أمامية. تم تطوير H-3 بشكل أكبر إلى H-5 والتي كانت متشابهة في التصميم ولكن بها مقصورة أكبر بخمسة مقاعد. أول نموذجين أوليين من طراز H-3s (H3-E1 ، D-9543) طار في أوائل عام 1970 بدون وحدات دفع المروحة الخارجية. كان من المفترض أن يتبع H-5 مقاعد H-7 7/8 (التي بدأ بناؤها على ما يبدو ولكنها لم تكتمل) و H-9 الأكبر بكثير. ولكن كما اتضح فيما بعد ، تم التخلي عن المزيد من التطوير في عام 1972 بعد اندماج VFW و Fokker.

R.Simpson "Airlife's Helicopter and Rotorcraft" ، 1998

تعليقات
، البريد الإلكتروني ، 09.07.2008 الرد

H5 مخصص لخمسة مقاعد وبسرعة أعلى
H7 مخصص لـ 7-8 مقاعد
H8 القتال المكرر H7
طائرة هليكوبتر مرافقة مسلحة H9


الضمان الاجتماعي

II الجذور التشريعية للشق
تزداد الفوائد قبل التكلفة التلقائية لتعديلات المعيشة
1 - العمل التشريعي في عام 1969
2- الإجراء التشريعي عام 1970
3 - العمل التشريعي عام 1971
4 - الإجراء التشريعي عام 1972

ثالثًا ، عيوب المظهر الأوتوماتيكي
الوضع الاكتواري عام 1972
1973 تضخم غير متوقع
تقرير الحقائب لعام 1974 يشير إلى وجود مشكلة
تؤكد لوحة HSIAO الأولى وجود مشكلة تمويل شديدة للغاية
1974 المجلس الاستشاري يوصي بصيغة مفهرسة للأجور
توصي لوحة HSIAO الثانية بنهج مؤشر الأسعار

رابعا الإجراءات التشريعية
مقترح إدارة فورد
توصيات الرئيس كارتر
الاختلاف في فواتير الإدارة بخصوص الشق
العمل المنزلي في عام 1977
عمل مجلس الشيوخ عام 1977
الإجراء النهائي للكونجرس
1979 جلسة استماع في الكونجرس على الشق

كانت السبعينيات سنوات مضطربة بالنسبة لنظام الضمان الاجتماعي. في عام 1972 ، تم سن التشريع المصمم لإبقاء الفوائد محدثة تلقائيًا مع التضخم مع ضمان التمويل الكافي في نفس الوقت لدعم البرنامج في المستقبل البعيد المدى. بالإضافة إلى ذلك ، نص قانون 1972 على زيادة لمرة واحدة بنسبة 20٪ في مستويات استحقاقات الضمان الاجتماعي. ساءت الظروف الاقتصادية على الفور تقريبًا بشكل كبير مع عواقب وخيمة على برنامج الضمان الاجتماعي. دفع التضخم السريع الكونجرس إلى إضافة زيادات إضافية مخصصة في الفوائد. كما تفاعل التضخم المرتفع بشكل غير متوقع بشكل غير مواتٍ مع صيغة المزايا التلقائية الجديدة ، وتسبب في تآكل تكاليف المزايا في احتياطيات الصناديق الاستئمانية. خلال هذه الفترة نفسها ، أصبح من الواضح أن عوامل أخرى مثل تجربة الإعاقة واتجاهات الخصوبة بعيدة المدى كانت تتطور بطرق من شأنها أن تقوض تمويل البرنامج. بحلول عام 1977 ، كان الوضع الاكتواري بعيد المدى لنظام الضمان الاجتماعي غير متوازن بشكل كبير ، وفي المدى القصير ، كانت احتياطيات الصناديق الاستئمانية تواجه الإنهاك في غضون سنوات قليلة جدًا. في الوقت نفسه ، كانت فترة السبعينيات فترة ركود وكان احتمال رفع الضرائب - وهو أمر مزعج دائمًا - غير جذاب بشكل خاص.

حاولت تعديلات الضمان الاجتماعي لعام 1977 استعادة السلامة المالية للبرنامج. كان أحد العناصر الرئيسية لهذه التعديلات هو التغيير في الصيغة (أي طريقة حساب الاستحقاقات) لمزايا الضمان الاجتماعي. تم ترك الأفراد الذين ولدوا قبل عام 1917 تحت الصيغة القديمة. كان يُطلب من الأفراد المولودين بعد عام 1916 احتساب مزاياهم بموجب القواعد الجديدة. يعتقد العديد من المولودين في عام 1917 والسنوات التي أعقبت عام 1917 مباشرة أن التغيير يميز بشكل غير عادل ضدهم مقارنة بالأشخاص الذين ولدوا في السنوات السابقة وأيضًا بالمقارنة مع أولئك الذين يأتون بعدهم. * يشار إلى هذا التأثير التمييزي المزعوم باسم قضية الشق.

(* لاحظ أن الأفراد المولودين في 1 يناير من عام معين يعتبرون قد ولدوا في العام السابق.)

الضمان الاجتماعي هو برنامج معقد يحتوي على العديد من القواعد التي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على مستويات المزايا. هذا يجعل من الصعب مقارنة المزايا المستحقة للأفراد الذين ظروفهم ليست متطابقة من جميع النواحي. بموجب القانون القديم أو القانون الجديد ، من الممكن رسم أمثلة لأفراد يبدو من نواحٍ عديدة أنهم في نفس الوضع ولكنهم يحصلون على مزايا مختلفة بشكل لافت للنظر لأنهم ليسوا في نفس الوضع. من الممكن أيضًا العثور على أمثلة معقولة لـ & quot ؛ الدرجة العكسية & quot ، والتي بموجبها أدت تعديلات عام 1977 إلى فوائد أعلى بكثير للأشخاص المولودين بعد عام 1916 مقارنة بالأشخاص الذين ولدوا قبل أيام قليلة (ولكن قبل عام 1917 بقليل) الذين لديهم نفس الشيء أو حتى متطابقين. تاريخ الأرباح.

ومع ذلك ، فإن العمليات الأساسية لصيغ الفوائد الجديدة والقديمة تميل في كثير من الحالات إلى إنشاء النتائج المذكورة كمسألة الدرجة الأولى. ينشأ وجهان الدرجة - المقارنة مع المتقاعدين اللاحقين والمقارنة مع المتقاعدين الأقدم - من قرارات مختلفة.

المستفيدون المستقبليون هم أفضل من أولئك الذين ظهروا في القوائم في السنوات التي أعقبت تنفيذ تعديلات 1977 مباشرة. تم تصميم معادلة الإعانة لعام 1977 لتوفير معدلات إحلال ثابتة - المزايا كنسبة مئوية من أرباح ما قبل التقاعد. وبما أن الأجور ، في معظم السنوات ، ترتفع بوتيرة أسرع من الأسعار ، فإن هذا يؤدي إلى حصول مجموعة جديدة من المستفيدين كل عام على مزايا أعلى من حيث القيمة الحقيقية من المزايا الأولية للمتقاعدين المماثلين في السنوات السابقة. يبدو أن كل من آليات هذه النتيجة والمبدأ القائل بأنها تعطي فوائد أعلى للعمال في المستقبل هو خيار سياسي واعٍ اتخذه الكونجرس. وقد أوصت لجنة تابعة للكونجرس بنهج بديل للحفاظ على مستوى الفوائد الأولية بالقيمة الحقيقية من سنة إلى أخرى. ومن الأسباب المنطقية التي تم ذكرها لهذا النهج في تقرير الفريق أنه سيتجنب معاملة المتقاعدين في السنوات المقبلة أفضل من معاملة المتقاعدين في السنوات السابقة. تم النظر في هذا النهج البديل ورفضه على وجه التحديد من قبل الكونغرس.

الجانب الآخر ، والذي تمت مناقشته على نطاق أوسع ، من قضية الدرجة الأولى هو التفاضل في المزايا بين من هم في سنوات ما قبل الولادة (ولدوا قبل عام 1917) وأولئك الذين ولدوا في سنوات الدرجة الأولى (من 5 إلى 10 سنوات بعد عام 1916). بشكل عام ، يمكن القول أن النتيجة تتفق مع الهدف العام الذي كان الكونجرس ينوي تحقيقه وهو استعادة الملاءة المالية للبرنامج من خلال مزيج من الإيرادات المتزايدة والمزايا المقيدة - وعلى وجه الخصوص من خلال اعتماد فائدة جديدة معادلة كانت أقل سخاء (خاصة في أوقات التضخم المرتفع) من صيغة القانون القديم الخاصة بالمزايا.

في تعديلات الضمان الاجتماعي لعام 1977 ، عمل الكونجرس على استعادة الملاءة للبرنامج من خلال مجموعة متنوعة من التدابير التي تهدف في المقام الأول إلى خفض التكاليف وزيادة الإيرادات. كان أهم عنصر لخفض التكاليف هو اعتماد صيغة مزايا جديدة تم تحديدها عن قصد عند مستوى يمثل تراجعًا عن المستويات التي حققتها الصيغة القديمة. عند تنفيذ أي نظام جديد ، يجب اتخاذ قرار بشأن متى وكيف سيتم تطبيقه. اختار الكونجرس جعل الصيغة الجديدة فعالة لأولئك الذين سيصلون إلى سن التقاعد بعد حوالي عام من سن القانون ، أي أولئك الذين ولدوا في عام 1917 أو بعده ، والذين سيبلغون سن 62 في عام 1979 أو بعده.

حقيقة أن نية الكونجرس كانت تنفيذ صيغة فائدة أقل سخاء ، بشكل عام ، تتسق مع النتيجة المتمثلة في أن أولئك الذين في السنوات السابقة يتلقون مزايا أقل من أولئك الذين كانوا في السنوات السابقة. ومع ذلك ، لا يوجد دليل على أن الكونجرس ركز بشكل مباشر على مسألة الفوائد المقارنة للمجموعتين. تضمن التشريع بندًا انتقاليًا للأفراد الذين يبلغون 62 عامًا في السنوات الخمس الأولى بعد التنفيذ ، ولكن هذا البند كان يهدف إلى حماية توقعات المنافع لهؤلاء الأفراد بدلاً من توفير أي نوع من التكافؤ مع أولئك الذين ولدوا في سنوات أخرى. في جلسات الاستماع بشأن التشريع ، قدم أحد الشهود مع شهادته (أمام لجنتي مجلس الشيوخ ومجلس النواب) ملحقًا حدد بوضوح وبشكل محدد قضية الشق ، ولكن لا يوجد دليل على أي متابعة لهذه الشهادة.

لماذا لم يركز الكونجرس على هذه القضية؟ كانت القدرة على تحليل تأثير معادلة الإعانة لعام 1977 مقيدة بعدد من الطرق. كان هناك عدد كبير من القضايا الرئيسية المتنافسة على الاهتمام بما في ذلك خطط التمويل الجديدة والمثيرة للجدل والتغييرات الصعبة الأخرى في قواعد المنافع. بالنسبة لمعظم الفترة التي نظر فيها الكونغرس ، كان هناك متنافسون متعددون لدور صيغة المنفعة الجديدة ، كل منهم كان سيؤثر على المقارنة بطرق مختلفة. كما أن تعقيد نظام الضمان الاجتماعي يجعل من الصعب بناء أمثلة نموذجية حقًا.

ومع ذلك ، كان من الممكن صياغة أمثلة لمعالجة مسألة فروق المزايا بين أولئك الخاضعين للقانون الجديد وأولئك الذين ظلوا في ظل القانون القديم. لو تم بناء مثل هذه الأمثلة ، لأظهرت فوارق أصغر بكثير من تلك التي تحققت بالفعل لأن الافتراضات الكامنة وراء تعديلات عام 1977 لم تتوقع التضخم غير المسبوق في السنوات العديدة التالية.

يمكن أن يكون الأمر مجرد تخمين حول كيفية رد فعل الكونجرس إذا كانت قضية الدرجة الأولى قد تم تأطيرها بوضوح في وقت تعديلات عام 1977. إذا أراد الكونجرس تغيير السياسة ، لكان بإمكانه فعل ذلك. في الواقع ، لم تكن هذه الدرجة لتحدث بموجب التشريع الذي قدمته الإدارة في الأصل في عام 1976 لأنه لم يكن يسمح لمن ولدوا قبل عام 1917 باستخدام أجور ما بعد 1978 في حساب القانون القديم. لأسباب لا علاقة لها بمسألة الدرجة الأولى ، تم التخلي عن هذا التقييد عندما أعادت الإدارة الجديدة تقديم التشريع في عام 1977. كان من الممكن أيضًا تقليل الدرجة من خلال السماح لمن هم في السنوات الانتقالية (من مواليد 1917-1921) باستخدام مكاسب ما بعد 62 عامًا ، كما تم تصوره على ما يبدو من قبل المجلس الاستشاري لعام 1974 أو من خلال بند انتقالي يتضمن مزجًا بين حسابات مزايا القانون القديم والجديد ، على النحو الذي أوصت به لجنة Hsiao. كما يمكن تطوير مناهج أخرى للنظر فيها من قبل الكونجرس. إذا كان الكونجرس قد عالج هذه المشكلة ، فإن الاهتمام الكبير باستعادة الملاءة المالية للبرنامج سيكون منطقياً له دعم ضئيل لنهج الحد من نمو المزايا لأولئك الذين ظلوا في ظل القانون القديم ، بدلاً من رفع مستويات المزايا لأولئك المؤهلين للحصول على مزايا بموجب صيغة المزايا الجديدة .

تم إعداد هذا التقرير بناءً على طلب لجنة الضمان الاجتماعي & quot؛ Notch & quot المسألة بهدف فحص الخلفية التشريعية لهذه القضية ، وبقدر الإمكان ، هدف الكونغرس الكامن وراء التشريع المعني.

في تعديلات الضمان الاجتماعي لعام 1977 ، غير الكونجرس الصيغة لحساب مبالغ استحقاقات الضمان الاجتماعي. أصبح التغيير في القانون ساريًا للأفراد الذين بلغوا سن 62 (سن الاستحقاق الأول لمزايا تقاعد الضمان الاجتماعي) في عام 1979 أو ما بعده. ظل الأشخاص المولودون في عام 1916 أو ما قبله مؤهلين للحصول على المزايا بموجب الصيغة القديمة ولم يُسمح لهم باستخدام الصيغة الجديدة. طُلب من الأشخاص الذين ولدوا في عام 1917 أو بعد ذلك استخدام الصيغة الجديدة. لم يُسمح لهم باستخدام صيغة القانون القديم ، ولكن تم توفير صيغة خاصة & quottransitional & quot ؛ كبديل لمن بلغوا سن 62 في السنوات الخمس الأولى من القانون الجديد: 1979-1983.

تم تصميم الصيغة الجديدة ، في عامها الأول من قابلية التطبيق (1979) ، لإنتاج مستويات فائدة يبلغ متوسطها حوالي 5٪ أقل من تلك التي كانت ستنتج عن الصيغة القديمة. والتقاعد في عام 1979 كان مكفولًا له على الأقل بمزايا مساوية للفائدة التي كانت ستحققها الصيغة القانونية القديمة.

بالنسبة للأشخاص الذين بلغوا سن 62 بعد عام 1978 ، أنتجت الصيغة الجديدة بشكل عام فوائد أقل مما كان متاحًا في ظل الصيغة القديمة. تم تعديل كل من الصيغتين القديمة والجديدة تلقائيًا بطريقة تؤدي إلى زيادة مستويات الفوائد من سنة إلى أخرى. ومع ذلك ، كان معدل النمو في مستويات الاستحقاقات بموجب الصيغة القديمة أعلى من معدل النمو بموجب الصيغة الجديدة. وبالتالي ، فإن الأشخاص الذين يمكنهم الاستمرار في استخدام الصيغة القديمة (أي الأشخاص الذين ولدوا قبل عام 1917) والذين عملوا بعد عام 1978 يميلون إلى الحصول على مزايا أعلى (في كثير من الحالات أعلى بكثير) من الأشخاص ذوي الدخل المماثل والذين كان مطلوبًا منهم استخدم الصيغة الجديدة (أي الأشخاص المولودين بعد عام 1916). [2)

بالنسبة لأولئك الذين ولدوا من عام 1917 حتى عام 1921 ، قدم البند الانتقالي ضمانًا بأن مزاياهم لن تكون أقل مما كانوا مؤهلين له بموجب صيغة القانون القديم اعتبارًا من عام 1979. ومع ذلك ، تم تطبيق صيغة القانون القديم لهؤلاء الأشخاص دون تعديل بالنسبة للتضخم بين 1978 وسنة الاستحقاق الأولى (العمر 62) وبدون استخدام الأرباح بعد سن 62. كل من هذين العنصرين - تعديلات التضخم والأرباح بعد 62 - يميلان إلى التأثير بشكل كبير على نمو مستويات المزايا بموجب صيغة القانون القديم. وبالتالي ، فإن صيغة الانتقال غالبًا ما تفعل القليل أو لا تفعل شيئًا لتقليل الفرق بين مستويات الاستحقاق لمن ولدوا في عام 1917 وبعده (3) مقارنة بمن ولدوا قبل ذلك.

(1) تقرير المؤتمر حول تعديلات عام 1977 (House Report No. 38943. (15 ديسمبر 1977).

(2) ومع ذلك ، كان من الممكن تمامًا لبعض الأفراد الحصول على مزايا أعلى بكثير بموجب معادلة المزايا الجديدة مما كان يدفع للأشخاص الذين لديهم سجلات أرباح مماثلة والذين ولدوا قبل عام 1917 وبالتالي كان مطلوبًا استخدام صيغة القانون القديم. مثال على ذلك امرأتان ، إحداهما ولدت في ديسمبر 1916 والأخرى في يناير 1917. إذا كان لكل منهما أرباح قصوى من عام 1951 حتى عام 1965 (من سن 35 حتى 49) ثم انسحبت من قوة العمل لرعاية أحد الوالدين المسنين ، المرأة التي ولدت في عام 1917 (سنة من الدرجة الأولى) ستكون مؤهلة في يناير 1979 للحصول على مخصصات قدرها 241.80 دولارًا بينما المرأة التي ولدت قبل ذلك بأيام قليلة ولكن في عام 1916 ستحصل على فائدة قدرها 200.40 دولار. بعبارة أخرى ، مع نفس سجل الأرباح وتاريخ الميلاد بعد بضعة أيام ، سيحصل المتقاعد من الدرجة الأولى على فائدة أعلى بنسبة 20 ٪ من المتقاعد قبل الدرجة.

(3) لا يوجد تعريف مقبول عالميًا لما يشكل & quot؛ السنوات المقسومة & quot؛. من الواضح أنه يبدأ مع أولئك الذين ولدوا في عام 1917 - الفئة الأولى المسموح بها والمطلوبة لاستخدام معادلة فهرسة الأجور الجديدة. تعتبر سنة الميلاد التي تنتهي فترة الشق في الغالب إما 1921 أو 1926.

بينما تركز معظم المناقشات حول قضية الدرجة الأولى اهتمامًا خاصًا على مستوى الاستحقاق المنخفض بشكل ملحوظ للعديد من المولودين في عام 1917 وبعده مقارنة بمستوى الاستحقاق لمن ولدوا في وقت مبكر ، هناك أيضًا مشكلة تتعلق بالمزايا المقارنة لمن هم في السنوات الأولى. وأولئك الذين جاءوا على القوائم بعد سنوات الشق. يشير المصطلح & quotnotch & quot إلى قطع على شكل & quotV & quot أو & quotU & quot حيث تكون المساحة المقطوعة أقل من المناطق الموجودة على جانبي القطع. نظرًا لأن مستويات الفوائد الأولية بالدولار تنمو بالفعل من سنة إلى أخرى بموجب الصيغة الجديدة ، فإن الأفراد الذين يصلون إلى سن الأهلية بعد عام التغيير 1979 سيحصلون على مزايا أعلى من أولئك الذين جاءوا قبلهم. هذا صحيح حتى لو تم تعديل مستويات الفائدة للتضخم.

وهكذا فإن فئة الدرجة - أولئك الذين ولدوا في السنوات القليلة الأولى بعد عام 1916 - حصلت في كثير من الحالات على مزايا يمكن وصفها بأنها أقل من الفوائد لمن سبقهم وأقل من الفوائد لمن جاء بعدهم. كانت المنافع أقل من تلك التي حصلت عليها قبلها لأن صيغة المزايا الجديدة كانت تهدف إلى إنتاج فوائد أقل من صيغة القانون السابق. كانت المزايا أقل من تلك التي حصلت عليها من بعدهم لأن صيغة الاستحقاقات الجديدة مصممة لتزويد مجموعة المتقاعدين كل عام بمزايا أعلى ، بالقيمة الحقيقية ، من المزايا المستحقة للعمال المماثلين الذين بلغوا سن التقاعد في سنوات سابقة.

أحيانًا يتم تحديد نية الكونغرس بوضوح في التشريع نفسه أو في تقارير اللجنة ومناقشات القاعة المصاحبة للنظر في الإجراء. ليس هذا هو الحال فيما يتعلق بمسألة الشق.

يحتوي السجل التشريعي على بعض المناقشات ، كما لوحظ لاحقًا في هذه الورقة ، حول حقيقة أن صيغة الاستحقاقات الجديدة قدمت مزايا حقيقية أقل لمن بلغوا سن التقاعد في أي سنة معينة مقارنة بمن سيتقاعدون في سنوات لاحقة. فيما يتعلق بالجانب الأكثر بروزًا لقضية الدرجة الأولى ، مع ذلك ، لا يوجد بيان صريح في التاريخ التشريعي & quotofficial & quot للإشارة إلى أن الكونجرس ركز اهتمامه على مسألة ما إذا كان أولئك الذين يصلون إلى الأهلية في السنوات العديدة الأولى بعد التشريع سيحصلون على مزايا مختلفة إلى حد كبير من من قبلهم. وبالتالي ، لا يوجد أيضًا مؤشر واضح وواضح عما إذا كانت هذه النتيجة ستقبل أم لا من قبل الكونجرس في وقت التشريع.

في غياب أي تصريحات واضحة للنوايا ، تحاول هذه الورقة تقديم تحليل غير مباشر لنية الكونغرس من خلال فحص السياق المحيط بتعديلات عام 1977 بالإضافة إلى التاريخ التشريعي الرسمي. ما هي الأهداف الرئيسية التي تناولها التشريع وكيف تتوافق نتيجة الدرجة مع هذه الأهداف أو تتعارض معها؟ ما هي البدائل التي نظر فيها الكونجرس ولم يعتمدها وكيف أثرت هذه البدائل على نتيجة هذه القضية؟ منذ أن تم تصميم تشريع 1977 في جزء كبير منه لمعالجة المشاكل مع تشريع عام 1972 ، ما الذي كان يحاول الكونغرس تحقيقه في عام 1972 وتحقيقه بشكل أفضل في عام 1977؟ ما هي أهداف البند الانتقالي لعام 1977 ، وكيف حقق أو فشل في تحقيق تلك الأغراض؟ ما هي التوقعات الاقتصادية التي قامت عليها تعديلات عام 1977 ، وكيف أثرت تلك التوقعات والنتائج الاقتصادية الفعلية على قضية الدرجة الأولى؟

II الجذور التشريعية لصيغة الفوائد لعامي 1972 و 1977

تزداد المزايا قبل تعديلات التكلفة المعيشية التلقائية

عندما تم سن برامج الضمان الاجتماعي في قانون الضمان الاجتماعي لعام 1935 ، كانت تنص على مدفوعات المزايا فقط للعاملين في & quot التجارة والصناعة & quot عندما تقاعدوا من العمل في سن 65 أو ما بعده. تم توسيع النظام الذي تم إنشاؤه بعد ذلك في السنوات الفاصلة في كل من التغطية وأنواع الحماية الاقتصادية الممنوحة للعمال وعائلاتهم.

تضمنت القوانين الرئيسية اللاحقة التي وسعت النظام مزايا المعالين والناجين من العمال المشمولين الذين تم سنهم في عام 1939 لتغطية أنواع إضافية من العمال ، إلى حد كبير في استحقاقات الخمسينيات والستينيات والسبعينيات للعمال المعوقين التي تم سنها في عام 1956 وإنشاء برنامج الرعاية الصحية. ، بتمويل جزئي من ضرائب العمل ، التي سُنَّت عام 1965.

تم سن التعديلات التلقائية لتكلفة المعيشة في عام 1972 بعد فترة ثلاث سنوات من إجراءات الكونغرس المكثفة للتعامل مع التغييرات المقترحة لمجموعة واسعة من برامج قانون الضمان الاجتماعي. وشمل ذلك: سن برنامج دخل الضمان التكميلي (SSI) الذي أعطى الدولة الفيدرالية إصلاحات برامج المساعدة العامة للبالغين التي تديرها الدولة لبرنامج المعونة للأسر ذات الأطفال المعالين (AFDC) بما في ذلك خطة مساعدة الأسرة المقترحة من إدارة نيكسون ، والتي فشلت في سن العديد من تعديلات Medicare و Medicaid والتعديلات الرئيسية على برنامج تعويض البطالة. خلال نفس الفترة ، كانت لجنة السبل والوسائل في مجلس النواب ولجنة الشؤون المالية بمجلس الشيوخ مشغولين أيضًا بالتشريعات التجارية والضريبية الرئيسية.

The focus of this section is limited to the history of Social Security benefit increases that preceded the benefit formula provisions of the 1977 amendments, which resulted in the enactment of the "notch." Only those prior amendments that had some relationship to benefit increases will be mentioned.

The automatic cost-of-living benefit adjustments enacted in 1972 were based, in principle, on the same approach used in designing all of the ad hoc benefit increases that were enacted in prior years.

Prior to the 1972 amendments "static" economic assumptions were used to determine the long-range future cost of the Social Security program. The application of these static assumptions was a deliberately conservative approach to financing the program. In brief, the static assumptions held that wages and prices would not increase in the future but would remain at the same level they had attained at the time of the estimate.(5)

(4) The Social Security Act of 1935 also contained separate titles to create additional programs for the needy and the unemployed which have developed independently. References in this paper to the Social Security program are to the Old-Age, Survivors, and Disability Insurance program (OASDI) which, in the 1935 legislation, was the Old-Age Insurance program.

(5) See discussion of financing methodology in U.S. House of Representatives, Reports of the 1971 Advisory Council on Social Security, House Document No. 92-80, Washington, U.S. Government Printing Office, pp. 64-66.

The application of static economic assumptions resulted in periodic surpluses in the Social Security trust funds as wages levels increased providing additional Social Security tax income to the program. These surpluses, augmented by legislated changes in Social Security (FICA) tax rates and the amount of annual earnings subject to tax (the wage base), were used to finance ad hoc benefit increases and other program liberalizations prior to the adoption of the automatics in the 1972 amendments. The following table of benefit increases and price increases indicates that, except for the period prior to 1950(6) and in the case of the 1973 Amendments(7), Congress enacted ad hoc benefit increases that exceeded increases in the CPI, prior to the first scheduled operation of the automatics in June 1975.

(6) Social Security benefits were not paid until January 1940

(7) The 1973 amendments provided earlier benefit increases in 1974 that would not have occurred under the automatics until June of 1975.


سجل الخدمة

بعد الابتعاد ، H-3 was attached to the Pacific Fleet and began operations along the coast from lower California to Washington, exercising frequently with H-1 و H-2.

H-3 ran aground in heavy fog while attempting to enter Humboldt Bay on the morning of 16 December 1916. The crew were rescued by Coast Guard Humboldt Bay Life-Saving Station many were brought to shore by breeches buoy. Storm surf pushed H-3 high up on a sandy beach, surrounded by quicksand. At low tide, she was 75 ft (23 m) from the water, but at high tide, the ocean reached almost 250 ft (76 m) beyond her. The submarine crew pitched camp on the Samoa, California beach near their stranded submarine, while the tug Iroquois steamed from Mare Island Navy Yard to attempt salvage. Ώ] Combined efforts of Iroquois و Cheyenne were unable to dislodge H-3, so both ships returned to Mare Island while the Navy requested bids from commercial salvage firms. Only two bids were received. The largest marine salvage firm on the west coast offered to pull the submarine into deep water offshore for $150,000 and the Mercer-Fraser Company of Eureka offered to pull the submarine over the Samoa peninsula into Humboldt Bay for $18,000. & # 911 & # 93

Navy officials at Mare Island regarded the lumber company proposal as infeasible and felt the salvage firm bid was excessive. The protected cruiser ميلووكي sailed from Mare Island to tow H-3 off the beach. ميلووكي grounded attempting salvage on 13 January 1917 and broke up in the pounding surf. & # 912 & # 93

H-3 was temporarily decommissioned on 4 February while the lumber company salvage bid was accepted. H-3 was placed on giant log rollers and taken overland to be relaunched into Humboldt Bay on 20 April.

She then returned to San Pedro, California, where she served as flagship of Submarine Division 7 (SubDiv 7), participating in exercises and operations along the coast until 1922. H-3, with the entire division, sailed from San Pedro on 25 July and reached Hampton Roads on 14 September.

H-3 decommissioned at Hampton Roads on 23 October. She was struck from the Naval Vessel Register on 18 December 1930 and scrapped on 14 September 1931.


A History of Ancient and Early Medieval India : From the Stone Age to the 12th Century

Developed as a comprehensive introductory work for scholars and students of ancient and early medieval Indian history, this books provides the most exhaustive overview of the subject. Dividing the vast historical expanse from the stone age to the 12th century into broad chronological units, it constructs profiles of various geographical regions of the subcontinent, weaving together and analysing an unparalleled range of literary and archaeological evidence.
Dealing with prehistory and protohistory of the subcontinent in considerable detail, the narrative of the historical period breaks away from conventional text-based history writing. Providing a window into the world primary sources, it incorporates a large volume of archaeological data, along with literary, epigraphic, and numismatic evidence. Revealing the ways in which our past is constructed, it explains fundamental concepts, and illuminates contemporary debates, discoveries, and research. Situating prevailing historical debates in their contexts, Ancient and Early Medieval India presents balanced assessments, encouraging readers to independently evaluate theories, evidence, and arguments.
Beautifully illustrated with over four hundred photographs, maps, and figures, Ancient and Early Medieval India helps visualize and understand the extraordinarily rich and varied remains of the ancient past of Indian subcontinent. It offers a scholarly and nuanced yet lucid account of India s early past, and will surely transform the discovery of this past into an exciting experience.

List of photographs
List of maps
List of figures
نبذة عن الكاتب
مقدمة
شكر وتقدير
A readers guide

1. Understanding Literary and Archaeological Sources
2. Hunter-Gatherers of the Palaeolithic and Mesolithic Ages
3. The Transition to Food Production: Neolithic,Neolithic Chalcolithic, and Chalcolithic Villages, c. 7000 2000 bce
4. The Harappan Civilization, c. 2600 1900 bce
5. Cultural Transitions: Images from Texts and Archaeology, c. 2000 600 bce
6. Cities, Kings, and Renunciants: North India, c. 600 300 bce
7. Power and Piety: The Maurya Empire, c. 324 187 bce
8. Interaction and Innovation, c. 200 BCE 300 ce
9. Aesthetics and Empire, c. 300 600 ce
10. Emerging Regional Configurations, c. 600 1200 ce
Note on diacritics
قائمة المصطلحات
قراءات أخرى
مراجع
فهرس

Upinder Singh is Professor in the Department of History at the University of Delhi. She taught history at St. Stephen s College, Delhi, from 1981 until 2004, after which she joined the faculty of the Department of History at the University of Delhi. Professor Singh s wide range of research interests and expertise include the analysis of ancient and early medieval inscriptions social and economic history religious institutions and patrona≥ history of archaeology and modern history of ancient monuments. Her research papers have been published in various national and international journals. Her published books include: Kings, Brahmanas, and Temples in Orissa: An Epigraphic Study (AD 300 1147) (1994) Ancient Delhi (1999 2nd edn., 2006) a book for children, Mysteries of the Past: Archaeological Sites in India (2002) The Discovery of Ancient India: Early Archaeologists and the Beginnings of Archaeology (2004) and Delhi: Ancient History (edited, 2006).


HEXLIX Vol. 4, No. 7, (early September, 1968)

We were not very good about getting every issue of Helix properly noted for its number and date. This was the first issue printed after the first (of 3) Sky River Rock Festivals gathered together over Labor Day. So this is from 1968. Without any confidence in the internal evidence of this tabloid itself, we have dated it above “early September, 1968. It occurs to me that this negligence or uncertainly is, in part or from one prospect, a sign that we were then living in eternity. (This week – for the next Helix and hopefully within a week or two – we will look for other photos taken at the first Sky River. An google search will certainly show others.)