بودكاست التاريخ

إدوارد الأول

إدوارد الأول


إدوارد الأول

عهد إدوارد I. غير مخلصين و [مدش] الحكام و [مدش] المدن الملكية ومواثيقهم وقلعة دبلن ومسئوليها ومحاكمها ومحاكمها القانونية في القرن الرابع عشر و [مدش] الجنود الأيرلنديين يساعدون الملك الإنجليزي و [مدش] جريمة القتل التي تم رفض العدالة من أجلها و mdashExactions of the Nobles & Bruce in Ireland.

لقد مر ما يقرب من قرن منذ أن غزا الأنجلو نورمانز أيرلندا. هنري الثالث. توفي عام 1272 ، بعد حكم دام ستة وخمسين عامًا. وخلفه ابنه إدوارد الأول الذي كان في الأرض المقدسة وقت وفاة والده. في عام 1257 ، منحه والده منحة من أيرلندا ، بشرط صريح ألا ينفصل عن إنجلترا. سيبدو الأمر كما لو كان هناك بعض المخاوف من مثل هذا الحدث منذ عهد الأمير جون. تمنى الملوك الإنجليز على ما يبدو أن تمتد الاستفادة من القوانين الإنجليزية إلى السكان الأصليين ، لكن رغبتهم كانت محبطة دائمًا من قبل نبلائهم الذين حصلوا على منح الأرض في أيرلندا ، والذين يبدو أن هدفهم كان الإبادة ، وإذا هذا لم يكن ممكنا ، كساد العرق الايرلندي.


إدوارد الأول

لماذا المشهور: حكم من 1272 حتى 1307 ، كان إدوارد معروفًا بالعديد من الأسماء - إدوارد لونجشانك لواحد ، مما يعكس حجمه 6'2 & quot وحضوره المخيف - و Hammer of the Scots ، حيث شن الحرب مع المملكة الشمالية ، وأيضًا تهدئة ويلز خلال فترة حكمه. كان إدوارد معروفًا بشخصيته المزاجية وعلى الرغم من فترات عدم الشعبية التي كان يحترمها رعاياه باعتباره تجسيدًا لملك العصور الوسطى ورجل إيمان.

كان إدوارد يشارك في الحملة الصليبية التاسعة الفاشلة عندما قيل له إن والده هنري الثالث مات وأنه الآن ملك إنجلترا. استغرق عامين للعودة إلى أرضه ، وتوج في 19 أغسطس 1274. بعد إطلاق العديد من الإصلاحات الإدارية والقانونية ، شارك إدوارد في الحرب في اسكتلندا ، وقاتل ويليام والاس وروبرت بروس. على الرغم من أنه انتصر إلى حد كبير في الحرب ، وأعدم والاس بوحشية ، استمرت الحرب بعد وفاته. اكتمل غزو ويلز في عام 1283 بعد تمرد في الإقليم.

كما وجد نفسه في حالة حرب مع فرنسا ، بعد أن صادر الملك الفرنسي فيليب الرابع دوقية أكويتان ، وتمكن إدوارد من استعادتها. ضغطت تكلفة هذه الحروب على إدوارد محليًا ، مع معارضة من العناصر الكنسية والعلمانية ، على الرغم من أنه تمكن من تجنب تمرد كامل.

أصلح إدوارد إدارة المملكة وأنشأ البرلمان كمؤسسة دائمة. لقد تعرض لانتقادات عبر التاريخ بسبب عقابته القاسية للاسكتلنديين والويلزيين ، وكذلك طرد جميع اليهود في مرسوم عام 1290 ، والذي ظل ساري المفعول لمدة 350 عامًا. ورث ابنه إدوارد الثاني الكثير من اهتمامات الملك المالية والعسكرية عندما توفي إدوارد الأول عام 1307.

مولود: 17 يونيو 1239
مكان الولادة: لندن ، مملكة إنجلترا
علامة النجمة: برج الجوزاء

مات: 7 يوليو 1307 (68 سنة)
سبب الوفاة: ديستينيري


عشر حقائق مثيرة للاهتمام عن الملك إدوارد الأول

هل تفتقد الطعام البريطاني المناسب؟ ثم اطلب من متجر الركن البريطاني & # 8211 آلاف المنتجات البريطانية عالية الجودة & # 8211 بما في ذلك ويتروز ، والشحن في جميع أنحاء العالم. انقر للتسوق الآن.

كان للملك إدوارد الأول ، ابن الملك هنري الثالث ، فترة حكم مثيرة للاهتمام. حتى منذ أيامه الأولى كأمير ووريث والده ، وجد إدوارد نفسه عالقًا في خضم المشاحنات السياسية التي جعلت لعبة العروش تبدو غريبة. بعد فترة وجيزة من صعوده إلى العرش ، انضم إلى الحملة الصليبية التاسعة ، وفي السنوات اللاحقة ، أصبح لعنة للشعب الاسكتلندي. لقد أثبت أنه رجل صعب الصداقة والعدو على حد سواء ، وكنت تتوقع أن تكون الحقائق عنه صعبة بنفس القدر.

اسماء مستعارة

خلال فترة وجوده كملك ، كان لدى إدوارد اسمان مستعاران أساسيان. الأول كان "Longshanks" (أو "Long Legs") نظرًا لكونه 6'2 "في وقت كان متوسط ​​ارتفاعه 5'8". للمقارنة ، كان أقصر بمقدار بوصة واحدة من الأمير ويليام. الآخر كان "Hammer of the Scots" لحملة قمع وحشية بدأت بهجوم دموي على Berwick-upon-Tweed في عام 1296.

حقيقة خلية البيض

يُعتقد أن إدوارد قد شاع بيض عيد الفصح باعتباره تقليدًا للعطلات بدءًا من عام 1290 عندما قام بتزيين البيض بورق الذهب.

الأول ، ولكن ليس الأول

لم يكن الملك إدوارد الأول يرى نفسه على أنه الأول حقًا ، مع الأخذ في الاعتبار أنه كان هناك ثلاثة إدواردز قبله: إدوارد الأكبر ، وإدوارد الشهيد ، وإدوارد المعترف. في الواقع ، لم يستخدم حتى الرقم خلال فترة حكمه ، وكان من الطبيعي الإشارة إلى نفسه على أنه "الملك إدوارد ، ابن الملك هنري". أضاف المؤرخون الأرقام لاحقًا لأن حفيد إدوارد كان أيضًا إدوارد ، لذلك أصبح "إدوارد ، ثالث هذا الاسم منذ الفتح" (الغزو المذكور كان غزو نورمان عام 1066). تم اختصاره في النهاية إلى الرقم وتم تطبيقه فقط على الملوك من عام 1066 وما بعده.

الملك الصليبي

شارك إدوارد بالفعل في الحروب الصليبية مرتين. أخذ صليب الصليبي في عام 1268 وحارب أولاً في الحملة الصليبية الثامنة ابتداءً من عام 1270 ، ثم الحملة الصليبية التاسعة عام 1271. وخلال هذا الوقت اكتشف موت والده وعاد إلى إنجلترا عام 1272 ، على الرغم من أنه اختار طريق أطول بدلاً من التوجه مباشرة إلى المنزل.

سأحتفظ بها لنفسي

بدأت حملة إدوارد الدموية ضد اسكتلندا بفضل دعوة من الدولة. بحلول تسعينيات القرن التاسع عشر ، تمتعت اسكتلندا وإنجلترا بالفعل بعلاقة سلمية ، ولكن بعد وفاة الملك الإسكندر الثاني ملك اسكتلندا ، طُلب من إدوارد المساعدة في الفصل في أزمة الخلافة هناك. استخدم إدوارد سلطته المؤقتة على اسكتلندا للمطالبة بتنازلات حتى بعد أن اعتلى خلفه العرش الاسكتلندي. كان طلب إدوارد أن ترسل اسكتلندا قوات للمساعدة في القتال ضد فرنسا القشة الأخيرة للأسكتلنديين ، الذين انضموا إلى الفرنسيين ضد إنجلترا بدلاً من ذلك. ثم غزا إدوارد عام 1296 وسحق القوات الاسكتلندية ، مؤكداً بحزم سيطرته على البلاد.

وهذا ليس كل شيء

بعد أن هزم إدوارد اسكتلندا ، سرق من Scone Abbey حجر Scone (المعروف أيضًا باسم "حجر القدر" أو "حجر التتويج") ، والذي تم استخدامه في التتويج الاسكتلندي. أخذها إلى قصر وستمنستر ووضعها تحت كرسي كلفه (المعروف الآن باسم كرسي الملك إدوارد) ، وبعد ذلك أصبح جزءًا من تتويج كل ملك حتى يومنا هذا. تم إرجاع The Stone of Scone بشكل دائم فقط إلى اسكتلندا في عام 1996 ، على الرغم من أنه من المتوقع أن يكون جزءًا من تتويج الملك القادم.

ابتكار عقوبات جديدة

بعد القبض على وليام والاس ، ابتكر الملك إدوارد له بشكل خاص عملية إعدام وحشية ومهينة. وهكذا ، أصبح والاس أول شخص يُعلق ويُسحب ويقطّع إلى إيواء.

ليس فقط من عانى

كان إدوارد قاسياً بشكل خاص ضد الويلزيين وكان سيئ السمعة بسبب معاملته لليهود في إنجلترا. لتمويل حروبه ضد الويلزيين ، فرض ضرائب كبيرة على المرابين اليهود. عندما لم يعد بإمكان الناس دفع الضريبة ، اتهمهم بعدم الولاء وأعدم 300 يهودي إنجليزي في برج لندن ، بينما قُتل آخرون في منازلهم. قام بعد ذلك بطرد جميع اليهود من الدولة عام 1290. ولم يتم الترحيب باليهود مرة أخرى في إنجلترا حتى تفاوض الحاخام منسى بن إسرائيل على إعادة التوطين مع أوليفر كرومويل في عام 1655.

وراثة حرب

بدأت الحرب الأولى للاستقلال الاسكتلندي مع غزو إدوارد عام 1296 واستمرت بعد وفاته في عام 1307. ورث الملك إدوارد الثاني الحرب من والده ، وبعد وفاته عام 1327 (في ظل ظروف مريبة للغاية بعد أن سجنه أباطرته) ، سقطت الحرب في يد الملك إدوارد الثالث حفيد إدوارد ، الذي وضع حدًا للأعمال العدائية ومنح اسكتلندا استقلالها.

عائلة كبيرة

يُعتقد أن إدوارد قد أنجب ما بين 18 إلى 20 طفلاً. تم تأسيس ثمانية عشر عامًا ، منها خمسة عشر من زواجه الأول وثلاثة من زواجه الثاني.

شارك هذا:

عن جون رابون

دليل Hitchhiker يقول هذا عن جون رابون: عندما لا يتظاهر بالسفر في الزمان والمكان ، يأكل الموز ، ويدعي أن الأشياء "رائعة" ، يعيش جون في ولاية كارولينا الشمالية. هناك يعمل ويكتب ، وينتظر بفارغ الصبر الحلقات القادمة من Doctor Who و Top Gear. كما أنه يستمتع بالأفلام الجيدة والبيرة الحرفية الجيدة وقتال التنانين. الكثير من التنانين.


إدوارد الأول: رجل مبدأ أم انتهازي؟

هل كان "مطرقة الأسكتلنديين" مدفوعًا بالتزام عميق برفاهية شعبه ، أم إصرارًا عنيفًا على تعزيز سلطته؟ جادل المؤرخون حول هذا السؤال لعدة قرون ، لكن كاتبة سيرة الملك ، كارولين بيرت ، تعتقد أنها ربما وجدت الإجابة.

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: 16 يونيو 2018 الساعة 2:00 مساءً

منذ أن لفظ أنفاسه الأخيرة في كمبريا عام 1307 - في طريقه لمواجهة تمرد اسكتلندي - احتل الملك إدوارد الأول مكانًا فريدًا في الوعي الشعبي لإنجلترا. إنه "مطرقة الاسكتلنديين" ، فاتح ويلز ، الملك المحارب الشرس الذي ترك وراءه سلسلة من القلاع القوية لدرجة أنها لا تزال قائمة حتى اليوم ، من بينها كارنارفون وهارليك وبوماريس.

لعدة قرون ، احتل إدوارد أيضًا مكانة فريدة - ومرموقة - في آلهة الملوك للمؤرخين الإنجليز. كان هنا أحد ملوك العصور الوسطى العظماء في البلاد ، ولا يُنسب إليه الفضل فقط في بدء توحيد الجزر البريطانية ، ولكن أيضًا في إدارة التحسينات الهائلة في النظام القانوني في إنجلترا.

لقد كان "الرجل الأصدق في كل شيء" ، هكذا قال كاتب أغاني معاصر. ولاحظ آخر أنه لا يوجد ملك "يحافظ على أرضه بشكل أفضل ، وكل ما كان يود أن يفعله هو الذي توصل إلى نتيجة حكيمة".

بعد ستمائة عام ، أعلن الأسقف ويليام ستابس ، أحد أعظم أتباع العصور الوسطى في ذلك العصر ، أن إدوارد "يمتلك في أعلى درجة الصفات العظيمة والإنجازات المتعددة لعرقه". تأثر مؤرخ القرن العشرين موريس بويك بنفس القدر ، حيث كتب عن "حب الملك للحشمة والنظام".

لم يكن من المستغرب أن يقدم المعلقون الويلزيون والاسكتلنديون تقييمًا أكثر قسوة لإنجازات إدوارد. الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أنه في القرن العشرين ، وجد نقاد إدوارد السلتيون حلفاء في إنجلترا بشكل متزايد.

على سبيل المثال ، أشار TF Tout إلى إدوارد على أنه "مستبد مكيد عنيد" ، بينما جادل آخرون بأنه كان قاسًا في سعيه لتحقيق مكاسب لأفراد عائلته ، وطموحًا مفرطًا في خططه في المنزل. وقد عارضوا أن هذا أدى إلى تكرار الفشل ، ووفقًا لما ذكره أحد المؤرخين ، أدى ذلك إلى "المستوى المتوسط".

كما وجه مايكل بريستويتش ، أشهر مؤرخ لإدوارد الأول ، بعض الانتقادات لإدوارد. لقد أشار ، على سبيل المثال ، إلى حقيقة أن الملك ترك البلاد 200 ألف جنيه إسترليني من الديون عند وفاته في يوليو 1307 - وهو مبلغ مذهل بالمصطلحات الحديثة. في الواقع ، بحلول الوقت الذي كتب فيه بريستويتش سيرته الذاتية عن إدوارد في عام 1988 ، كان يعلق على أن سمعة الملك قد وصلت إلى "انخفاض دوري".

كان بريستويتش ، من ناحية ، على حق: التاريخ دوري. في الواقع ، يبدو أن البندول قد بدأ في التأرجح لصالح إدوارد: في عام 2010 ، جادل أندرو سبنسر بأن الملك أقام علاقة جيدة مع نبلته. أشار جون ماديكوت بالمثل إلى نجاح الملك في تنظيف الفوضى التي أحدثها والده هنري الثالث من الملكية - وهي فوضى بلغت ذروتها في حرب أهلية دموية في ستينيات القرن التاسع عشر. يجادل بأن إدوارد كان ذكيًا ، وكان جيدًا في إظهار رعاياه أنه لن يعاملهم كما فعل والده. لقد كسب ثقتهم في السنوات القليلة الأولى من حكمه عندما كان عدد من متمردي الحرب الأهلية مطلقي السراح ومن المحتمل أن يكونوا قادرين على إثارة المشاكل له.

تأثير إدوارد

لذا فإن الصورة تتغير باستمرار. لكن السؤال هو ، ما الصورة التي يجب أن نرسمها لإدوارد؟

المشكلة الأولى التي تواجه أولئك الذين يسعون للإجابة على هذا السؤال هي أنه ، حتى الآن ، لم يبحث المؤرخون حتى الآن بأي تفاصيل كبيرة في كيفية تأثير تصرفات إدوارد على شعبه. بالمصطلحات الحديثة ، سيكون ذلك مثل فحص سياسة الحكومة بشأن NHS - مشروع قانون الصحة الأخير ، على سبيل المثال - ولكن لا يتم أبدًا تقييم كيفية حدوث التغييرات الناتجة على أرض الواقع. هل تحسن تقديم الرعاية الصحية أم تدهور؟

الحكومة الحديثة أكثر تطوراً بكثير من سابقاتها في العصور الوسطى. ومع ذلك ، فإن واجبات ملك القرن الثالث عشر تجاه شعبه كانت مماثلة إلى حد كبير لواجبات أي حكومة أخرى تجاه مواطنيها. يتوقع الناس أن يتم الدفاع عنهم من غزو القوى الأجنبية ويتوقعون من الحكومات أن تحميهم وممتلكاتهم من الاعتداء في الداخل. كيف كان أداء إدوارد على هذه الجبهة؟ نحن نعلم أنه كان بارعًا في الدفاع عن الأمة ، لكننا لم نحقق بعد بعمق كبير في نجاحه في الحفاظ على النظام في قرى وبلدات ومدن إنجلترا.

مشكلة أخرى تواجه مؤرخي إدوارد هي أننا لم نفحص بعد ما إذا كان هناك أي فلسفة سياسية - مجموعة من الأفكار - التي قامت عليها ملكيته. لا يتعلق الأمر فقط بما إذا كان لدى إدوارد خطة لعبة للملكية ، ولكن حول ما كان يعتقده بالفعل. هناك أطروحات دكتوراة كاملة مكرسة لما وجهته المعتقدات السياسية لسياسات القادة المعاصرين مثل مارجريت تاتشر وتوني بلير. ومع ذلك ، لم يكن هذا هو الحال مع إدوارد الأول - أو ، في هذا الصدد ، العديد من الملوك الإنجليز في العصور الوسطى.

جادل البعض بأنه لا توجد حاجة لمثل هذه الدراسة - لأن عهد إدوارد لم يتشكل من خلال مبدأ واحد شامل. كتب مايكل بريستويتش في عام 1996 أنه على الرغم من عدم وجود شك في أن إدوارد كان "مشبعًا بتصميم شرس للحفاظ على حقوقه وحمايتها وتعزيزها كملك" ، "أعتقد أن إدوارد كان في الأساس انتهازيًا ، وأن أفعاله و من الأفضل شرح السياسات من حيث ظروفها المباشرة. "

لكن هل هو على حق؟ ألم يكن هناك حقًا ما وراء سياسات إدوارد؟ لم يعترض المؤرخون أبدًا من وجهة النظر القائلة بأن إدوارد كان متمسكًا بالحقوق والسلطة الملكية. بدأ عهده بإجراء تحقيق مكثف (ما يسمى بالمئات لفات 1274-1275) في الحقوق القضائية الملكية التي كان يعتقد أنها اغتصبت مؤخرًا ، وتبع ذلك بحملة استمرت 20 عامًا لاستعادة تلك الحقوق. حارب إدوارد أيضًا مع رؤساء أساقفة كانتربري المتعاقبين حول حدود اختصاص الكنيسة في إنجلترا ، وخاض حربًا مع كل من ويلز واسكتلندا على أساس أن أمرائهم فشلوا في أداء واجباتهم كإقطاعية تابعة له.

إن وجهة نظر إدوارد القاتمة لأولئك الذين فشلوا في الإذعان لسلطته الملكية تؤكدها ردة فعله على نزاع إقليمي بين إيرل غلوستر وهيرفورد في القرن الثامن عشر.

عندما عاد الملك إلى إنجلترا من فرنسا ليكتشف أن الإثنين كانا يتجاهلان بثبات جميع مناشدات التسوية مع بعضهما البعض - وحتى أنهما قاوما توسلات رئيس أساقفة كانتربري لإحلال السلام - حكم عليهما بالسجن.

ومع ذلك ، أعتقد أنه من خلال هذه الحادثة ، يمكننا التوصل إلى تقدير أكثر تعقيدًا لما دفع إدوارد كملك. قال للأيرل المتحاربين إنه كان يعمل من أجل "تاجه وكرامته" باعتباره "مدينًا للعدالة للجميع" و "حارسًا للمنفعة العامة". يشير هذا إلى أن إدوارد قد ساوى بوضوح بين كرامة منصبه وتوفير العدالة لشعبه ، وليس فقط التمسك بحقوق التاج. وقد أدلى بتصريحات مماثلة في أماكن أخرى قبل وأثناء فترة حكمه. في عام 1259 ، بينما كان لا يزال أميراً ، كتب إلى كبير ضباطه في تشيستر قائلاً: "إذا حرم محضرينا العدالة العامة من أي فرد من رعايانا ، فإننا نفقد حظوة الله والإنسان ، وسيادتنا تقلل من شأنها". في عام 1278 ، كان سيقدم قانونًا بملاحظة مفادها أن "إدارة العدالة بشكل أفضل" كانت من متطلبات "المنصب الملكي".

يمكننا أن نجادل في أن كل هذا يضيف إلى ما يمكن أن نسميه المصلحة الذاتية المستنيرة ، وليس فلسفة أساسية. لأخذ تشبيه NHS مرة أخرى ، ما يعنيه هذا هو أنك قد لا تؤمن بالرعاية الصحية الشاملة كمبدأ ، لكنك تدعمها على أساس أنه بدونها ، قد تحتاج يومًا ما إلى علاج لا يمكنك تحمله.

التودد لصالح

ما هو صحيح بالنسبة لإدوارد الأول؟ بدون شك ، كان لديه إحساس بالأشياء التي من المحتمل أن تكسبه مع رعاياه. أمر بإجراء تحقيقات واسعة النطاق مع المسؤولين الفاسدين في السنة الأولى من حكمه ، وغير جميع العمداء في إنجلترا. يمكننا أن نشير إلى عدة أمثلة أخرى للسياسات الملكية الشعبية ، مثل قراره إقالة العديد من قضاته في أواخر الثمانينيات.

لكن أمثلة الشعبوية مثل هذه لا تساعدنا في الإجابة على السؤال. بدلاً من ذلك ، فإن أفضل مقياس لمعرفة ما إذا كان الاعتقاد أساسيًا هو مدى التزام الحاكم به عندما لا يكون شائعًا بشكل واضح. نحن هنا محظوظون ، لأن إدوارد فعل ذلك بالضبط في أواخر تسعينيات القرن التاسع عشر.

منذ عام 1294 ، كان إدوارد في حالة حرب مع الملك الفرنسي فيليب الرابع ، الذي صادر دوقية جاسكوني الإنجليزية في جنوب غرب فرنسا. كان أيضًا في ويلز يعالج تمردًا ضد الخدمة العسكرية والضرائب ، وواجه ثورة في اسكتلندا أيضًا ، بقيادة ويليام والاس من أسطورة القلب الشجاع. تكلف الحرب الكثير من المال ، وبحلول أواخر تسعينيات القرن التاسع عشر ، كان إدوارد في مأزق. كان بحاجة إلى مزيد من المال ، لكن رعاياه أصيبوا بالنزيف بسبب مطالبه المالية. تحت قيادة عدد من النبلاء ، احتجوا على أنهم لا يستطيعون الاستمرار كما يشاء. كما شكك الإيرل في عناصر استراتيجية إدوارد العسكرية.

ومع ذلك فإن إدوارد لم يستسلم. وجادل بأن وظيفته كانت حماية "الصالح العام للمملكة". واعترف رعاياه بأن الوضع العسكري يشكل حالة طوارئ ، ولذلك اضطروا إلى دعمه ماليًا وليس لديهم الحق في التشكيك في استراتيجيته. وقد جادلوا بدورهم بأنه ليس من مصلحة الصالح العام قمع الناس بأعباء ضريبية باهظة. لقد كان مأزقا سياسيا.

أُجبر الملك أخيرًا ، رغم إرادته كثيرًا ، على تقديم بعض التنازلات (التي عكسها في الأوقات الأكثر هدوءًا) ، لكنه لن يتأثر بالنقطة الأساسية: كان واجب الملك حماية الصالح العام ، وهو كان من اختصاصه أن يقرر كيفية القيام بذلك.

إذا كان إدوارد براغماتيًا متشددًا ، أو كان قد فهم فكرة المصلحة الذاتية المستنيرة ، فمن الصعب أن نرى كيف كان يمكن أن يتصرف بهذه الطريقة. كان لديه إحساس واضح بأن الملكية تتعلق بالحقوق والمسؤوليات.

لكن ماذا عن تأثير الحكومة الإدواردية؟ هل كان التزام إدوارد بالعدالة يعني في الواقع أي شيء لرعاياه من الناحية العملية؟ الجواب نعم. يجب أن نتذكر أن إنجلترا في العصور الوسطى لم يكن لديها قوة شرطة محترفة ولا جيش دائم. بدلاً من ذلك ، تم تكليف الرجال المحليين بالحفاظ على النظام من قبل التاج ، وقد أخذوا تلك المسؤوليات على محمل الجد إذا لم ينهار النظام.

للتأكد من قيامهم بواجباتهم ، وأنهم يعرفون أن عين الملك تقع عليهم في حالة ميلهم إلى بعض الفساد الخفيف ، أمر إدوارد بإجراء تحقيقات متكررة في سلوك مسؤوليه ، وجمع الشكاوى ، أحيانًا دون الكشف عن هويتهم ، من السكان المحليين. وفي الوقت نفسه ، قام بإجراء تحسينات كبيرة على النظام القانوني وإدارة العدل ، وبُذلت جهود ميدانية لمعالجة الفوضى بشكل منهجي.

عندما تم ملاحظة الأشرار في إحدى المقاطعات ، سارعت الحكومة إلى إصدار أوامر للتعامل معهم. في كينت عام 1273 ، أمر الملك قاضيًا محليًا بإجراء تحقيق مع الرجال الذين ارتكبوا جرائم قتل هناك والذين "يقترحون القيام بأشياء أسوأ كما يسمع الملك على وجه اليقين". هناك أدلة قوية على أن كل هذا كان له آثار إيجابية: كان هناك انخفاض في عدد النزاعات ، وتم التعامل بانتظام مع الجرائم الخطيرة ، على الرغم من أنها بعيدة كل البعد عن كونها غير موجودة.

ومع ذلك ، عندما كانت البلاد في حالة حرب ، كان الحفاظ على النظام أكثر صعوبة. كان ضباط إنفاذ القانون المحليون يقاتلون في كثير من الأحيان ، وكانت مجموعات كبيرة من القوات المدججة بالسلاح تتنقل عبر البلاد. باختصار ، كانت وصفة للعنف والاضطراب. عندما عاد إدوارد أخيرًا من الحروب في فرنسا واسكتلندا في أوائل القرن الثالث عشر ، واجه بالتالي واحدة من أسوأ المواقف التي كان على ملك العصور الوسطى تحملها. رداً على ذلك ، كان طموحًا عادةً ، وأمر بإجراء أكبر تحقيقات جنائية واسعة النطاق حتى الآن في إنجلترا. عندما توفي عام 1307 ، بدا واضحًا أن جهوده كانت تؤتي ثمارها.

كان إدوارد الأول ملكًا رائعًا من نواح كثيرة ، ولكن ما مدى اختلافه عن ملوك العصور الوسطى الآخرين؟ في رأيي ، إنه يقارن بسهولة مع أفضل ملوك تلك الفترة: هنري الثاني وإدوارد الثالث وهنري الخامس. لكن هل كان لديهم مثل هذا الفهم المفاهيمي الواضح للملكية مثل إدوارد؟ لم يتم التحقيق في هذا بشكل منهجي مطلقًا ، ولكن يبدو أن الأفكار التي رسمها إدوارد كانت سائدة تمامًا - اعترف جميع الكتاب المعاصرين أن واجب الملك هو حماية الصالح العام وأنه كان وكيلًا لمنصبه.

كان كل هذا بالطبع شديد التدين في إلهامه (كان هذا عصر علماء اللاهوت السياسيين العظماء مثل توما الأكويني) ، وهو أمر غالبًا ما تم التلميح إليه مؤخرًا في إشارة إلى دوافع الملكة إليزابيث الثانية. في الواقع ، هذه المقارنة مع ملكنا الحالي تعزز نقطة أخرى حاسمة. على الرغم من مرور سبعة قرون ، لم تتغير الملكية وواجبات المنصب السياسي - حتى لو كان العصر الآن ملكية دستورية ومناصب رئاسة الوزراء.

تقوم كارولين بيرت بتدريس وتوجيه الدراسات في التاريخ في كلية بيمبروك ، كامبريدج ، حيث تعمل أيضًا معلمة القبول. تم نشر كتابها عن إدوارد الأول في عام 2012 من قبل مطبعة جامعة كامبريدج وهي تعمل حاليًا على مشروع جديد عن إدوارد الثاني.


حقائق عن إدوارد الأول 7: موقف ويلز

كانت ويلز خاضعة للحكم الإنجليزي بعد أن حقق إدوارد الأول حملة ناجحة. عاش الويلزيون مع الشعب الإنجليزي. علاوة على ذلك ، أقام هناك أيضًا مدنًا وقلاعًا.

حقائق عن إدوارد الأول 8: اسكتلندا

بعد جعل ويلز موضوعًا ، ركز على اسكتلندا. ومع ذلك ، كان عليه أن يتعامل مع المشاكل في إنجلترا. حدثت الأزمات بسبب الحملات العسكرية المكثفة.


إدوارد الأول ملك إنجلترا

وُلد في تراث لا يُحسد عليه مع جون سيئ السمعة باعتباره جده وهنري الثالث أبًا فاشلًا. كيف يمكن لإدوارد أن يغير المد الذي كان قد اجتاح قبله؟ هل كان ذلك ممكنًا وكيف ستنظم حياته وتأثيرها على تطور بريطانيا وتاريخها؟ تعرف على ظروف إدوارد وعائلته والأحداث التي شكلت حياته وحياة الأمة.

إدوارد الأول كينغ بعد فترة مضطربة في نهاية عهد والده هنري الثالث & # 8217s

المقدمة: تم قمع الحرب الأهلية مع حرب البارون الثانية و # 8217 إلى حد ما بموت سيمون دي مونتفورت لكن التيارات السفلية والتذمر استمرت. يعود هذا إلى عهد الملك جون ومساعي ماجنا كارتا وحرب البارون الأولى وحق / حاجة التاج لرفع الضرائب وفقًا لتقدير الملك ونزواته. القضية الأساسية والأكثر إثارة للجدل بين البارونات وملكهم. لم يتم حل المشكلة بالكامل خلال عهد إدوارد الأول ولكن تم إحراز بعض التقدم. هناك بزوغ فجر لإدراك أنه في حين أن الملك الممسوح قد يحكم بالحق الإلهي ، يجب أن يكون أيضًا قادرًا على الحفاظ على هيئة من النخبة التي ستدعم وتحمي شخص الملك وهذا يعني & # 8217t شكل من أشكال البريد الاستشاري كان بحاجة ما إذا كان الملك يحب ذلك أم لا.
إن الدافع الأساسي لعائلة Baron & # 8217s و De Montfort هو المصلحة الذاتية ، لكن ضغط الأقطاب يجعل مفهوم العملية البرلمانية ينمو. هناك أدلة تدعم أن إدوارد الأول مرفوض ومطلوب منه تلبية شروط معينة فيما يتعلق بالغابات (أحد الأصول الرئيسية) حتى يتمكن من تقديم الدعم لجهوده الحربية على سبيل المثال.
لا تزال دوافع Baron & # 8217s و de Montfort & # 8217s تدور حول المصلحة الشخصية فقط ، ولا يزال الحق في كبح حماس الملك لرفع الضرائب أعلى دائمًا محل خلاف. كان لإدخال مفهوم الضرائب غير المباشرة في شكل دعم الصوف تأثير كبير ليس فقط على هذا العهد بل على القرن الذي يليه. إن طموحات هذا الملك في الحكم على كل بريطانيا تكلفه غالياً وعبء الضرائب لتمويل مآثره وفتوحاته ضخم.
إدوارد الأول يقاتل على ثلاث جبهات ، ويلز واسكتلندا والفرنسيين وعلى الرغم من بعض التأثير طويل المدى يموت إدوارد بشدة في الديون ودون تأمين اسكتلندا. ما الذي تم تحقيقه في سلسلة الملوك الثلاثة الذين يتمتعون جميعًا ببعض حق الولادة الجوهري المقبول للتاج (جون ، هنري الثالث ، إدوارد الأول)؟ خسر جون إمبراطوريته وفرنسا على وجه الخصوص ، لم يتعاف هنري الثالث أبدًا من فشل جون 8217 واستمرت المشكلات في حرب البارون الثانية ، ولكن يمكن القول أنه بينما كان إدوارد الأول في الديون ، حقق بعض التقدم.

لقد ورث إدوارد الأول عبئًا صعبًا لكن عهده سيترك إرثًا دائمًا

هنا مع أشجار عائلته لأسلافه وأحفاده المباشرين ، جنبًا إلى جنب مع جدول زمني موجز وسرد موجز للأحداث الرئيسية في حياته ، يمكننا استكشاف لمحة موجزة عن عهده. على الرغم من عبء الدين الذي زاد خلال فترة حكمه وقت وفاته ، كان هناك بعض التأثير الدائم على مملكته. كانت إنجلترا تتجه نحو المملكة المتحدة بضم ويلز.

كان هناك أيضًا تقدم مع العلامات المبكرة لنظام قانوني من شأنه أن يقر بأن الملك لا يمكنه الحكم دون بعض الموافقة الضمنية على الأقل من أباطرته والإداريين المحليين حيث بدأت المراحل الأولى من العملية البرلمانية في الاندماج من الخلافات حول مستويات الضرائب المقبولة و شروط الدفع.

عائلة إدوارد الأول & # 8217s

يُظهر أسلاف إدوارد الأول والثاني خطًا غير منقطع من الميراث يصعب التنافس عليه مع ويليام الفاتح ، ولكنه كان نتيجة للزواج الذي بدأ فترة بلانتاجنت بين ماتيلدا وجيفري وانتصارهما في قبول ابنهما وتويجه كملك بعد ذلك. ستيفن. بمجرد أن هزم إدوارد سيمون دي مونتفورت في إيفشام ، لم يتم تهديد أو استجواب مطالبته بالعرش.

يمكنك التأشير والنقر على الرسم البياني أدناه لعرض نسخة أكبر أو تنزيل أسلاف EDWARD PLANTAGENET تنزيل PDF v2.1 مباشر

متابعة من العهود الكارثية إلى حد كبير لهنري الثالث وجون ، لكنه وقت حرج إذا لم يتم تقويض دور وتفوق الملك أو تحدي خطه بسبب سجله في الحكومة الفقيرة.

إدوارد الأول & # 8217s أحفاد

من هم الأحفاد المباشرون لإدوارد الأول. يوضح هذا الرسم البياني المتحدرين الرئيسيين ، وكما هو الحال دائمًا ، سنقوم بتحديثه دوريًا ويمكن تنزيله كملف pdf لاستخدامك المجاني. يمكنك أيضًا طلب تنسيقات ملفات أخرى مثل JPEG و TIFF و PNG.

يمكن تنزيل إصدار PDF المؤقت هنا

يمكنك أن ترى مع قسم واحد موسع مدى اتساع مخطط الأحفاد بالكامل ، باللون الأخضر فوق إدوارد هم أيضًا أسلافه المباشرون الأساسيون. تنسيق ملف PDF هو أسهل تنسيق للملفات يمكن الرجوع إليه ولكننا نبحث أيضًا في إنشاء مكتبة من أشجار العائلة الفرعية إذا كنت مهتمًا ، يرجى فقط الاتصال بنا هنا.

إدوارد الأول التسلسل الزمني والجدول الزمني

1258 أحكام أكسفورد: مقترحات الإصلاح المفروضة على الأب إدواردز هنري الثالث بسبب سوء إدارة مغامرة صقلية. أخذت الأحكام السلطات من الملك وجعلته مسؤولاً أمام البارونات عن طريق البرلمان.

1259 أحكام وستمنستر: مدد التغيير في مساءلة الملوك إلى ما بعد الأحكام الخاصة بالحكومة المركزية في أحكام أكسفورد لتشمل الإدارة المحلية ، لكن هذا لم يكن مرضيًا للبارونات كما قد يهدد إقطاعياتهم المحلية وحقهم في إنفاذ القانون.

1261 - انتهز هنري الثالث الفرصة للتخلي عن أحكام أكسفورد: أدى هذا مباشرة إلى الأحداث التي تسببت في حرب البارونات. لم تكن الظروف غير مألوفة بالنسبة إلى جون وماغنا كارتا. لقد كانت سلسلة من الأحداث غير المشؤومة التي من شأنها أن تخلق مناخًا سيئًا في الفترة التي سبقت حكم إدوارد الأول.

1264 & # 8211 1268 حرب البارونات ، حرب أهلية بقيادة سيمون دي مونتفورت وهيئة من البارونات الذين قرروا أن الملك يجب أن يقبل القيود المفروضة على السلطات الملكية التي تم تحديدها في أحكام أكسفورد وويستمنستر.

1264 إدوارد هزم من قبل سيمون دي مونتفورت معركة لويس وأخذ كرهائن.

1265 إدوارد ينظم الحملة التي أدت إلى موت دي مونتفورت في معركة EVESHAM Worcestershire.

1267 معاهدة مونتغمري حيث اعترف هنري الثالث بـ Llywelyn ap Gruffudd كأمير لويلز.

1270-1272 يشرع في حرب صليبية ويصاب خلال محاولة اغتياله.

1272 & # 8211 يتعلم إدوارد الأول أنه قد تولى العرش في طريقه إلى المنزل من الحملة الصليبية. لكنه ظل في القارة حتى عام 1274 محتجزًا من قبل شؤون آكيتاين ، مما يؤخر تتويجه في نهاية المطاف
1274 & # 8211 توج إدوارد أخيرًا ملك إنجلترا في وستمنستر أبي.

1275 & # 8211 1290 يكتسب إدوارد اسمه من جستنيان حيث ينفذ سلسلة من القوانين المصممة لتحسين كفاءة العدالة الملكية.

  • 1275 دعم الصوف: يقدم مبدأ الضرائب غير المباشرة كضريبة تصدير على الصوف. قدم إدوارد هذا الواجب ومكّن التاج من الاقتراض مقابل التدفق الثابت للإيرادات بمستوى لم يسبق له مثيل ولكن عندما رفعه إدوارد إلى مستوى غير مستدام ، كان هناك رد فعل حتمي. في القرن الرابع عشر ، سوف يتنازل التاج عن حق البرلمان في منح أو حجب الموافقة على مستويات الضرائب غير المباشرة. في المائة عام التالية ، ساهم دعم الصوف بانتظام بنصف ثلثي إيرادات التاج السنوية. ومن هنا الأهمية بالنسبة لمالية الملك.

1276-1277 و 1282-1284 هزم Llewellyn AP Gruffydd ويبدأ خطته المصممة لحكم بريطانيا كلها وليس إنجلترا فقط. نجح وكان لويلين آخر حاكم لويلز المستقلة.

  • 1277 معاهدة أبيركونواي: أكمل إدوارد الأول مرحلته الأولى في استيعاب ويلز في مملكته ، ولم يتم تجريد LLewellyn من لقب أمير ويلز ولكنه اعترف بإدوارد الأول باعتباره سيده. تقدم Llewellyn مسرحية للزواج من ابنة Eleanor من Simon de Montfort لكن إدوارد كان حريصًا على صراع والدها مع والده ورفضت حرب Baron & # 8217s الثانية الزواج. تسعى Llewellyn للزواج منها على أي حال ولكن تم القبض عليها من قبل إدوارد & # 8217s القراصنة وسجنت في قلعة وندسور.
  • 1284 & # 8211 إدواردز يضمن انتهاء استقلال الويلزيين من خلال قانون رودلان. بعد تمرد Llewellyn & # 8217s ، حيث قام أفرلورد إدواردز بتخليص أراضي ويلز ليتم ضمها ودمجها مع التاج الإنجليزي. he statute is also known as the Statutes of Wales, from this point forward England and Wales are unified, in law, at least. Thus begins the tradition of the heir of the current monarch becoming Prince of Wales.. The first formal English born Prince of Wales is the son to Edward, born in the same year.

1284 Edward (Prince of Wales) is born later Edward II

1290 – He expels the Jews in a move prompted by his own religious convictions but widely supported by the majority of England’s antisemitic majority.

  • His wife and Queen Eleanor of Castille dies at Harby in Nottinghamshire. Her body is brought back to London and a series of crosses erected at each stop along the journey from Lincoln to the most famous at Charing Cross. 3 of these crosses remain almost intact to his day.

1292 – Edward chooses John Balliol to be the new King of Scotland: after the death of Margaret Maid of Norway in 1290, there was no clear claim to the Scottish throne and 13 serious contenders known as the competitors in the name of the ‘Great Cause’ with Edward I as their acknowledged Overlord they accepted his right to arbitration. He selected John BALLIOL as his puppet king but it did not work and after Balliol’s own rebellion and papal intervention Balliol eventually is given into french hands and remains a political pawn to the end of his life and the Scottish question re independence is far from resolved and the wars of independence are fueled by Edward’s actions.
1294 PHILIP IV of FRANCE confiscates Aquitaine: Edward is left fighting on at least three fronts, the French, Scots and the Welsh rebels.

1295 – Edward Confirms Magna Carta: but he does so with additional articles of reform following political disputes with the leading magnates.

1295 – Model Parliament is summoned: a system introduced by Edward that would nominate two knights from each Shire to meet with two burgesses from each town to hear and ratify the taxation plan of the King, originally planned to meet twice yearly the reality was not so frequent. It did meet in this year. Again we see ideas from Magna Carta and strife with the Barons despite the death of de Montfort still making their mark in bringing the monarch to account.

John Balliol reneges on his allegiance to Edward and signs alliance with King Philip IV of France

1296 – Edward invades Scotland, defeats the Scots at Dunbar and deposes Balliol. He then takes over the throne of Scotland and removes the Stone of Scone to Westminster placed in the Coronation Chair. Even today the location of the Stone of Scone and indeed the independence of Scotland remains a hotly contested issue.
1297 – Scots rise against English rule and, led by William Wallace, defeat Edward I at the Battle of Stirling Bridge: the English are slaughtered as thy cross the Forth. Cressingham is captured ad skinned by the Scots. Edwards starts to exert a heavy price on the English with savage taxation.
1298 – Edward invades Scotland again and defeats William Wallace at the Battle of Falkirk: the Scots spearsmen are no match for the superior combination of the Longbow armed archers and th English Cavalry.
1299 – Edward marries Margaret of France: as ever marriages to French royals and nobility to an English King was a matter of truce making and power broking. Margaret was the 2nd prize as he had chosen Philips elder daughter Blanche of FRANCE originally promised to his heir (later Edward II) but after a 5 year feud after Philip reneged on Blanche a truce was struck with Margaret as part of the deal. They had 3 further children
1300 = Edward I’s final confirmation of Magna Carta and the Charter of the Forest.

1301 – Edward makes his son Prince of Wales a tradition that has continued ever since this date. Marking the supremacy of the English over the Welsh. An important moment when you consider the later significance and connection of Owen Tudor and Queen Catherine of VALOIS, at a later poignant moment in our history.
1305 – William Wallace is executed in London. The place is still marked in Smithfield Market London. This deepens and further fuels the fissure between the English and the Scots in a sentiment that still finds fervant support to the 21st cenury,

1306 – Robert Bruce is crowned King of Scotland: he was one of the original competitors in the Great Cause but becomes a fugitive and hunted by Edward I not only himself but also his family, friends and supporters. Ironically he is saved by the new inept Kingship of Edward II following the death of his father.
1307 – Edward attempts to invade Scotland again, but dies on his way north: now his son Edward by his 1st wife would inherit the crown, sadly with fairly disasterous consequences.

Does Edward I leaves a meaningful legacy?

Whilst Edward dies heavily in debt his reign had left some lasting legacies
  • Conquering and uniting with Wales, creating the basis for the union to be formed, although at significant cost financially and in human terms and with Scotland unresolved, when he dies.
  • moving towards a more parliamentary process, Edward saw this as a consultation and did not want to be bound by the barons but he did move towards their position because of the force of their concerns ad his need to retain their support. The unintended consequences of Magna Carta were beginning to have a longer term impact. Whilst John had seen it as an act of convenience and expedience, its significance was beginning to evolve over time.
  • creates the revenue stream by the Wool subsidy that would fund the crown’s revenue providing half to two thirds of all its revenues for some considerable time to follow. It is of course arguable as to whether such revenues are fair and just and how there will be sanity check when the crown raises the levels too high. Subsequent to his reign that check and balance would be introduced and again helps to develop the concept of the House of Commons as well as the Lords.
  • the line of succession, the education of a future King? Another chapter in the Plantagenet story to be explored but with his sudden death there would not be much time for Edward II to get a grip of his reign.

A Postscript for Montfort and Magna Carta

In a brutal world where money and power can literally mean life or death all those that wielded power amongst the elite royal families, their barons and their nobility were no doubt driven by their own self-interests and survival. However alongside these personal and dynastic battles there is bubbling the beginnings of justice as opposed to just the rule of force and whim.

Whilst Simon de Montfort and his followers with his ideas for a Model Parliament and accountability of the King were also driven by their needs and self-interests they had set in motion post Magna Carta an unstoppable force that would take centuries but would lead the road to full democracy. Perhaps from the worst of kings in John comes the greatest if inadvertent gift and Edward I’s role as the Justinian fulfils his place in a set of chain reactions that would lead the failed peace treaty function of Magna Carta to become one of, if not the most iconic legal documents of all time. Edward I may have put down de Montfort’s rebellion and Lleweyllyn in Wales but he helps rather than hinders the development of justice, even if at times it is against or in spite of his self-interests.


The Great Cause

As Edward worked to strengthen England, Scotland descended into a succession crisis following the death of Alexander III in 1286. Dubbed the "Great Cause," the battle for the Scottish throne effectively devolved into a contest between John Balliol and Robert de Brus. Unable to come to a settlement, the Scottish nobles asked Edward to arbitrate the dispute. Edward agreed on the condition that Scotland recognize him as its feudal overlord. Unwilling to do so, the Scots instead agreed to let Edward oversee the realm until a successor was named.

After much discussion and several hearings, Edward found in favor of Balliol on November 17, 1292. Despite Balliol's ascension to the throne, Edward continued to wield power over Scotland. This issue came to a head when Balliol refused to provide troops for Edward's new war against France. Allying with France, Balliol dispatched troops south and attacked Carlisle. In retaliation, Edward marched north and captured Berwick before his forces routed the Scots at the Battle of Dunbar in April 1296. Capturing Balliol, Edward also seized the Scottish coronation stone, the Stone of Destiny, and took it to Westminster Abbey.


إدوارد الأول

The reign of Edward I marks an epoch in the history of the peoples of Great Britain. It saw the subjugation of Wales and her incorporation into the English kingdom. It saw that attempt at the incorporation of Scotland which aroused the fierce struggle for Scottish independence that was decisively concluded in the ensuing reign.

Scotland achieved her liberty and if liberty were not itself priceless, we might be tempted to say that the price she paid in after years was excessive. In England it saw the final confirmation of the nationalism which had been developing during the previous century, and the establishment of the constitutional system, which assured to a representative parliament the control of the public purse and all which that control implies. It may be doubted whether any one of these things would have happened but for the per­sonality of the king who occupied the throne of England.

For two hundred years England had been ruled by kings of whom all except the two last spent more than half their lives outside her borders. The two exceptions, John and Henry III, had both stood in direct antagonism to the national ideas growing up amongst the baronage, who had hitherto been as alien and un-English as the kings themselves. With those ideas Edward identified himself, so that he became the typical national leader, presenting in his own person and character with a singular precision those qualities which have ever since characterised the nation of which he was the head.

The English people, although foreign critics have always reproached them with inordinate greed, while to some they have appeared, like the Carthaginians to the Romans, as the typically "perfidious" race, have always prided themselves on their love of justice. No less have they prided themselves on their love of liberty, although again the foreign critic is apt to denounce their tyranny.

In fact they have always loved liberty passionately, in the concrete for themselves, and in the abstract for their neighbours. But this has not prevented them from being perfectly confident that it is good for other people to be ruled by them. There is, indeed ample warrant for that belief but it has been apt to leave out of count the fact that other peoples hold the same view of liberty which they take for themselves, and prefer their own self-rule, however defective, to a rule forced, upon them, however admirable.

The Englishman loves strict justice administered without fear or favour, but he has an aptitude for persuading himself that the course of strict justice, and the course which coincides with his own interest, are identical though if he. fail so to persuade himself, he will choose the course which he believes to be just. He will keep faith with resolute precision the letter of his bond is sacred but he is given to taking an advantage of the letter himself, and is some­what inclined when occasion arises to evade the spirit in reliance on the letter. Hence the fervid denunciations of England as tyrannical and greedy, hypocritical and perfidious, by those who have suffered from her methods, Edward 1 was an exemplar of the English national character as here portrayed whether we look at his Scottish or Welsh policy, or study his relations with the England baronage and the English people.

To Welsh and Scots he is the ruthless king, the tyrannical usurper, though he himself probably never had a doubt of the perfect righteousness of his treatment of both countries, He took for his own motto "Pactum serva," 'Keep troth' while his enemies denounced him as an unprincipled trickster.

The greatest Plantagenet
From a purely English point of view, however, Edward stands out as emphatically the greatest of the Plantagenets &mdash the greatest, perhaps, of all England's rulers during the six centuries between the grandsons of Alfred and Queen Elizabeth. He completed the work of consolidating the English nation, although he failed in his design oi bringing the whole of Great Britain under a single sceptre.

No other country in Europe was formed into such a state of unity till nearly two hundred years afterwards. His legislation gave permanent shape to the law. His creation of the Model Parliament gave that assembly a form which-it retained for more than five hundred years, and made it the mouthpiece of the will of the nation while its power of withholding supplies made the administration increasingly dependent on its support and goodwill, as the development of expenditure placed the government more and more at the mercy of those who held the purse-strings.

Government in England became essentially, as it had never been before, government by assent of the commons government which was not controlled by the commons but must rest upon their support. The fact stands out, although it is not to be attributed to any relaxation on Edward's part of the absolutist theory. Rather it was his aim to create a force which would counterbalance that of the baronage and prevent baronial groups from dominating the Crown. But it followed also that the Crown must conciliate that force, lest it should make common cause with the baronage.

In another aspect also the reign of Edward I was of great importance, community of interests among English traders, and the expansion of trade with foreign countries. The reign falls broadly into two periods. The first, from 1272 to 1290 during which Edward was admirably served by his great Chancellor, Robert Burnell, was the period of legislation within which fell also the conquest of Wales.

The second, from 1290 to 1307, was the period of a constitutional struggle in which the two most prominent incidents were the summoning of the Model Parliament and the Confirmation of the Charters. In this period falls also Edward's attempt to establish the English supremacy over Scotland.

A History of Britain

This article is excerpted from the book, 'A History of the British Nation', by AD Innes, published in 1912 by TC & EC Jack, London. I picked up this delightful tome at a second-hand bookstore in Calgary, Canada, some years ago. Since it is now more than 70 years since Mr Innes's death in 1938, we are able to share the complete text of this book with Britain Express readers. Some of the author's views may be controversial by modern standards, particularly his attitudes towards other cultures and races, but it is worth reading as a period piece of British attitudes at the time of writing.


King Edward I: England’s Warrior King

A case can be made that Edward I was the greatest English king of the Middle Ages. A strong ruler, he was a man blessed with a strong sense of duty. Although he was no democrat, he believed the king should promote the general welfare and place himself above class or faction–a revolutionary concept in the 13th century. Although he has been called ‘the English Justinian’ because of his legal codes, Edward was first and foremost a military man, one of the great generals of the medieval world.

Edward was born in June 1239, the son of King Henry III. Weak and indecisive, Henry was not a bad man–just a bad king. He was devoted to his family and took great pleasure in art and architecture. One of his pet projects was the rebuilding of Westminster Abbey in the Gothic style that was just coming into vogue. Unfortunately, Henry’s private virtues became public vices. Because of his devotion to his wife, he gave the queen’s undeserving foreign relatives places at court. Worse still, Henry’s building projects were a drain on the exchequer, and his excessive piety made him a dupe of the papacy. That mix of piety, politics and penury–he was always short of funds–bore bitter fruit. Simon de Montfort, leader of the baronial opposition, led an open revolt that defeated the king at the Battle of Lewes in 1264.

Lewes gave Prince Edward his first real taste of combat. As a headstrong young blade of 25, he took exception to the London troops of Montfort’s army, sincerely believing they had insulted his mother. When the battle opened on May 14, Edward led a cavalry charge that scattered the London burghers like dead leaves in a windstorm. Intoxicated by the chase, he began a single-minded pursuit of his fleeing quarry that took him miles from the battlefield. Once his thirst for vengeance was appeased, Edward returned to Lewes–only to find that Montfort had defeated his father’s main army. Assailed from both flanks by Montfort’s knights, the dumbfounded prince was forced to surrender. But a great lesson had been learned–from then on, with few exceptions, his intellect would govern his passions.

Eventually Edward escaped, joined forces with Roger Mortimer, Earl of Gloucester, and together they defeated Simon de Montfort at Evesham on August 4, 1265. By then, Edward was king in all but name, since his father was growing old and was as self-absorbed as ever. Fired with chivalric zeal and a surfeit of youthful energy, Prince Edward ‘took the cross’–that is, declared himself a crusader pledged to free the Holy Land from the grip of the Muslim ‘infidels.’

In 1271, Edward reached the Middle East with a small army of 1,000 men and amazed everyone by chalking up a series of victories over the Muslim forces of the Mamluk Sultan Baybars Bundukdari of Egypt. The prince captured Nazareth, scoring a moral victory by liberating the hometown of Jesus Christ, but his forces were too small to consolidate his gains.

Once, when Edward was resting in his tent, a Muslim assassin broke in and attacked him with a poisoned knife. The prince quickly killed his assailant but was wounded in the arm. Soon the limb swelled, and the foul-smelling flesh grew black. Gangrene had set in. Handicapped by the lack of medical knowledge at the time, the doctors were baffled and lost hope. But one brave physician cut away the blackened tissue and hoped for the best. By some miracle, Edward survived. The next year, 1272, a truce was arranged between Baybars and the Crusaders, enabling Edward to go home at last. While en route to England, he received word that his father was dead and he was now king in his own right.

On August 2, 1274, the new king landed at Dover after an absence of four years. Crowds gave a tumultuous welcome to their new monarch, who, at 6 feet 2 inches, towered over contemporaries. He was handsome, but his piercing blue eyes were slightly offset by a drooping left eyelid. Like most of his Plantagenet dynasty, Edward had a volcanic temper that sometimes erupted into murderous rages. Generally, though, he was too intelligent to let his anger get the better of him.

A few years after his accession to the throne, Edward was forced to deal with Wales, the mountainous land to the west of England. Politically, Wales was a confusing mosaic of divided loyalties. In the south and central portions of the country, Anglo-Norman barons, called Marcher lords, managed to subdue and pacify the Welsh tribesmen, but in the north the situation was different. There, a line of Gwynedd princes high in the mountains of Snowdonia refused to submit to the English yoke. One Welsh ruler, Llewellyn-ap-Graffyd, declared himself prince of Wales and set about expanding his domain at the expense of the Marcher lords.

Initially Edward had little interest in Wales, and he might have accepted Llewellyn’s independence if the latter had rendered lip service to his feudal obligations to the English crown. But Llewellyn’s arrogance seemed to grow with his power, and he refused to render homage to Edward. Thoroughly aroused, the king was determined to bring his rebellious vassal to heel.

In July 1277, in the town of Worcester, Edward gathered one of the biggest armies ever seen in Britain. The feudal levy summoned 1,000 armored knights, while a number of English shires–Cheshire, Derbyshire, Shropshire and others–supplied about 15,000 foot soldiers, including many Welshmen and Gascon crossbowmen.

The northern Welsh under Llewellyn were not prepared to meet Edward on his own terms, so they melted back into the misty valleys and snow-dappled peaks of their mountainous homeland. Natural guerrillas, they lived off the land when fighting and generally preferred ambushes to pitched battles.

The men of southern Wales generally had spears, but the northern tribes possessed a formidable new weapon–the longbow. One chronicler described it as ‘made of wild elm, unpolished, rude and uncouth,’ but in the hands of a trained archer it was a formidable weapon, hitting targets with such force that a longbow shaft could pierce chain mail and pin a man to his horse.

Edward advanced along the north Welsh coast, marching slowly up the valleys of the Severn and the Dee. Leaving a chain of rising fortresses in his wake, Edward continued on until he reached the mouth of the Conway River. There, the king unveiled his trump card–sea power. Just off the coast, on the island of Anglesey, was some of the most fertile soil in Wales, the breadbasket of Llewellyn’s tribes. Thanks to ships provided by Edward’s Cinque Ports, Anglesey was quickly taken.

Ringed in by hostile troops and threatened by starvation, Llewellyn sued for peace. After a few years’ respite, however, Llewellyn’s brother David raised the standard of revolt. The 1282 rebellion was a replay of the 1277 campaign, but this time Llewellyn was killed in a chance encounter, and his head was sent to adorn London Bridge. David was captured and executed, and the rebellion he had hatched collapsed.

Edward decided that only more castles could help sink English roots and stabilize the shifting political soil of Wales. Luckily for the king, his reign coincided with the great age of medieval military architecture, and he found a builder of genius in Master James of St. George.

Master James’ fertile imagination produced a series of elaborate designs, each adapted to the particular needs of an individual site. Even today, Conway, Harlech, Rhuddlan, Beaumaris and Caernarvon castles give an overwhelming impression of strength and majesty.

Wales was pacified, at least for the moment, so Edward turned his attention to Scotland. The Scottish throne was empty, and there were no less than 13 claimants for it. To solve the impasse, the claimants asked Edward to be arbiter and choose a candidate among their number. The English king should have known better the Scottish succession was a morass of claims and counterclaims.

After fevered consultations with barons, lawyers and churchmen, Edward chose John Bailol as king of the Scots. Bailol was a weakling, but the fractious Scottish nobles stiffened his backbone enough to defy Edward. Once again, Edward could brook no disobedience from a man he considered his feudal underling. The English monarch invaded Scotland with a large army, and in March 1296, he proceeded to besiege the important Scottish town of Berwick. Feeling overconfident, the citizens of Berwick shouted insults at Edward, in particular making fun of his ‘long shanks.’

Mounted on his great warhorse Bayard, Edward personally led the assault on Berwick. Hooves flailing, Bayard leapt across a ditch, bounded over a low palisade and brought his royal master into the very heart of the city. Soon English troops poured into the narrow streets and fighting gave way to a general massacre of the inhabitants.

In short order Bailol was deposed, and Edward ruled the northern kingdom through a series of military garrisons. But Edward’s brutal conquest had unleashed a sort of early nationalistic spirit among the Scots. A Scottish knight, William Wallace, gathered an army and managed to defeat an English force at Stirling Bridge on September 11, 1297. With his prestige on the line, Edward–though he was now growing old–took to the field once again and invaded Scotland.

On July 22, 1298, the English and Scottish armies met at Falkirk. The backbone of Wallace’s forces was his infantry, drawn up in four phalanx-style formations called schiltrons. Bristling with spears, the schiltrons seemed invulnerable to the kind of cavalry charge favored by medieval knights. And sure enough, before Edward could fully deploy his unwieldy army, his knights rushed forward in a headlong charge. Try as they might, the English knights could make no impression on the prickly Scottish formations, and round one went to the stubborn Celts.

But Edward had a surprise waiting in the wings–swarms of Welsh archers, who came forward in large numbers to discharge their deadly shafts. The schiltrons were quickly reduced to heaps of dead and wounded men, and the remaining Scottish infantry became easy prey for Edward’s cavalry. Only Wallace and a handful of fugitives escaped the terrible slaughter, and the back of Scottish resistance seemed broken forever. At Falkirk, Edward Long Shanks acquired a new nickname: Scottorum malleus (Hammer of the Scots). The battle validated his reputation as a general and showcased his tactical skills. His adoption of the Welsh longbow foreshadowed the English triumphs at Crécy, Poitiers and Agincourt.

Eventually, Wallace was captured and hanged, drawn and quartered, but his grisly fate left the Scots uncowed. Time and again, Edward had to return to Scotland in an attempt to crush the embers of revolt. Yet every time he returned home, the flame of Scots nationalism would blaze anew. A new Scottish champion, Robert the Bruce, declared himself king of Scotland and girded himself for another English invasion. It was not long in coming.

Edward, white-haired and ailing, must have felt he was an English Sisyphus, condemned to roll the rock of conquest forward again and again. At 69–something akin to 90 by the standards of the Middle Ages–the king had little reason to find happiness in his waning years. His son and heir, Prince Edward of Caernarvon, was a homosexual and a worthless spendthrift, more interested in fine clothes than the arts of war.

King Edward moved forward toward Scotland, but his battle-scarred and aging body could not obey the commands of his iron will. He died on July 6, 1307, a short distance from the Scottish border at Burgh-on-Sands. Later, Edward II would return to Scotland in force–only to suffer a humiliating defeat at the hands of Robert the Bruce at Bannockburn, on June 23, 1314, by which Scotland won its independence from England.

Although he was not the equal of a Caesar or Napoleon, Edward I was still a great commander who grasped the essentials of war. Even his enemies recognized his military greatness. Comparing Edward I to his son Edward II, Robert the Bruce once declared, ‘I am more afraid of the bones of the father dead, than of the living son and, by all the saints, it was more difficult to get a half a foot of the land from the old king than a whole kingdom from the son!’

This article was written by Eric Niderost and originally published in the December 1995 issue of التاريخ العسكري مجلة.

لمزيد من المقالات الرائعة تأكد من الاشتراك فيها التاريخ العسكري مجلة اليوم!


شاهد الفيديو: بيومى أفندى - الحلقة الـ 13 الموسم الأول. إدوارد. الحلقة كاملة (كانون الثاني 2022).