بودكاست التاريخ

أظهرت أحفورة يد بشرية عمرها 1.5 مليون عام أدلة على استخدام أداة معقدة

أظهرت أحفورة يد بشرية عمرها 1.5 مليون عام أدلة على استخدام أداة معقدة

اكتشف الباحثون حفرية عمرها 1.5 مليون عام تمتلك خاصية تشريحية يُعتقد أنها حيوية لصنع واستخدام أدوات معقدة. المعنى الضمني هو أن أسلافنا البشريين كانت لديهم القدرة على صنع الأدوات قبل 500000 سنة مما كان يعتقد.

الحفرية المكتشفة هي عظم مشط ثالث ، عظم في راحة اليد يسمح لليد بالانغلاق في عظم الرسغ. تم اكتشافه في شمال كينيا ، غرب بحيرة توركانا. يبلغ عمر حفرية عظام اليد حوالي 1.42 مليون سنة ويشتبه الباحثون في أنها تنتمي إلى النوع البشري المنقرض Homo erectus ، وهو سلف مبكر للإنسان الحديث.

وفقًا للباحثين ، ليس الذكاء وحده هو الذي يمنح الأنواع القدرة على صنع أدوات معقدة ؛ إنها أيضًا السمات التشريحية لليدين. القرود ، على سبيل المثال ، تفتقر إلى قبضة قوية ودقيقة بما يكفي لإنشاء واستخدام الأدوات المعقدة بشكل فعال.

قالت مؤلفة الدراسة الرئيسية كارول وارد ، عالمة التشريح وعالمة الأنثروبولوجيا بجامعة ميسوري: "هناك بروز صغير للعظم في المشط الثالث المعروف باسم" عملية الإبرة "التي نحتاجها للأدوات". "هذا الجزء الصغير من العظم الموجود في راحة اليد يساعد على تثبيت المشط في الرسغ ، مما يساعد الإبهام والأصابع على ممارسة ضغط أكبر على الرسغ وراحة اليد. إنه جزء من مجموعة كاملة من الميزات التي تتيح لنا البراعة والبراعة القوة في صنع واستخدام الأدوات المعقدة ".

حتى الآن ، كان يُعتقد أن البشر المعاصرين فقط (الإنسان العاقل) والنياندرتال وعدد قليل من أسلاف البشر الآخرين يمتلكون عملية الإبرة ، ولكن لم يكن معروفًا بالضبط متى ظهرت هذه الميزة لأول مرة. كان يُعتقد أنه حديث إلى حد ما ، من الناحية التطورية ، ولكن يبدو الآن أن الميزة أساسية لجنس Homo ، الذي بدأ منذ حوالي 2.5 مليون سنة.

قال وارد إن الباحثين يريدون الآن العثور على عظام اليد القديمة "لمعرفة متى تطورت هذه الميزة". "نريد أن نقترب من مليوني عام لنعرف متى حدث هذا التحول إلى تشريح اليد الحديث."


    دراسة جديدة تغير فهمنا لتطور الدماغ البشري

    جماجم الهومو المبكر من دمانيسي ، اليسار ، والإنسان المنتصب من سانجيران ، إندونيسيا. يسمح الملء الافتراضي لأدمغتهم باستنتاجات حول تنظيم الدماغ M. Ponce de Leon and Ch. Zollikofer ، جامعة زيورخ

    نحن البشر نفخر بشدة بأدمغتنا ، وليس لأنها & rsquos ساعدتنا على فهمها. الآن يكشف تقرير جديد في مجلة Science أن الهياكل الفريدة للدماغ البشري قد تطورت في وقت متأخر عما كان يعتقد & ndash بالتأكيد بعد أن بدأ جنسنا البشري يغامر بالخروج من إفريقيا قبل مليوني سنة.

    على النقيض من تصوراتنا العزيزة ، فإن البنية الحديثة للقشرة الأمامية حيث نقوم بأشياء بشرية متقدمة مثل اللغة لم تكن معنا منذ أن بدأ تطورنا بعد كل شيء.

    نحن نعلم هذا لأنه اتضح أن أول أفراد من سلالة الإنسان تركوا إفريقيا وندشوا العينات البدائية الضئيلة الموجودة في دمانيسي ، جورجيا ، التي يعود تاريخها إلى 1.8 مليون سنة مضت وندش كان لها هياكل الفص الأمامي مثل القردة العليا ، وليس مثل البشر ، وفقًا لـ دراسة جديدة نشرت في مجلة Science بواسطة Marcia Ponce de Le & oacuten من جامعة زيورخ وزملاؤها.

    من ناحية أخرى ، فإن أشباه البشر أصغر من 1.5 مليون سنة في أفريقيا ، و الانسان المنتصب في جنوب شرق آسيا منذ ذلك الوقت ، كان لديها هياكل الفص الجبهي من النوع البشري.

    بعبارة أخرى ، كان التعقيد المعرفي من النوع البشري ضروريًا لنا لمغادرة إفريقيا في المقام الأول ، والرحلات لمسافة 6000 كيلومتر (3700 ميل) من إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى إلى جورجيا.

    وبعبارة أخرى ، يجب أن يكون هناك انتشاران خارج إفريقيا للإنسان المبكر: الأول من الأشخاص ذوي العقول البدائية ، ربما منذ مليوني عام (منذ أن وصلوا إلى دمانيسي بنحو 1.8 مليون إلى 1.85 مليون. منذ سنوات) ، وهي الثانية من بين مجموعات الدماغ المتقدمة ، الذين نجدهم في جنوب شرق آسيا بعد 1.5 مليون سنة.

    & ldquoIt & rsquos مثيرة للاهتمام التكهن بما حدث عندما واجه شعب الانتشار الثاني في أوراسيا أحفاد شعب الانتشار الأول. من المحتمل أن يكون شيئًا مشابهًا لما حدث عندما واجه جنسنا البشر إنسان نياندرتال ودينيسوفان أثناء انتشاره في أوراسيا ، كما قال المؤلف الرئيسي بونس دي لو وأوكوتين لصحيفة هآرتس.


    مقدمة

    مهارات التلاعب المتطورة التي يميز بها الإنسان الحديث (الانسان العاقل) مرتبطة بمورفولوجيا اليد المشتقة (على سبيل المثال ، الإبهام الطويل بالنسبة للأصابع والمفاصل القوية والعضلات الملوثة الضخامية) 1،2،3 ، مما يسمح بتجميع الطاقة و- بشكل فريد بين البشر- استيعاب دقيق من وسادة إلى وسادة 1،4. بشكل عام ، يتم تفسير هذه المقابض الحديثة الشبيهة بالإنسان (MHL) والتشريح اليدوي MHL المرتبط على أنها تكيفات محددة للتصنيع والاستخدام الفعال للأدوات الحجرية ، وهي سمة أخرى مزعومة لـ `` الإنسانية '' (على سبيل المثال ، المراجع 2 ، 3 ، 5 ، 6 ). ومع ذلك ، مع توسع سجل أحافير أشباه البشر ، أصبح نمط معقد لتطور الأيدي واضحًا الآن: عظام اليد لبعض البليوسين الأسترالوبيث هي في الواقع أكثر من MHL من تلك الموجودة في البليستوسين الآخرين ، مما يشير إلى أن التصنيع المنهجي واستخدام الأدوات الحجرية يمكن أن يكون قد ظهر في أشباه البشر الذين يمتلكون بالفعل أيادي ماهرة 4،7،8،9. يرجع تاريخ أقدم الأدوات ، المرتبطة وظيفيًا بعظام ذبابة ذبابة ، إلى 2.6 مليون عام (المراجع 10 ، 11) ، وحتى الأقدم ، تم الإعلان مؤخرًا عن المصنوعات الحجرية 3.3-Ma. وهكذا ، على الرغم من أن السجل الأحفوري يشير إلى أن أشباه البشر البليوسين يمتلكون نسبًا إجمالية لليد MHL وربما مهارات تلاعب متقدمة ، فإن معظم الأدلة المتوفرة بعد الجمجمة لهذه الفترة (بما في ذلك عظام اليد) تعكس أيضًا تكيفات تتفق مع الانخراط المعتاد في الحركة الشجرية 13،14،15،16 (على الرغم من انظر الحكام 17 ، 18). في الواقع ، فقط & lt2 Ma أن المناطق الرئيسية من الهيكل العظمي لما بعد القحف من أشباه البشر تظهر بشكل كامل مورفولوجيا MHL 19،20 ، والتي قد تشير إلى التزام تكيفي بنمط حياة MHL الأرضي. يُثري كتيبة Olduvai Hominin (OH) 86 القريبة اليدوية الجديدة ، الموصوفة هنا والمؤرخة بـ & gt1.8 Ma (المراجع 21 ، 22 ، 23) فهمنا لهذه الفترة الحرجة من الانتقال إلى شكل جسم MHL أكثر في أسلافنا.

    يمكن إرجاع التعبيرات الأولية لمورفولوجيا اليد MHL إلى المرحلة الأولى جدًا من تطور أشباه البشر. Orrorin tugenensis (كينيا) ، عند 6.0 مللي أمبير ، عرضت كتيبة قاصية ملقحة مع تشريح مميز ، بما في ذلك مجمع حافة الراحية / حافة الجملون القريبة ، وحفرة غير طبيعية وخصل قمي عريض متوسط ​​الجانب 8،24. هذه الميزات تشير إلى ذلك O. tugenensis تمتلك موقعًا مرفقًا لوتر طويل من العضلة المثنية الملوثة وترتبط أيضًا بالتكيفات المحددة للقبضة الدقيقة للوسادة MHL 8،25. بناءً على الوصف الأصلي 26 ، من غير الواضح ما إذا كان 4.4-Ma أرديبيثيكوس راميدوس تشارك في استيعاب دقيق من وسادة إلى وسادة MHL ، على الرغم من أن دراسة حديثة تشير إلى أن هذا ربما كان غير مرجح 27. ومع ذلك ، فإن الكتائب البعيدة الملوثة أسترالوبيثكس أفارينسيس (3.6–2.9 مليون) ، Au. أفريقي (∼ 3.0–2.0 مليون) و Au. سيديبا (1.98 مليون سنة) ، مماثلة لتلك الخاصة بـ O. tugenensis، أظهر أيضًا علم التشكل الذي يشير إلى استيعاب MHL من وسادة إلى وسادة 8،14،25،28،29. إلى جانب الأدلة غير المباشرة على سيطرة MHL في بعض أنواع أشباه البشر ، فإن الهيكل العظمي اليدوي المعاد بناؤه لـ Au. أفارينسيس 4،29 (على الرغم من انظر المرجع 30) ، واليد المرتبطة بها Au. سيديبا في الشكل 31 ، يظهر كلاهما إبهامًا طويلًا بالنسبة للأصابع ، وهو المطلب الرئيسي للاتصال من وسادة إلى وسادة (وبالتالي إمساك دقيق MHL). هذا يعزز الفرضية القائلة بأن الأسترالوبيث كانوا قادرين على الانخراط في معالجة محسّنة ومكررة للـ MHL إما قبل أو عند ظهور أداة حجرية منتظمة تصنع 4،6،7،8،9،12،29. في الواقع ، على الرغم من أن الكتائب الملوثة لهذه الأوسترالوبيثس تمتلك خصلًا قميًا سميكًا ظهريًا صدريًا ، إلا أنها ، بشكل عام ، لا تزال أكثر من الكتائب لبعض الأصناف الأحفورية الأخرى من أشباه البشر.

    ومع ذلك ، على الرغم من النطاق المثير للإعجاب من التباين المورفولوجي بين الأنواع الذي ظهر في الجزء الأول من سجل أحافير أشباه البشر ، والاستنتاج الذي لا مفر منه بأن العديد من الأصناف السابقة للحداثة ربما تمتلك على الأقل بعض القدرة على إمساك دقة MHL ، لا تزال هناك بعض الاختلافات المهمة بين الهياكل العظمية اليدوية لـ أشباه البشر الأوائل وتلك البشرية الحديثة. على سبيل المثال ، كما في وقت سابق ، المزيد من الأشكال متعددة الأشكال ، مثل O. tugenesis، Ar. راميدوس والعديد من الأوسترالوبيث ، ∼ 1.84-Ma (المرجع 22) OH 7 hand skeleton 32 (جزء من H. habilis holotype 33) تمتلك الكتائب القريبة والمتوسطة التي تظهر انحناء راحي ملحوظ ، وأغشية ممتدة من الناحية الوسطى وأجهزة مثنية قوية - جميع الميزات التي ترتبط بشكل شائع بالحركة الشجرية المنتظمة 1،7،14،32. علاوة على ذلك ، تفتقر الكتائب البعيدة الملوثة لـ OH 7 أيضًا إلى موقع إدخال نهائي للوتر المثني الطويل والميزات الأخرى المرتبطة بالإمساك بدقة من وسادة إلى وسادة 8. في الواقع ، فإن الشكل العام لكتائب OH 7 يذكرنا بمثيلاتها من ∼ 2.0–1.0-Ma من موقع Swartkrans في جنوب إفريقيا والتي لا تتناسب مع النمط البشري 7. لأن بقايا dentognathic من بارانثروبوس روبستوس تهيمن على عينات أحافير أشباه البشر المختلطة تصنيفياً من تكوين Swartkrans ، تم تعيين كتائب Swartkrans hominin التي لا تتناسب مع نمط MHL لهذه الأنواع بواسطة Susman 34،35. لهذا السبب ، Moyà-solà وآخرون. افترض 7 أن يد OH 7 ، مع الكتائب التي هي أقل MHL من بعض الأسترالوبيث الأقدم ، قد يُشتق من بارانثروبوس وليس من وطي. من الواضح أن أفضل اختبار لهذه الفرضية هو اكتشاف بقايا الأسنان بارانثروبوس في ارتباط واضح وحصري مع الكتائب (وعظام اليد الأخرى). من الواضح أن عظام اليد (الكتائب في هذه الحالة) من بارانثروبوس في ارتباط واضح مع بقايا الأسنان سيكون ضروريًا لاختبار هذه الفرضية.

    مقابل هذه الخلفية التشريحية والوظيفية المعقدة ، نقوم هنا بتحليل الكتائب القريبة الكاملة المكتشفة حديثًا OH 86 ، والتي تستند على الأرجح إلى دليل شكلي ونوعي ، مستمد على الأرجح من الشعاع الأيسر V. تحليلاتنا - مقارنة OH 86 بعينات الكتائب القريبة اليدوية من البشر المعاصرين والنزلات الأفريقية الأخرى ، وكذلك الكتائب القريبة اليدوية لأشباه البشر التي نُسبت إلى الشعاع الخامس — تكشف أن أحفورة أولدوفاي الجديدة تمثل أقدم عظام يد بشرية معروفة (& GT1.84 مللي أمبير) بمظهر MHL. تكشف نتائجنا ، جنبًا إلى جنب مع السجل الأثري ، أنه بدلاً من اتباع اتجاه منظم غير متزامن ، والذي بلغ ذروته في النهاية في حالة الإنسان الحديث ، استمرت بعض أشكال عظام اليد `` البدائية '' جنبًا إلى جنب مع مورفولوجيا عظام اليد MHL جيدًا بعد الظهور الأول من الأدوات الحجرية والأدلة المتعلقة بعلم الحيوان على استخدامها في الجزارة بنسبة 2.6 مليون على الأقل (المراجع 10 ، 11). على الرغم من أن المناطق الأخرى من اليد والهيكل العظمي ضرورية لتوفير الصورة الأكثر اكتمالاً لخطة جسم أشباه البشر الموجودة في موقع Philip Tobias Korongo (PTK) الجديد في Olduvai ، مجتمعة ، فإن البيانات المتاحة لا تسلط الضوء فقط على التصنيف والوظيفة. تنوع أشباه البشر خلال العصر البليوسيني وأوائل العصر الجليدي (على سبيل المثال ، المراجع 15 ، 16 ، 18) لكنها تضيف أيضًا إلى التقدير الناشئ بأن القحف MHL الأولي تطور مبكرًا جدًا في تطور أشباه البشر (على سبيل المثال ، المراجع 19 ، 20).


    الانسان المنتصب

    انقر لتكبير الصورة تبديل التسمية التوضيحية

    تم العثور على أحافير هؤلاء البشر القصير والممتلئ الجسم ، مع شكل جمجمتهم المميزة وحواف الحاجب الكبيرة ، في الغالب في الصين وإندونيسيا.

    يدور الجدل حول ما إذا كان ينبغي تصنيف الحفريات الآسيوية وتلك الموجودة في إفريقيا معًا على أنها الانسان المنتصب أو إذا كانت الأمثلة الأفريقية مختلفة بما يكفي ليتم تسميتها هومو إرغاستر. المعلومات الواردة في هذه الصفحة تشير على وجه التحديد إلى آسيا الانسان المنتصب.

    خلفية عن اكتشاف الإنسان المنتصب

    الانسان المنتصب سن

    الانسان المنتصب الأنواع التي عاشت بين 100000 و 1.6 مليون سنة ، على الرغم من أن بعض التقديرات تمتد إلى ما بين 35000 و 1.8 مليون سنة ماضية.

    اكتشافات الحفريات الهامة

    بعد سنوات من البحث في إندونيسيا عن "الحلقة المفقودة" ، اكتشف الهولندي يوجين دوبوا أخيرًا جزءًا من جمجمة في عام 1891 (المعروف باسم "رجل جافا"). كان يعتقد أن هذه الحفرية تنتمي إلى إنسان قديم و "مستقيم" ولذلك صاغ اسم النوع منتصب. رفض علماء آخرون هذا التفسير ، وفضلوا التأكيد على صفاته الشبيهة بالقردة. تم التحقق من صحة رأي دوبوا عندما تم اكتشاف سلسلة من الحفريات المماثلة في الصين خلال عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي.

    الأهمية الانسان المنتصب العينات

    • سانجيران 17 - جمجمة عمرها 1.2 مليون عام اكتشفت عام 1969 في سانجيران بإندونيسيا. هذه الجمجمة الذكور البالغة هي الأفضل حفظًا الانسان المنتصب جمجمة من جافا.
    • Zhoukoudian 3 - قلنسوة اكتشفت في عام 1929 في Zhoukoudian ، الصين. تم العثور في الأصل على قلنسوة هذا المراهق على شكل شظايا. عندما تم تركيب القطع معًا ، أظهروا أن هذا الشاب كان حجم دماغه 915 سم مكعب.
    • "Java Man" أو Trinil 2 - قبعة قلنسوة اكتشفها يوجين دوبوا في عام 1891 في ترينيل بإندونيسيا. أُطلق على هذه الحفرية لقب "رجل جافا" لأنه تم العثور عليها في جزيرة جاوة. إنها "عينة النوع" أو الممثل الرسمي للأنواع.
    • سانجيران 2 - قلنسوة عمرها مليون عام اكتشفت عام 1937 في سانجيران بإندونيسيا
    • "Solo Man" أو Ngandong - قبعة جمجمة اكتُشفت عام 1932 في نجاندونغ بإندونيسيا. نظرًا لأن موقعه الأصلي غير معروف ، فقد تراوحت التواريخ المنشورة من 35000 إلى 500000 عام. يشترك "Solo Man" في أوجه التشابه مع سابقًا الانسان المنتصب عينات من سانجيران وتعتبر متأخرة الانسان المنتصب.
    • "Mojokerto" أو Perning 1 - جمجمة للأحداث اكتشفت في عام 1936 في موجوكيرتو ، إندونيسيا. تشير التواريخ الإشعاعية إلى أن جمجمة هذا الطفل قد يكون عمرها 1.8 مليون سنة ، مما يزيد بشكل كبير من التواريخ السابقة لـ الانسان المنتصب في قارة اسيا. ومع ذلك ، فإن هذا التاريخ محل نقاش حيث تم أخذ عينة الرواسب التي تم أخذها للتأريخ بعد حوالي 60 عامًا من جمع الجمجمة وقد يكون الاثنان قد أتيا من مستويات مختلفة.
    • Zhoukoudian 5 - اكتشفت جمجمة جزئية في Zhoukoudian ، الصين. أعيد بناء هذه الجمجمة من عدة قطع عُثر عليها في أعوام 1934 و 1936 و 1966.
    • اكتشف "رجل بكين" في تشوكوديان ، الصين. أعيد بناء جمجمة "رجل بكين" الأصلية باستخدام مزيج من أحافير ذكور وإناث ، في حين أن إعادة البناء الحديثة التي قام بها أي.
    • سانجيران 4 - فك علوي عمره 1.5 مليون عام اكتشف عام 1939 في سانجيران بإندونيسيا. كانت أسنان الكلاب أكبر من تلك الموجودة في الإنسان الحديث. هذه واحدة من أقدم العينات من سانجيران.
    • سانجيران 1 - فك سفلي جزئي عمره 1.5 مليون عام اكتشف عام 1936 في سانجيران بإندونيسيا. هذه هي أول أحفورة بشرية يتم اكتشافها في سانجيران.

    ما اسم الانسان المنتصب يعني

    وطي، هي كلمة لاتينية تعني "الإنسان" أو "الإنسان" وهي اسم الجنس أو المجموعة لهذا النوع.

    الكلمة الثانية في الاسم العلمي لهذا النوع هي منتصب. تم اختيار هذا الاسم للإشارة إلى قدرة هذا النوع على الوقوف والمشي بوضعية منتصبة أو منتصبة.

    ابق على اطلاع

    اكتشف أسرار المتحف الأسترالي من خلال رسائل البريد الإلكتروني الشهرية.

    توزيع الإنسان المنتصب

    الانسان المنتصب هي الآن واحدة من أشهر أقاربنا من البشر مع أكثر من 40 عينة تم استخراجها من جاوة والعديد من المواقع في الصين.

    سانجيران في جزيرة جاوة ، هي الأهم الانسان المنتصب موقع في إندونيسيا. تم العثور على رفات أكثر من 80 فردًا هنا في عدد من المحليات. تم احتلال المنطقة لأول مرة منذ حوالي 1.6 مليون سنة.

    موقع Zhoukoudian ، 40 كيلومترا جنوب بكين في الصين ، هو أكبر عدد من الانسان المنتصب أحافير من أي مكان واحد (حوالي 50 فردًا تمثلهم البقايا). كما تم العثور على حوالي 100000 قطعة أثرية من الأدوات الحجرية في الكهف. كانت هذه في الغالب أدوات تقطيع الكوارتز والحجر الرملي ورقائق. تم احتلالها منذ ما بين 200000 و 750.000 سنة ، على الرغم من أن الأدلة تشير إلى أن الاحتلال كان متقطعًا وليس دائمًا. كما استخدمت الضباع والحيوانات الأخرى موقع الكهف.

    أسفرت الحفريات الأولية بين عامي 1926 و 1937 عن خمسة رؤوس جماجم ، وشظايا جمجمة أخرى مختلفة ، و 11 فكًا وأكثر من 140 سنًا. فقدت كل هذه الحفريات تقريبًا في عام 1941 عندما غزا اليابانيون الصين خلال الحرب العالمية الثانية. لحسن الحظ ، تم عمل نسخ طبق الأصل دقيقة لهذه الحفريات. تم التنقيب عن حفريات إضافية للإنسان المنتصب في Zhoukoudian بعد الحرب العالمية الثانية وتم التنقيب عنها أيضًا منذ ذلك الحين من المواقع الصينية بما في ذلك Hexian و Lantian و Nanjing.

    الإنسان المنتصب العلاقات مع الأنواع الأخرى

    أعاد عدد متزايد من العلماء تعريف الأنواع الانسان المنتصب بحيث تحتوي الآن فقط على أحافير شرق آسيا. العديد من الحفريات الأفريقية الأقدم كانت تُعرف سابقًا باسم الانسان المنتصب تم وضعها الآن في نوع منفصل ، هومو إرغاستر ويعتبر هذا النوع من الأجداد الانسان المنتصب. المعاد تعريفها الانسان المنتصب يُعتقد الآن عمومًا أنه فرع جانبي على شجرة عائلتنا بينما هومو إرغاستر يُنظر إليه الآن على أنه أحد أسلافنا المباشرين.

    ومع ذلك ، لا يزال بعض العلماء يؤيدون الرأي القائل بأن كل هذه العينات الانسان المنتصب وأن هذا النوع يشمل أفرادًا يختلفون في ميزاتهم وينتشرون على نطاق واسع عبر الزمن والموقع الجغرافي.


    اختيار لزيادة قدرة حمل الأكسجين في الدم: يتعرض التبتيون الذين يعيشون على ارتفاع 4000 متر فوق مستوى سطح البحر لضغط جزئي منخفض من الأكسجين ، مقارنة بالأشخاص الذين يعيشون على مستوى سطح البحر. اكتشف الباحثون الذين يدرسون القرويين في التبت أن النساء اللواتي يتمتع دمهن بقدرة أعلى على حمل الأكسجين تميل إلى إنجاب المزيد من الأطفال الذين يبقون على قيد الحياة حتى سن الرشد. جمع المشروع البحثي معلومات من أشجار العائلة مع بيانات عن عوامل الصحة ونمط الحياة وقياس تركيز الأكسجين في دم القرويين.

    مجموعة فرعية من القرويين لديها تركيز أكسجين في الدم أعلى بنسبة 10٪ من المعدل الطبيعي ، ويشير فحص أشجار عائلاتهم إلى أن هذا الاختلاف يتحكم فيه جين واحد. من المرجح أن يعيش أطفال النساء اللواتي لديهن النمط الجيني عالي الأكسجين على قيد الحياة لإنجاب أطفالهن ، مما يشير إلى أن هذا النمط الجيني لديه ميزة إنجابية كبيرة وبالتالي من المحتمل أن ينتشر بين السكان - مثال على التطور الجاري.

    النظام الغذائي ومستويات عالية من الأميليز اللعابي: قام مشروع حديث (لخصه شدان ، 2007) بفحص العلاقة بين النشا الغذائي وعدد نسخ الجين الذي يرمز إلى الأميليز اللعابي ، وهو الإنزيم الذي يهضم النشا. يختلف الناس بشكل ملحوظ في عدد نسخ هذا الجين المسمى AMY1. وجد الباحثون أن النسخ الإضافية كانت فعالة: فكلما زاد عدد النسخ التي يمتلكها الفرد ، زاد إنتاج الأميليز اللعابي.

    ثم سألوا عما إذا كانت هناك أي علاقة بين النظام الغذائي السابق وعدد النسخ AMY1، وما إذا كان امتلاك نسخ متعددة من الجين قد يمنح ميزة انتقائية.

    للإجابة على السؤال الأول ، جمع فريق البحث بيانات رقم النسخ من مجموعتين من الأشخاص. تتألف المجموعة الأولى من أربع مجموعات مختلفة تتبع نظامًا غذائيًا منخفضًا في النشا ، بينما تتكون المجموعة الثانية من ثلاث مجموعات سكانية ذات أنظمة غذائية عالية النشا. تضم كلتا المجموعتين أشخاصًا من مناطق جغرافية مختلفة. ووجدوا أن المجموعة التي تحتوي على نسبة عالية من النشا تحتوي على ضعف عدد الأشخاص الذين لديهم ست نسخ على الأقل من AMY1بالمقارنة مع مجموعة منخفضة النشا. لا يمكن تفسير ذلك بالاختلافات الجغرافية ، وخلص الباحثون إلى أن الاختلافات في عدد النسخ كانت نتيجة الانتقاء الطبيعي لدرجة عالية AMY1 رقم النسخ.

    يشير هذا إلى أن هناك ميزة انتقائية في الحصول على إنتاج أعلى من الأميليز في حالة تناول نظام غذائي غني بالنشا. اقترح الفريق أن الأفراد الذين ينتجون المزيد من الأميليز اللعابي سيكونون أكثر قدرة على هضم النشا أثناء مضغ طعامهم ، وبالتالي زيادة كمية الجلوكوز المتاحة للامتصاص.

    شكل 1 العلاقات التطورية الممكنة لـ أشباه البشر ، مشيرًا إلى الأجناس الخمسة الرئيسية ، مع كينيانثروبوس بالأحمر، وطي باللون الأزرق ، بارانثروبوس بالأخضر، أسترالوبيثكس باللون الأسود و أرديبيثكس باللون الأصفر. تشير علامات الاستفهام إلى العلاقات الافتراضية أو التخمينية تشير الأعمدة الأفقية إلى عدم اليقين في الامتدادات الزمنية للأنواع.

    بإذن من مجموعة دانيال ليبرمان ومجموعة نيتشر للنشر.

    ينقلك هذا الرابط إلى الصفحة الرئيسية لمجلة العلوم "Nature": http://www.nature.com/nature

    Leslie C. Aiello & amp Mark Collard (2001) أقدم أسلافنا الأحدث؟ طبيعة سجية 410: 526-527

    مايكل بولتر (2005) هل ما زال البشر يتطورون؟ علم 309: 234-237

    ديفيد ر. بيجون (2003) كوكب القرود Scientific American 289(2): 64-73

    م. برامبل وأمبير د. ليبرمان (2004) التحمل الجري وتطور وطي. طبيعة سجية 432: 345-352

    P. Brown، T. Sutikna، M. J. Morwood، R. P. Soejono، Jatmiko، E. Wayhu Saptomo & amp Rokus Awe Due (2004) A new hominin from the late pleistocene of Flores، Indonesia طبيعة سجية 431, 1055 - 1061

    ميشيل برونيه وآخرون. (2002) أسلاف بشرية جديدة من العصر الميوسيني الأعلى لتشاد ، وسط إفريقيا طبيعة سجية 418: 145-151

    جاريد دايموند (1997) البنادق والجراثيم والصلب: تاريخ قصير للجميع على مدى 13000 سنة الماضية حانة. عتيق

    جاريد دياموند (2002) تطور وعواقب ومستقبل تدجين النبات والحيوان طبيعة سجية 418: 700-706

    K. Galik ، B. Senut ، M. Pickford ، D. Gommery ، J. Treil ، A.J Kuperavage ، R.B Eckhardt (2004) مورفولوجيا خارجية وداخلية لـ BAR 1002'00 Orrorin tugenensis عظم الفخذ علم 305 (5689):1450-1453

    هنري جي (2001) العودة إلى كوكب القردة طبيعة سجية 412:131-132

    آن جيبونز (2007) تظهر مجموعة جديدة من الأدلة الانسان المنتصب. علم 317: 1664

    جيف هيشت (2004) بدأ تدجين الحمير في إفريقيا عالم جديد على الخط: newscientist.com تمت الزيارة في 17 يونيو 2004

    ميف جي ليكي ، فريد سبور ، فرانك إتش براون ، باتريك إن جاثوغو ، كريستوفر كياري ، لويز إن ليكي ، إيان ماكدوغال (2001) جنس جديد من أشباه البشر من شرق إفريقيا يظهر أنساب متنوع من البليوسين الأوسط طبيعة سجية 410, 433 - 440

    Meave G. Leakey ، و Craig S. Feibel ، و Ian McDougall ، و Alan Walker (2002) أنواع أسلاف بشرية جديدة عمرها أربعة ملايين عام من كانابوي وأليا باي ، كينيا طبيعة سجية 376: 565-571

    مايكل ليمونيك وأمبير أندريا دورفمان (1999) فوق القرود زمن 23 أغسطس 1999: 36-44 (نظرة عامة جيدة جدًا للعمل الأخير في علم الحفريات البشرية)

    دانيال إي ليبرمان (2001) وجه آخر في شجرة عائلتنا طبيعة سجية 410: 419-420

    دانيال إي ليبرمان (2007) صاروخ موجه في وقت مبكر وطي. طبيعة سجية 449: 291-292

    ديفيد لوردكيبانيدزه وآخرون. (2007) أدلة ما بعد الجمجمة من وقت مبكر وطي من دمانيسي ، جورجيا. طبيعة سجية 449: 305-310

    جون ماكرون (2000) اشتعلت النيران عالم جديد 20 مايو 2000: 30-34 (استخدام النار من قبل الإنسان المنتصب في إفريقيا)

    Brian G. Richmond & amp David S. Strait (2002) دليل على أن البشر تطوروا من سلف يمشي على مفاصل الأصابع طبيعة سجية 404: 382-385

    إدواردو رويز بيسيني ، ودان ميشمار ، ومارتن براندون ، وفينسنت بروكاتشيو ، ودوغلاس سي والاس (2004) ، آثار التنقية والاختيار التكيفي على التباين الإقليمي في mtDNA البشري علم 303(5655): 223 - 225

    جيمس شريف (1995) لغز النياندرتال: حل لغز أصول الإنسان الحديثمورو

    كريس سترينجر & amp Clive Gamble (1993) بحثًا عن إنسان نياندرتال: حل لغز أصل الإنسان، التايمز وأمبير هدسون.

    شداف شدان (2007) أنت ما أكلته. طبيعة سجية 449 : 155

    آلان ووكر وأمبير بات شيبمان (1996) حكمة العظام: البحث عن أصول بشرية Weidenfeld & amp Nicolson ، المملكة المتحدة

    تيم وايت ، بيرهاني أسفاو ، ديفيد ديجوستا ، هنري جيلبرت ، غاري ريتشاردز ، الجنرال سواس وأمبير إف كلارك هاول (2003) العصر الجليدي الانسان العاقل من وسط أواش ، إثيوبيا طبيعة سجية 423: 742-747

    برنارد وود (2002) الوحي من البشر من تشاد طبيعة سجية 418: 133-135

    كريستوفر زوليكوفر ومارسيا بونس دي ليون ودانييل ليبرمان وفرانك جاي وديفيد بيلبيان وأندوسا ليكيوس وحسان ماكاي وباتريك فيجنود وميشيل برونيه (2005) إعادة بناء افتراضية لـ Sahelanthropus tchadensis. طبيعة سجية 434: 755-759

    http://www.becominghuman.org - موقع ممتاز يحتوي على ثروة من المعلومات وروابط لمواقع ومصادر أخرى

    http://www.modernhumanorigins.com - يوفر هذا الموقع معلومات جيدة عن طريقة عمل الانتقاء الطبيعي والانحراف الجيني

    http://www.rsnz.govt.nz/news/beinghuman/beinghuman.pdf - وقائع مؤتمر نظمته RSNZ يحتوي على مقال ممتاز بقلم كولين غروفز عن التطور الجسدي والثقافي للإنسان

    harryg / protected / evolve6.htm - يناقش التغييرات في تقنيات صنع الأدوات ومجموعة الأدوات المميزة لمختلف الأنواع


    الإنسان المنتصب؟ تم العثور على عظام اليد التي يبلغ عمرها 1.4 مليون عام

    عظم صغير من نوع بشري مبكر ، ربما الانسان المنتصبوجدت في كينيا أول دليل على وجود يد حديثة شبيهة بالإنسان ، وفقًا لفريق من العلماء بقيادة الأستاذة كارول وارد من جامعة ميسوري.

    هذا فنان & # 8217 إعادة بناء الانسان المنتصب. رصيد الصورة: جامعة ييل.

    يمتلك الإنسان الحديث تشريحًا مميزًا لليد تسمح له بصنع الأدوات واستخدامها. القردة والرئيسيات الأخرى لا تمتلك هذه السمات التشريحية في أيديهم ، والنقطة الزمنية التي ظهرت فيها هذه السمات لأول مرة في التطور البشري غير معروفة.

    العظم الأحفوري المكتشف حديثًا لـ وطي يشير إلى أن هذه الميزة كانت موجودة قبل أكثر من 600000 سنة مما تم توثيقه مسبقًا.

    "هذا العظم هو المشط الثالث في اليد ، والذي يتصل بالإصبع الأوسط. قال البروفيسور وارد ، الذي أبلغ عن الاكتشاف في مصر ، "تم اكتشافه في موقع كايتيو في غرب توركانا ، كينيا" وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم.

    "ما يجعل هذا العظم متميزًا للغاية هو وجود عملية إبري ، أو بروز عظم ، في النهاية التي تتصل بالمعصم. حتى الآن ، تم العثور على هذه العملية الإبريّة فقط فينا نحن البشر البدائيين وغيرهم من البشر القدامى ".

    تساعد عملية الإبرة على تثبيت عظام اليد في عظام الرسغ ، مما يسمح بممارسة قدر أكبر من الضغط على الرسغ واليد من الإبهام والأصابع.

    "أدى الافتقار إلى عملية الإبرة الإبرة إلى خلق تحديات للقرود والبشر الأوائل عندما حاولوا صنع الأدوات واستخدامها. قد يكون هذا النقص في عملية الإبري قد زاد من فرص الإصابة بالتهاب المفاصل في وقت مبكر ".

    تم العثور على العظم بالقرب من المواقع التي ظهرت فيها أدوات Acheulian الأولى. أدوات Acheulian هي أدوات حجرية قديمة الشكل تشتمل على محاور حجرية يدوية يزيد عمرها عن 1.6 مليون سنة.

    هذه عظمة يد عمرها 1.4 مليون عام تعود إلى وقت مبكر وطي وجدت في موقع Kaitio في غرب توركانا ، كينيا. رصيد الصورة: جامعة ميسوري.

    قال البروفيسور وارد: "تشير القدرة على صنع مثل هذه الأدوات الدقيقة إلى أن هؤلاء البشر الأوائل كانوا بالتأكيد يستخدمون أيديهم في العديد من المهام المعقدة الأخرى أيضًا".

    تعكس عملية الإبري البراعة المتزايدة التي سمحت للأنواع البشرية المبكرة باستخدام قبضة قوية ودقيقة عند التلاعب بالأشياء. كان هذا شيئًا لم يستطع أسلافهم فعله جيدًا بسبب عدم وجود عملية الإبرة والتشريح المرتبط بها ".

    "بهذا الاكتشاف ، نحن نغلق الفجوة في التاريخ التطوري لليد البشرية. قد لا يكون هذا هو الظهور الأول لليد البشرية الحديثة ، لكننا نعتقد أنها قريبة من الأصل ، نظرًا لأننا لا نرى هذا التشريح في أي حفريات بشرية مضى عليها أكثر من 1.8 مليون سنة ".

    "لقد كانت أيدينا المتخصصة والبراعة معنا طوال معظم التاريخ التطوري لجنسنا ، الإنسان. إنها & # 8211 وكانت منذ ما يقرب من 1.5 مليون عام & # 8211 أساسية لبقائنا "، واختتم البروفيسور وارد.

    وارد السيرة الذاتية وآخرون. السنون الثالث من العصر الجليدي المبكر من كينيا وتطور مورفولوجيا اليد الحديثة الشبيهة بالإنسان. PNAS، نُشر على الإنترنت في 16 ديسمبر 2013 دوى: 10.1073 / pnas.1316014110


    معهد بحوث الخلق

    فاجأ عظام اليد التي عثر عليها في شمال كينيا الباحثين عندما ظهرت في طبقات صخرية يُفترض أن عمرها يبلغ حوالي 1.4 مليون سنة ، مما يجعلها أقدم عظمة بشرية مؤرخة ولكنها لا تزال كافية لتحدي عمرها. إذا كان المجتمع العلماني محقًا في التأكيد على أن هذا الاكتشاف قد تجاوز أقدم حفرية بشرية مفترضة مقبولة بحوالي نصف مليون سنة ، فإن الاكتشاف يوضح فقط كيف قاوم علم التشريح البشري التغيرات التطورية لفترة طويلة. 1

    النشر في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم (PNAS) ، وصف الفريق عظمة يد بشرية و mdasha الثالثة مشط و mdash تتطابق مع يد رجل يبلغ طوله حوالي 5 أقدام و 10 بوصات. لقد كتبوا ، & ldquo من جميع النواحي ، يشبه هذا العظم عظم الإنسان الحديث من حيث النسب والتشكل الكلي. & rdquo 1

    وما يثير الجدل بالنسبة للعلمانيين هو حدوث الشكل البشري الأقدم الآن ، والذي سيحتاجون بطريقة ما إلى تضمينه في سردهم التطوري. ال PNAS أشار مؤلفو الدراسة إلى تقرير سابق عن علامات الأدوات على العظام يعود تاريخه إلى 3.39 مليون سنة ، قبل وقت طويل من تطور ميزات الهيكل العظمي المناسبة بشكل فريد من قبل الإنسان و rsquos. 1،2 هذا يعني أن عظام اليد الكينية ، على الرغم من أنها & ldquo أقدم & rdquo عظام بشرية ، لا تزال قديمة مثل أقدم دليل على وجود الأيدي في العمل.

    & ldquo الآن ، اكتشف الباحثون حفرية عمرها ما يقرب من 1.5 مليون سنة تمتلك هذه الميزة التشريحية الحيوية [عملية الإبرة] ، مما يعني أنها كانت موجودة قبل أكثر من 500000 عام مما كان معروفًا سابقًا بوجودها ، ووفقًا لـ لايف ساينس. 3 تأريخ الأرجون للرواسب البركانية القريبة التي تسمى & ldquotuff & rdquo تدعم ظاهريًا تعيين عمر عظم اليد و rsquos لـ

    1.4 مليون سنة. 4 ومع ذلك ، فقد دعم التحيز استخدامات أخرى لهذه التقنية ، مثل تطبيق الأرجون & ldquoages & rdquo على رواسب التفت من مونتانا ، على الرغم من حقيقة أن تواريخ الأرجون لا تتطابق أبدًا مع عصور الصخور المعروفة. 5

    بدون ختم التاريخ ، سيظل هذا العمر المصنوع من القطع الأثرية ورسكووس غامضًا ، لكن العظم يجعل تصميم الإنسان ورسكووس الفريد واضحًا تمامًا. ال PNAS أدرج المؤلفون تفاصيل تشريح اليد الثمانية التي يشاركها الإنسان مع أي مخلوق آخر والتي تساعد في جعل كل من الضرب الشديد واللمس الدقيق ممكنًا:

    1. أصابع قصيرة بالنسبة لطول الإبهام
    2. عظام الإبهام السميكة
    3. أسطح مفاصل كبيرة من اليد إلى الرسغ
    4. عظم كبير في قاعدة الرسغ يناسب فجوة كبيرة في نهاية عظم الكعبرة
    5. عظم الرسغ السميك الذي يثبت الإبهام
    6. مفصل الإبهام بزاوية نحو راحة اليد
    7. يتم توجيه الإصبع الأول للسماح بأقصى اتصال بين عظام الرسغ أثناء مقابض الطاقة
    8. المشط الثالث (بما في ذلك أحفورة اليد الكينية) له امتداد صغير يسمى عملية الإبرة التي تقفل وتثبت عظام اليد في الرسغ أثناء قبضة الإبهام والإصبع. 6 ، 1

    اعترف الباحثون عن طيب خاطر أن هذا المشط جاء من جسد رجل تشريحي ، لكن العلمانيين أقل حماسًا لتحديد العظام على أنها بشرية إذا لم تتماشى مع الإطار الزمني للتطور و rsquos. على سبيل المثال ، في عام 2011 ، وجدت مجموعة دراسة مختلفة أن عظم قدم بشري يعود تاريخه إلى أكثر من 3.0 مليون سنة. ولكن لأن هذا العصر سبق الظهور المفترض للإنسان و mdashand على الرغم من حقيقة أن العظم يتناسب تمامًا مع بنية الإنسان وليس مع القردة المعروفة و mdashthe فقد خصصوه لجسم القرد المنقرض و rsquos. 7

    بغض النظر عن اختلافات المواعدة العلمانية و rsquos المفككة ، يجب أن تكون أهم الأخبار من أحدث اكتشافات الحفريات اليدوية هي الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن أقدم عظمة يد بشرية معروفة على نطاق واسع لا تظهر أي تغيير تطوري. 8 تشير هذه الحفرية الكينية إلى الإنسان الذي نشأ ورجل الهليبا.

    1. وارد ، سي وآخرون. السنون الثالث من العصر الجليدي المبكر من كينيا وتطور مورفولوجيا اليد الحديثة الشبيهة بالإنسان. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم. تم النشر على الإنترنت قبل طباعة 16 ديسمبر 2013.
    2. Thomas ، B. علامات أداة الإنسان التي تم العثور عليها من & lsquoLucy & rsquo Era. تحديث علم الخلق. نُشر على موقع icr.org في 18 آب (أغسطس) 2010 ، تمت الزيارة في 30 كانون الأول (ديسمبر) 2013.
    3. تشوي ، سي كيو. أحفورة اليد البشرية تعيد الساعة إلى الوراء 500000 سنة على استخدام الأدوات المعقدة. لايف ساينس. نُشر على Livescience.com في 16 كانون الأول (ديسمبر) 2013 ، تاريخ الوصول إليه في 27 كانون الأول (ديسمبر) 2013.
    4. Ward, C. et al. Early Pleistocene third metacarpal from Kenya and the evolution of modern human-like hand morphology: Supporting Information. Proceedings of the National Academy of Sciences. Published online before print December 16, 2013.
    5. Thomas, B. and T. Clarey. 2013. Bloody Mosquito Pierces Standard Fossil Dating Procedure. Acts & Facts. 43 (1): 13-15.
    6. Guliuzza, R. 2009. Made in His Image: The Connecting Power of Hands. Acts & Facts. 38 (10): 10-11.
    7. Thomas, B. 2011. &ldquoLucy&rsquos&rdquo New Foot Bone Is Actually Human. Acts & Facts. 40 (4): 17.
    8. Because human hand bones only work when all are precisely shaped and assembled at the same time, the PNAS authors wrote, &ldquoThus, the third metacarpal styloid process along with these other features likely evolved together in response to selection for using the hand with strong grips involving the thumb in opposition to the other digits.&rdquo (See reference 1.) The mere need for a strong grip could not build a tool that can generate that grip&mdashonly an engineer could since the tool requires an all-or-nothing construction. However, when God made man in His image, He made all the bones &ldquotogether.&rdquo

    Image credit: University of Missouri

    * Mr. Thomas is Science Writer at the Institute for Creation Research.


    Australopithecus sediba

    copyright University of the Witwatersrand

    Australopithecus sediba was discovered in 2010 when partial skeletons of a juvenile male and adult female were found close together in sediment in South Africa.

    The word sediba means fountain or wellspring in the South African language of Sesotho and the bones were found at the base of what was once a network of underground caves.

    The species was an early human ancestor that roamed South Africa 2 million years ago and had a primitive pigeon-toed gait, human-like front teeth, mostly ate vegetables and spent a lot of time swinging in the trees.

    But the find sparked much debate about the evolution of humans, with scientists questioning its validity as a species and its relationships to other hominins, in particular its relationship to our genus Homo.


    When did Homo brains become 'modern'?

    ال earliest وطي remains on record, fossils from Ledi-Geraru in Ethiopia, date to 2.8 million years ago, but they don't have preserved braincases. For the following 1 million years after that, there aren't any preserved وطي endocasts, according to Amélie Beaudet, a paleoanthropologist at the University of Cambridge in the United Kingdom who was not involved in the study, but wrote an opinion piece about it in the journal علم.

    This 1 million-year gap intensified the mystery of when وطي's advanced brain developed. But analyses of الانسان المنتصب skulls helped unlock this finding, the researchers said. In particular, a group of five الانسان المنتصب skulls known as the Dmanisi individuals, named for an archaeological site in Dmanisi, Georgia, was key the roughly 1.8 million-year-old skulls were well-preserved and belonged to individuals who died between adolescence and old age.

    "The Dmanisi fossils are of great importance, because they show us that, at around 1.8 million years ago, early وطي had a primitive brain, similar to that of أسترالوبيثكس and of great apes," Zollikofer told Live Science in an email.

    But having an ape-like frontal lobe didn't stop الانسان المنتصب from having an extraordinary existence. "These primitive-brained people were able to leave Africa, cope with the harsh climatic conditions of Eurasia, produce a variety of tools, be involved in meat procurement and provide support for elderly group members," Zollikofer said.


    Stone tools offer insights into history of human evolution

    Based on the study of over 7,200 stone artefacts collected from the archaeological site at Attirampakkam in the Kortallayar river basin about 60 km from Chennai, researchers suggest that hominins in India may have developed a Middle Palaeolithic culture phase around 3,85,000 years ago and continuing up to around 1,72,000 years ago.

    According to earlier evidence, the Middle Palaeolithic culture in India was dated to around 1,25,000 years ago.

    The Middle Palaeolithic is an important cultural phase, associated as it is globally with both modern humans and Neanderthals or other archaic hominins, with complex histories of interaction, cultural transitions and change and dispersals.

    Based on stone tool and fossil studies, the Middle Palaeolithic culture (called the Middle Stone Age in Africa) is associated with modern humans in Africa, while it is associated with both modern humans and Neanderthals in Israel. But in Europe, the Middle Palaeolithic culture is associated only with Neanderthals.

    “In case of India, we cannot say who made the tools as no hominin fossil remains have been found till now. So we must be more cautious in correlating species with culture in the case of India,” says Shanti Pappu from the Sharma Centre for Heritage Education in Chennai and corresponding author of a new paper published in طبيعة سجية. “The Middle Palaeolithic culture is thought to have originated in Africa. When we look at the Indian site at Attirampakkam, which is far away from Africa, we see a similar cultural change occurring. The number and nature of dispersals of populations bearing a Middle Palaeolithic culture from Africa is not a simple, linear model but is far more complex,” Prof. Pappu says.

    In 2011, Prof. Pappu and her team reported the discovery of 1.5-million-year-old stone artefacts belonging to the Lower Palaeolithic (Acheulian) culture from Attirampakkam. The objects were buried in sediments at the lowest levels in the excavation. In the top three metres of the soil, the same site has yielded artefacts that reflect a distinct Middle Palaeolithic culture.

    “We see a distinct transition from the Acheulian culture to the Middle Palaeolithic culture as reflected in the artefacts at around 3,80,000 years, along with appearance of new tool types and techniques that continued here for another 2,00,000 years,” she says. During the Middle Palaeolithic, there is a distinct shift away from large flake technologies such as hand-axes and cleavers that were predominant during the Acheulian. There is a proliferation of tools made from small flakes during the Middle Palaeolithic.

    “This research presents a paradigm shift in thinking about the origin and spread of Middle Palaeolithic cultures in South Asia, suggesting a far greater antiquity and more complex story than we thought. At Attirampakkam, we have a wonderful sequence contained in a single stratigraphic continuum and showing a long process of evolution,” Prof. Pappu says.


    شاهد الفيديو: اكتشاف بقايا أحفورية لإنسان النياندرتال قرب روما تعود لمئة ألف عام. فما هو هذا الإنسان (ديسمبر 2021).