الحروب

كيف انتهت الحرب العالمية الأولى؟ معاهدة فرساي

كيف انتهت الحرب العالمية الأولى؟ معاهدة فرساي

المقالة التالية في نهاية الحرب العالمية الأولى هي مقتطف من كتاب The Hanks القادمة من The HW Crocker III! تاريخ عسكري للولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى. إنه متاح للطلب الآن من Amazon و Barnes & Noble.


تيكان العرض الجانبي الروسي جزءًا فقط من مقدمة أمريكا في فن الحكم الدولي. كانت المرحلة الرئيسية هي باريس ومفاوضات ما بعد الحرب التي بلغت ذروتها في معاهدة فرساي. كان الموقف التفاوضي لأميركا قد تبلى قبل نهاية الحرب بفترة طويلة. في 8 يناير 1918 ، في خطاب ألقاه أمام جلسة مشتركة للكونجرس ، أعلن الرئيس ويلسون نقاطه الأربعة عشر لتوجيه عالم ما بعد الحرب. لقد أعلن قبل الخوض في التفاصيل أن "ما نطالب به في هذه الحرب ، ليس شيئًا غريبًا بالنسبة لنا. إنه جعل العالم لائقًا وآمنًا للعيش فيه ؛ وعلى الأخص أن تكون آمنة لكل أمة محبة للسلام ترغب ، مثل أمتنا ، في أن تعيش حياتها الخاصة ، وتحدد مؤسساتها الخاصة ، وتضمن العدالة والتعامل العادل من قبل شعوب العالم الأخرى ، ضد القوة و العدوان الأناني. "

كانت نبرة الرئيس تقدمية وعالمية بحزم: "جميع شعوب العالم في الواقع شركاء في هذا الاهتمام ، ومن جانبنا نرى بوضوح شديد أنه ما لم يتم تحقيق العدالة للآخرين ، فلن يتحقق ذلك لنا".

"برنامج السلام في العالم ، لذلك ، هو برنامجنا" ، كما أعلن ويلسون ، "وهذا البرنامج ، البرنامج الوحيد الممكن" ، كان بالطبع نقاطه الأربعة عشر ، والتي كانت:

  1. نهاية للدبلوماسية السرية والمعاهدات. كان يجب القيام بكل شيء من الآن فصاعدا في العراء حتى يعرف الناس ما يرتكبه قادتهم لهم كأمة.
  2. حرية البحار ، خارج التحفظات على المياه الإقليمية وإنفاذ العهود الدولية.
  3. التجارة الحرة ، منذ فترة طويلة shibboleth الليبرالية لإقامة سلام دائم.
  4. تخفيضات الأسلحة الدولية إلى أقل حد ممكن.
  5. تعديل ليبرالي للمطالبات الاستعمارية ، مع مراعاة مصالح القوى الاستعمارية ومصالح السكان الأصليين بعين الاعتبار. استخدم ويلسون كلمة "إمبريالي" كإدانة ، وقام بتطبيقها بشكل متكرر على ألمانيا ، على الرغم من أن بريطانيا كانت لديها إلى حد بعيد الإمبراطورية الأكبر - الأكبر في تاريخ العالم في الواقع ، والتي وصلت إلى ذروتها بعد الحرب العظمى مباشرة.
  6. ومن المفارقات أنه بالنظر إلى إرساله مستقبلاً للقوات إلى روسيا ، فقد دعا جميع القوى الأجنبية (بمعنى الأخص القوى المركزية) إلى مغادرة روسيا وحدها لتقرير مصيرها ، مع أخذ وجهة نظر متفائلة بأنه إذا استقبلت بحسن نية ومساعدة غير مهتمة ، فإن روسيا سوف تنجذب في اتجاه ليبرالي. مثل العديد من الليبراليين قبله وبعده ، اعتقد ويلسون أن الثورات ضد الملكيات الرجعية تميل بشكل طبيعي نحو انتصار القيم الليبرالية.
  7. استعادة بلجيكا المستقلة.
  8. استعادة وحدة أراضي فرنسا ، بالإضافة إلى عودة الألزاس-لورين إلى السيادة الفرنسية.
  9. تعديل حدود إيطاليا لإدماج الإيطاليين المجاورين داخل حدود إيطاليا.
  10. "ينبغي منح شعوب النمسا - المجر ، التي نود أن نرى مكانها بين الدول التي نرغب في حمايتها وضمانها ، الفرصة الأكثر حرية للتنمية الذاتية". وبعبارة أخرى ، ينبغي تقسيم إمبراطورية هابسبورغ المنهارة بين جنسياتها التأسيسية على أسس من "تقرير المصير الوطني" ، shibboleth ليبرالية أخرى. في الممارسة العملية ، كان هذا يعني التحول القسري العنيف للشعوب إلى ملاذات آمنة عرقية.
  11. هذه النقطة مبنية على النقطة السابقة مع بعض التفاصيل ، بما في ذلك أن حدود صربيا يجب أن تسمح لها بالوصول إلى البحر ، وأن دول البلقان يجب أن تعمل في "مستشار ودية" مع حماية "الضمانات الدولية".
  12. كانت الإمبراطورية العثمانية منقوشة. سيكون للأتراك دولتهم ، لكن ينبغي منح أراضيهم الأخرى حق تقرير المصير الوطني. بالإضافة إلى ذلك ، "يجب أن يتم فتح الدردنيل بشكل دائم كممر حر للسفن والتجارة لجميع الدول بموجب ضمانات دولية."
  13. شيء لم يكن موجودًا منذ أكثر من مائة عام - بولندا مستقلة - كان من المقرر إعادة إنشائه ، مع الحدود التي أعطتها الوصول الإقليمي إلى البحر. "استقلالها السياسي والاقتصادي وسلامة أراضيها" كان "مضمونًا بموجب العهد الدولي".
  14. إنشاء عصبة الأمم ، التي من شأنها تطوير الاتفاقيات الدولية للنقاط الأربعة عشر لتصبح فعالة ، وتوفير العديد من الضمانات الدولية اللازمة ، وإدامة نظام عالمي ليبرالي.

بالنسبة لألمانيا ، قال ويلسون: "نتمنى لها فقط أن تقبل مكانًا للمساواة بين شعوب العالم - العالم الجديد الذي نعيش فيه الآن - بدلاً من مكان إتقانه." وفقا لذوق ، peroration سخيف:

مبدأ واضح يمر عبر البرنامج بأكمله الذي حددته. إنه مبدأ العدالة لجميع الشعوب والقوميات ، وحقهم في العيش على قدم المساواة مع الحرية والسلامة مع بعضهم البعض ، سواء كانت قوية أو ضعيفة. ما لم يتم إرساء هذا المبدأ ، فلن يقف أي جزء من هيكل العدالة الدولية. لا يمكن لشعب الولايات المتحدة أن يتصرف وفقًا لأي مبدأ آخر ، وللدفاع عن هذا المبدأ ، يكونون على استعداد لتكريس حياتهم وشرفهم وكل ما يمتلكونه. لقد وصلت الذروة الأخلاقية لهذا ، الحرب التي بلغت ذروتها والنهائية من أجل الحرية الإنسانية ، وهم مستعدون لوضع قوتهم الخاصة ، وأعلى غرض ، وسلامتهم وتفانيهم في الاختبار.

كانت "الحرب النهائية من أجل الحرية الإنسانية" قد أطلقت نهاية النظام القديم الفاسد ، في ذهن ويلسون. لقد كان نبيًا للعالم قادمًا ، ونظام عالمي جديد لأوروبا التي دمرت نفسها تقريبًا. بالنسبة للعديد من الأوروبيين ، أثبتت مثالية ويلسون تضحياتهم. لقد اعتبروه بطلا معنويا. وبصرف النظر عن البلاشفة مع خطابهم للثورة العالمية ، كان هو رجل الدولة الوحيد الذي لم يستند تفكيرهم وإعلاناته في المصلحة الوطنية. أو ، كما فضل ويلسون نفسه أن يفكر ، كانت أمريكا الطرف الوحيد غير المهتم في الصراع العالمي وستكون الطرف الوحيد غير المهتم في صنع السلام.

بدا الأمر كما لو أن الرجل ولحقته التقيا بينما كان المندوبون من جميع أنحاء العالم ينحدرون في باريس في ديسمبر 1918. خلال الأشهر الستة الأولى من عام 1919 ، أكدوا على التطلعات القومية ، والخلايا التقدمية ، وآمال الجمهوريات الجديدة - وكان ويلسون في مركز المفاوضات. في المقابل ، اعتُبر الرجلان الآخران من رجال الدولة "الثلاثة الكبار" في المؤتمر ، على أنهما يمثلان السخرية الأوروبية و الواقعية السياسية، على الرغم من أنهم كانوا بالكاد مدافعين عن النظام القديم. كانوا ، في الواقع ، رجال اليسار السياسي. كان جورج كليمنصو ، رئيس وزراء فرنسا ، قومياً متطرفاً مع رجال الدين. كان ديفيد لويد جورج ، رئيس وزراء بريطانيا العظمى ، من الويلزيين والليبراليين ومهندس دولة الرفاهية الناشئة في بريطانيا. لم يكن لكل من ويلسون ولا كليمنصو ولا لويد جورج أي مصلحة في إعادة إنشاء مؤتمر فيينا قبل مائة عام ، ولعب أدوار رجال الدولة المحافظين كاستليرج ، ولنجتون ، ومترنيخ ، وإحداث عالم مستعاد. أرادوا إعادة تشكيل العالم. والحق يقال ، مع ذلك ، أن الرجعيين في الفترة 1814-1815 قاموا بعملهم بشكل أفضل ، حيث حافظوا على سلام أطول من الليبراليين في عام 1919.

كان هناك اتفاق عام على وجوب نزع سلاح ألمانيا ، لكن إلى أي درجة ، وبالأخص بالنظر إلى تهديد البلاشفة ، كانت مسألة جدال ساخن. في النهاية ، حاول المنتصرون تجريد شبه كامل من السلاح مما كان مجتمعًا ألمانيًا عسكريًا للغاية. اقتصر الجيش الألماني على مائة ألف رجل والبحرية على خمسة عشر ألفًا ، وكانت قوات الشرطة مقتصرة على مستويات ما قبل الحرب ، وتم القضاء على فيلق طلاب المدارس. علاوة على ذلك ، تم حرمان ألمانيا من سلاح الجو ودبابات الدبابات والغواصات والمدفعية الثقيلة وغيرها الكثير. سيكون الجيش الألماني بمثابة قوة ابتدائية قد تكون قادرة على التعامل مع الثوار البلاشفة المحليين ، ولكن ليس كثيرًا.

كان هناك أيضًا اتفاق عام على ضرورة جعل ألمانيا أصغر جغرافيًا ، وكان هناك العديد من الدول ، وليس فقط فرنسا ، التي كانت حريصة على المساعدة في هذا المخطط ، بما في ذلك بولندا وليتوانيا والدنمارك. قدمت فرنسا مطالبة ليس فقط إلى الألزاس - لورين ولكن إلى راينلاند الراغبة إما في ضمها أو جعلها مستقلة (بلجيكا ثانية) أو على الأقل احتلالها وتجريدها من السلاح - وحتى سارلاند الغنية بالفحم والتي كان أي تعريف معقول الألمانية تماما. بغض النظر عن كيفية تقطيعها وتقطيعها ، ستظل ألمانيا تقزّم فرنسا من حيث عدد السكان. ومع ذلك ، أراد الفرنسيون إقامة أكبر عدد ممكن من العقبات لضمان عدم تمكن ألمانيا من غزو فرنسا مرة أخرى.

ولكن هذا كان لإهمال الدور الذي يمكن أن يؤديه الاستياء في الشؤون الإنسانية. كانت ألمانيا ، بعد تجريدها من زخارف دولة ذات سيادة وقوة عظمى ، عالقة مع فاتورة الحرب العظمى. تحملت ألمانيا التكاليف لأن ألمانيا تحملت الذنب ، كما هو مذكور في المادة 231 من معاهدة فرساي (كتبه اثنان من الأمريكيين ، نورمان ديفيز وجون فوستر دالاس): "تؤكد الحلفاء والحكومات المرتبطة بهما ألمانيا وتقبل ألمانيا مسؤولية ألمانيا وهي الحلفاء على التسبب في جميع الخسائر والأضرار التي تعرضت لها الحكومات المتحالفة والمواطنة ومواطنيها كنتيجة للحرب التي فرضت عليهم بسبب العدوان من ألمانيا وحلفائها. "وقعت النمسا والمجر معاهدات مع أحكام مماثلة ، ولكن كانت ألمانيا هي التي سقطت العبء الأكبر عليها.

طرح لويد جورج القضية لفرض تعويضات مالية على ألمانيا: "كان على شخص ما أن يدفع. إذا لم تستطع ألمانيا الدفع ، فذلك يعني أن دافع الضرائب البريطاني يجب أن يدفع. أولئك الذين يجب أن يدفعوا هم أولئك الذين تسببوا في الخسارة ". تدرب لويد جورج كمحام. بالنسبة له كانت مسألة بسيطة من الأضرار والخصوم. كما أصر على أن يحصل موكله ، بريطانيا العظمى ، على حصته العادلة في أي تسوية مالية ، والتي يتعين عليها ، حتى تقترب من مستوى المطالب الفرنسية ، أن تشمل معاشات لأرامل الحرب البريطانيين والأيتام. ومع ذلك ، تم تعيين الحصة البريطانية من المدفوعات الألمانية في ما يزيد قليلاً عن نصف ما كان الفرنسيون يتلقونه.

كان الأمريكيون دائنين ، وعلى الرغم من أنهم لم يسعوا إلى دفع تعويضات لأنفسهم ، إلا أنهم أرادوا سداد قروض في وقت الحرب. كان البريطانيون دائنين تقنيًا أيضًا ، لكن من غير المرجح أن يتم سداد قروضهم لروسيا وإيطاليا ودول أخرى ، بما في ذلك فرنسا ، وبالتالي ، فإن البريطانيين مدينون للولايات المتحدة بمبلغ 4.7 ​​مليار دولار. في عام 1923 توصلت بريطانيا إلى اتفاق بشأن جدول سداد ، مع الاهتمام ، للولايات المتحدة. وكتب وينستون تشرشل بعد عدة سنوات ، بعد انتهاء حرب عالمية أخرى ، "لقد تم اعتبار أساس هذا الاتفاق ، ليس فقط في هذه الجزيرة ، ولكن من قبل العديد من السلطات المالية غير المهتمة في أمريكا ، حالة قاسية ومحفوفة بالمخاطر ل كلا المقترض والمقرض. "لقد استأجروا المال ، أليس كذلك؟" قال الرئيس كوليدج. كان هذا البيان الخاطئ صحيحًا ، لكنه غير شامل ".

كان لدى تشرشل نقطة أخرى: "المدفوعات بين البلدان التي تتخذ شكل نقل البضائع والخدمات ، أو ما زال أكثر من تبادلها المثمر ، ليست فقط مفيدة فحسب. لا يمكن أن تفشل المدفوعات التي لا تمثل سوى النقل التعسفي المصطنع عبر تبادل المبالغ الضخمة للغاية التي تنشأ في تمويل الحرب في إعاقة العملية الاقتصادية العالمية برمتها. هذا صحيح بنفس القدر سواء كانت المدفوعات مستقاة من حليف شارك في النصر وتحمل الكثير من العبء الأكبر أو من دولة معادية مهزومة ". وبكلمات أخرى ، كان الشهامة هو المسار الأفضل سياسياً واقتصادياً. كانت هذه وجهة نظر الأقلية في عام 1919 ، وخاصة بين الفرنسيين ، الذين رأوا أن دفع تعويضات الألمانية بمثابة قيود أخرى على الانتعاش الألماني ، وبالتالي على إمكانات ألمانيا في العدوان. أحد الذين شاركوا رأي تشرشل هو الاقتصادي جون ماينارد كينز ، الذي آمن بإلغاء الديون وتشجيع التجارة الحرة ، والتي في النهاية ستفيد الجميع. حضر كينز مؤتمر باريس للسلام كمستشار من وزارة الخزانة البريطانية وعاد كواحد من أكثر النقاد نفوذاً لمعاهدة فرساي. لكن في النهاية ، كان إجمالي الفاتورة المقدمة إلى الألمان - 34 مليار دولار - مبلغًا كبيرًا ولكنه ليس خياليًا ، وكان أصغر من المبلغ الذي تدين به الولايات المتحدة لدائنيها في عام 2013 والذي تجاوز 17 تريليون دولار.

في 25 مارس 1919 ، صاغ موظفو لويد جورج مذكرة قدمها إلى مجلس الأربعة (الولايات المتحدة وفرنسا وإيطاليا وبريطانيا العظمى). حاولت "مذكرة فونتينبلو" صياغة أرضية متوسطة معتدلة ، وتجريد ألمانيا من مستعمراتها ، والمطالبة بدفع تعويضات ، وتجريد راينلند من السلاح ، لكن مع ذلك تحذر من المزيد من العقوبات العقابية. وقال "إننا لا نستطيع" أن نعيق ألمانيا "اقتصاديًا و" نتوقع منها أن تدفع "تعويضات. لم يكن بإمكان المنتصرين أن يحاصروا ألمانيا بدول صغيرة منقوشة خارج أراضيها دون أن يخلقوا "سببًا لحرب مستقبلية" مع "جماهير كبيرة من الألمان يطالبون بم الشمل بأرضهم الأصلية". أخيرًا ، كما حذر تشرشل من ذلك "الخطر الأكبر الذي أراه في الوضع الحالي هو أنه" إذا تمت معاقبته بشدة ، "فقد ترمي ألمانيا بالكثير مع البلشفية وتضع مواردها وعقولها وقوتها التنظيمية الواسعة تحت تصرف المتعصبين الثوريين الذين حلمهم هو من أجل التغلب على العالم من أجل البلشفية بقوة السلاح. "وافق ويلسون على أن كليمنصو كان غاضبًا ، وكان رئيس وزراء إيطاليا فيتوريو أورلاندو غير ذي صلة. إلا أن كليمنصو حصل على المزيد من التنازلات ، بما في ذلك الاحتلال الفرنسي المحدود لراينلاند مع انسحاب تدريجي على مدار خمسة عشر عامًا ؛ الملكية الفرنسية لمناجم الفحم في سارلاند ، تعويضا عن تدمير ألمانيا لصناعة الفحم في فرنسا ؛ وتفويض عصبة الأمم على سار ، مع تسوية البلد في نهاية المطاف عن طريق التصويت الشعبي.

الأصعب هو تحديد حدود دول أوروبا الشرقية. قلة من الأمريكيين ظنوا أنهم خاضوا الحرب العظمى لتسوية مصير الأوكرانيين والروثانيين والبولنديين والتشيك والسلوفاك واللاتفيين واللتوانيين والإستونيين والصرب والسلوفينيين والرومانيين والكرواتيين أو المجموعات العرقية الأخرى التي لا حصر لها والتي يتم تحديد مستقبلها في الصفقة البعيدة في باريس. ومع ذلك ، فإن هذه الجماعات وغيرها قد بحثت عن الدعم العام في مدن الولايات المتحدة الكبرى ، مستغلة مجتمعات المهاجرين الإثنية وتؤكد المثل العليا ويلسون لتقرير المصير الوطني - أو بعض التباين في ذلك ، بالنظر إلى أنه كان من المستحيل رسم الحدود التي فعلت لا تشمل الجنسيات الأخرى. البلدان الصغيرة ، كما أدرك صانعو السلام في وقت قريب ، يمكن أن تكون عدوانية بنفس القدر في تأكيد هيمنتها على الأراضي كما كانت القوى المركزية المهزومة. في محاولة للتوصل إلى حدود مناسبة ، قام الزعماء الأربعة الكبار بقيادة ويلسون بالزحف حرفيًا على خريطة عملاقة على الأرض. لم يكن الرئيس ويلسون دائمًا دقيقًا في مسألة تقرير المصير. قام بتسليم ربع مليون مواطن ناطق باللغة الألمانية من تيرول إلى الإيطاليين ، على سبيل المثال. كان هذا عملاً استرضائياً ، لكنه لم يمنع رئيس الوزراء الإيطالي فيتوريو أورلاندو من الخروج من مؤتمر السلام ، الذي أغضب بسبب مطالبات ويلسون الإقليمية الإيطالية في مطالبات البحر الأدرياتيكي ضد الدولة اليوغوسلافية التي تشكلت حديثًا والتي تعاطفت مع ويلسون. في يونيو سقطت حكومة أورلاندو عن السلطة.

لكن بينما كان رسم حدود جديدة أمرًا ممتعًا ، فإن لب معاهدة السلام - التي بدونها كانت بلا معنى - كان الحصول على توقيع ألمانيا على الوثيقة. عندما وصل الألمان إلى فرساي في ربيع عام 1919 ، شعروا بالهلع من شروط المعاهدة ونجحوا في نفاق وودرو ويلسون. أول نقاطه الأربعة عشر أصرت على أن يتم إجراء الدبلوماسية في الأماكن العامة ، مع "العهود المفتوحة للسلام ، وصلت علنا". ولكن الحقيقة هي أن المعاهدة قد قررت فعليا من قبل ويلسون ، ولويد جورج ، وكليمنسو. كان من المتوقع أن يوقع الألمان ويصمتوا ، على الرغم من أنه كإجراء لحفظ ماء الوجه ، تم منحهم أسبوعين لدراسة المعاهدة (كان حجم الكتاب) والتعليق عليها. بحلول نهاية شهر مايو ، قام الألمان بتعليق اعتراضاتهم تمامًا. كان لدى الكثيرين في الوفد البريطاني ، بما في ذلك لويد جورج ، وبعض الأمريكيين ، بما في ذلك هربرت هوفر ، أفكار ثانية (أو أفكار أولية - لأن معظمهم لم يروا الوثيقة بأكملها بأنفسهم) ، ولكن تم التوقيع على المعاهدة في 28 يونيو 1919 في قصر فرساي.

في الواقع ، تم تخفيض التعويضات المستحقة على ألمانيا عدة مرات ، ولكن هذا لم يكن له تأثير على الاستياء الألماني أو تقصير ألمانيا في سداد الديون في عام 1933. في النهاية ، وفقًا للمؤرخ شيلدون أندرسون ، "لقد دفع الألمان مبالغ أقل نسبيًا. شروط أكثر مما فعل الفرنسيون في عام 1871 "بعد الحرب الفرنسية البروسية. لم تكن التعويضات هي التي غرقت الاقتصاد الألماني خلال فترة الكساد الكبير في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين ، بل كانت شيئًا أكثر دنيوية ، وفقًا للمؤرخ ريتشارد فينن: "لم تنشأ مشاكل ألمانيا أساسًا من التعويضات ، التي نادراً ما بلغت أكثر من 3 بالمائة من إجمالي مواطنيها المنتج ، ولكن من تقليد الإنفاق الحكومي المرتفع ، إلى جانب الالتزامات الاجتماعية لحكومة فايمار والإرث المالي للحرب العظمى. "انهارت التعويضات والقيود العسكرية المفروضة على ألمانيا بعد أن رفض البريطانيون والفرنسيون فرضها.

أمريكا ينحني

لم يعد الأمريكيون متورطين على الإطلاق - ليس لأنهم استُبعدوا ، لكن لأنهم قرروا دفع ديونهم إلى لافايت بأكثر من 320،000 ضحية عسكرية أمريكية ، أكثر من 116،000 منهم قد لقوا حتفهم. تم القيام بواجبهم. في مجلس الشيوخ ، حذرت الأغلبية الجمهورية ويلسون منذ فترة طويلة من أنها لن تقبل بعصبة الأمم التي تتدخل في سياسة خارجية أمريكية مستقلة ؛ المعاهدة التي تُلزم أمريكا بالانتماء إلى مثل هذه الرابطة ستكون معيبة. هذا لم يكن موقف ويلسون بالطبع. لقد اعتقد أن معاهدة فرساي انتصارًا ، فقد أخبر زوجته أنه "بما أن لا أحد راضٍ ، فإن ذلك يجعلني آمل أن نحصل على سلام عادل" - وقد ناضل من أجلها بقوة شديدة حتى أنه لم يتوصل إلى أي تنازلات ، ولن يقبلها. لا تعديلات أو مراجعات من ، مجلس الشيوخ الأمريكي. في 10 يوليو 1919 ، تحدى مجلس الشيوخ بالموافقة على المعاهدة ، قائلاً ، "هل نتجرأ على رفضها وكسر قلب العالم؟"

بدا الأمر كما لو أن مجلس الشيوخ ، الذي أثار دهشة ويلسون والغضب ، كان مستعدًا للقيام بذلك. لذا فقد شرع في حملة صفير لحشد الشعب الأمريكي للمعاهدة. كانت حالته الصحية فاشلة ، وكادت الحملة قتله. أجبره الأطباء أخيرًا على التوقف. لكن على طريقته الصالحة ، فقد كان مستعدًا للمخاطرة بحياته بسبب ما صنعه هو ولويد جورج وكليمينسو في باريس. تعرض ويلسون لسكتة دماغية رهيبة في 2 أكتوبر ، مما جعله يعاني من الوهن الجسدي والعقلي ، على الرغم من أن زوجة ويلسون حاولت إبقاء الآثار مخفية.

لن يصادق الجمهوريون في مجلس الشيوخ على معاهدة تلزم الولايات المتحدة ، دون موافقة الكونغرس ، بحماية السلامة الإقليمية لدول العصبة المهددة. رفض ويلسون ، الذي استعاد بعض قوته في نوفمبر ، مرة أخرى أي تعديل للمعاهدة. لقد فاز بجائزة نوبل للسلام لكنه فشل في الحصول على ما يريده حقًا. في نوفمبر 1919 ، تم طرح معاهدة فرساي للتصويت في مجلس الشيوخ ، مرة واحدة مع التعديلات ، مرة واحدة دون - وفي كل مرة فشلت في الحصول على أغلبية الثلثين اللازمة. في 19 مارس 1920 ، أجري تصويت آخر على نسخة معدلة من المعاهدة ، لكن الديمقراطيين ويلسون الذين رفضوا الموافقة على أي تغييرات ساعدوا في غرقها. في عام 1921 ، بعد أن خرج ويلسون عن منصبه ، توصلت الولايات المتحدة إلى سلام منفصل مع كل من القوى الكبرى الوسطى - ألمانيا ، والنمسا ، والمجر - لكنها ازدحمت بالانضمام إلى عصبة الأمم.

كان ويلسون قد دخل الولايات المتحدة في الحرب العظمى "كقوة مرتبطة" بدلاً من "حليف". ربما لم يكن من المستغرب أنه على الرغم من أفضل جهوده ، اختتمت الولايات المتحدة أعمالها بعد الحرب بطريقة مماثلة ، بشروطها الخاصة . سئل ويلسون في اجتماعه الأخير لمجلس الوزراء عما سيفعله الآن. أعلن التربوي إلى الأخير ، "سأحاول تعليم الرؤساء السابقين كيف يتصرفون".

هذا المقال جزء من مجموعتنا الواسعة من المقالات حول الحرب العظمى. انقر هنا لرؤية مقالتنا الشاملة عن الحرب العالمية الأولى.


هذا المقال في نهاية الحرب العالمية الأولى هو من كتاب The Yanks Coming! تاريخ عسكري للولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى© 2014 بواسطة H.W Crocker III. يرجى استخدام هذه البيانات لأي استشهادات مرجعية. لطلب هذا الكتاب ، يرجى زيارة صفحة المبيعات عبر الإنترنت في Amazon أو Barnes & Noble.

يمكنك أيضًا شراء الكتاب بالنقر فوق الأزرار الموجودة على اليسار.