بودكاست التاريخ

ألم تدفع الحكومة الأمريكية للشيروكي مقابل أراضيهم في جورجيا؟

ألم تدفع الحكومة الأمريكية للشيروكي مقابل أراضيهم في جورجيا؟

وفقًا لمعاهدة نيو إيكوتا ، التي صادق عليها مجلس الشيوخ الأمريكي في عام 1836 ، كان من المفترض أن تدفع حكومة الولايات المتحدة 5 ملايين دولار لأمة شيروكي مقابل أراضيهم في جورجيا وما حولها. في المقابل ، سيغادر الشيروكي تلك المنطقة ويستقر عبر نهر المسيسيبي.

هل دفعت الحكومة بالفعل 5 ملايين دولار؟

أعلم أنه كان هناك انقسام بين الشيروكي حول قبول المعاهدة أم لا ، واختار معظمهم البقاء على أرضهم ، ثم يتم إبعادهم بالقوة (وهي قصة حزينة مختلفة). لكن إزالة الشيروكي تمت تحت رعاية معاهدة نيو إيكوتا ، فهل تم الدفع المطلوب بموجب المعاهدة على الإطلاق؟


نعم ، لقد تم دفعها إلى حد ما. كان المصيد أنه تم دفعه ببطء بسبب الكسل البيروقراطي (ربما عن قصد) وتم تحويله في بعض الحالات من قبل عملاء الحكومة وزعماء القبائل. تم إصدار قسائم الدفع والاحتفاظ بسجلات لهذه المدفوعات ولكن هذه السجلات غالبًا ما تكون غير كاملة وربما غير دقيقة.

يمكنك العثور على مزيد من المعلومات على هذه الروابط ...


إحدى النقاط المثيرة للاهتمام التي سمعت عنها هي أنه عندما انفصلت الولايات في الجنوب عن الولايات المتحدة وشكلت الولايات الكونفدرالية الأمريكية ، واجهت أمة الشيروكي (والدول الهندية الأخرى) سؤالًا حول الجانب الذي سينضمون إليه. . كان شعورهم مع الولايات في الجنوب ، حيث أتوا ، حيث كانوا موجودين في ذلك الوقت (في إقليم أوكلاهوما) ، وحيث كان للعديد منهم روابط عائلية. كانت إحدى نقاط الخلاف الخاصة في اختيارهم هي أن حكومة الولايات المتحدة لا تزال مدينة لهم بقدر كبير من المال من معاهدة نيو إيكوتا ، ويمكن أن يعرضوا للخطر تلقي المدفوعات من خلال التوافق مع وكالة الفضاء الكندية. في النهاية ، اختاروا التحالف مع وكالة الأمن القومي ، بل وقدموا قوات. في الواقع ، لم يكن آخر جنرال كونفدرالي استسلم لقواته سوى Stand Watie ، أحد الموقعين على معاهدة New Echota.

لطالما اهتممت بالنظر في هذه المسألة بشكل عام ... وهو ما قادني إلى البحث عبر الإنترنت ، اليوم ، وقادني إلى هذه الصفحة. :-)


قرار المحكمة العليا درب من الدموع

في أوائل ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، كان أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة قراران مهمان يتعين اتخاذهما ، وإلى جانب تصرفات الرئيس جاكسون ، تم تحديد مصير أمة شيروكي. كانت قضية دولة شيروكي ضد جورجيا هي القضية التي أصدرت فيها جورجيا قانونًا بشأن الاستيلاء على أراضي الأمريكيين الأصليين ، وكانت وورسيستر ضد جورجيا قضية قررت فيها المحكمة العليا أن ولاية جورجيا لا يمكن أن تطلب ترخيصًا للأشخاص للعيش على أراضي شيروكي. قرر أندرو جاكسون تجاهل قرار المحكمة العليا في قضية ورسستر ضد جورجيا والذي أدى إلى البكاء.

لم تصدر المحكمة العليا الحكم الصحيح لأنها قررت أنها لا تريد المشاركة في القضية بين جورجيا وأمة شيروكي. السبب في اعتقادي أن المحكمة العليا لم تصدر الحكم الصحيح هو أن المحكمة العليا غيرت رأيها فيما بعد. قررت المحكمة العليا السماح لأمة شيروكي وولاية جورجيا بحل النزاع على الأرض فيما بينهما ، وهذا أمر مهم لأنه يشير إلى موقف موضوعي وعادل للمحكمة العليا للولايات المتحدة ، على الرغم من أن المحكمة العليا ربما فضلت الأمريكيين الأصليين. في قضية Worcester v Georgia ، قررت المحكمة العليا أن ولاية جورجيا لا يمكنها سن قوانين تتعلق بأمة Cherokee والتي تختلف عما قرروه في قضايا Cherokee Nation ضد جورجيا. قضت المحكمة العليا بأن حكومة الولايات المتحدة فقط هي التي يمكنها التفاوض مع أمة الشيروكي. اتخذت المحكمة العليا القرار الصحيح في قضية ورسستر ضد جورجيا لأن المحكمة العليا اعترفت بأن الأمريكيين الأصليين هم شعب مظلوم.

بسبب موقف المحكمة العليا رقم 8217 ، قرر الرئيس أندرو جاكسون تجاهل الحكم ، وبدلاً من ذلك قرر أن يتماشى مع افتراض أن الجمهور سيقبل قراره بناءً على سمعته كبطل حرب. في قضية ماربوري ضد ماديسون ، أسست المحكمة العليا فكرة المراجعة القضائية مما يعني أن المحكمة العليا تقرر ما إذا كان القانون قانونيًا أم غير قانوني. قرار جاكسون & # 8217 هو الأهم من ذلك أنه غير أخلاقي ، فكيف يمكن للرئيس أن يتوقع من المواطنين الالتزام بقانون الولايات المتحدة بينما هو نفسه لا يفعل ذلك؟ ما فعله أندرو جاكسون بتجاهله الحكم هو أنه خالف نظام الضوابط والتوازنات.

ليس هناك ما يضمن أنه لو نفذ الرئيس جاكسون القرار ، فلن يحدث دموع من الدموع. كانت النتيجة التاريخية المنقحة التي شارك فيها أندرو جاكسون في تطبيق القانون ستؤدي إلى عدم سجن كل من صموئيل أوستن ورسستر وعدم اضطرار الأمريكيين الأصليين إلى الانتقال من أراضيهم. أيضًا ، لن يضطر أوستن ورسيستر إلى الحصول على ترخيص للعيش في الأرض الهندية في هذا الواقع البديل. إذا كان المبشرون المسيحيون يعيشون مع أمة شيروكي ، فقد تكون دولة جورجيا أقل عرضة لانتهاك حقوق المبشرين. ومع ذلك ، أدى الخلاف مع أندرو جاكسون مع المحكمة العليا في النهاية إلى قيام حكومة جورجيا بإزالة الأمريكيين الأصليين من أراضيهم. أدى هذا إلى درب من الدموع.

في رأيي ، كان يجب على المحكمة العليا أن تتخذ قرارًا ضد دولة جورجيا في قضية دولة شيروكي ضد جورجيا ، وكان هذا هو القرار الذي اتخذته المحكمة في نهاية المطاف في قضية ورسستر ضد جورجيا. كان القرار سيجعل قانون جورجيا لإزالة الأمة الشيروكي غير دستوري. ومع ذلك ، من المرجح أن أندرو جاكسون لم ينفذ هذا القرار للسماح لدولة جورجيا بإزالة أمة شيروكي. لأن أندرو جاكسون كان رئيسًا ، كان من المرجح أن يحدث درب الدموع. من أجل تجنب درب البكاء ، كان على أندرو جاكسون أن ينفذ حكم المحكمة العليا أو أن هناك حاجة إلى شخص آخر ليكون رئيسًا. الاحتمال الآخر هو أن الجمهور كان يمكن أن يرى مدى خطورة تجاهل الرئيس للمحكمة العليا وقد احتجوا لمحاولة إجبار أندرو جاكسون على الانصياع لقرار المحكمة العليا.


"المشكلة الهندية"

غالبًا ما كان الأمريكيون البيض ، ولا سيما أولئك الذين عاشوا على الحدود الغربية ، يخافون ويستاءون من الأمريكيين الأصليين الذين واجهوهم: فبالنسبة لهم ، بدا الأمريكيون الهنود وكأنهم أناس غريبون وغير مألوفين احتلوا أرضًا يريدها المستوطنون البيض (ويعتقدون أنهم يستحقونها). يعتقد بعض المسؤولين في السنوات الأولى للجمهورية الأمريكية ، مثل الرئيس جورج واشنطن ، أن أفضل طريقة لحل هذه المشكلة & # x201CIndian & # x201D هي ببساطة & # x201Ccivilize & # x201D الأمريكيين الأصليين. كان الهدف من هذه الحملة الحضارية هو جعل الأمريكيين الأصليين يشبهون الأمريكيين البيض قدر الإمكان من خلال تشجيعهم على التحول إلى المسيحية ، وتعلم التحدث وقراءة اللغة الإنجليزية واعتماد الممارسات الاقتصادية على النمط الأوروبي مثل الملكية الفردية للأرض والممتلكات الأخرى (بما في ذلك ، في بعض الحالات في جنوب أفريقيا ، العبيد). في جنوب شرق الولايات المتحدة ، اعتنق العديد من أفراد الشوكتو والتشيكاسو والسيمينول والكريك والشيروكي هذه العادات وأصبحوا معروفين باسم القبائل المتحضرة & # x201CFive. & # x201D

هل كنت تعلم؟ تمت الإزالة الهندية في الولايات الشمالية أيضًا. في إلينوي وويسكونسن ، على سبيل المثال ، فتحت حرب بلاك هوك الدموية في عام 1832 أمام مستوطنة بيضاء تبلغ مساحتها ملايين الأفدنة من الأراضي التي كانت تنتمي إلى سوك وفوكس ودول أصلية أخرى.

لكن أراضيهم ، الواقعة في أجزاء من جورجيا وألاباما ونورث كارولينا وفلوريدا وتينيسي ، كانت ذات قيمة ، ونمت لتصبح مرغوبة أكثر عندما غمر المستوطنون البيض المنطقة. كان العديد من هؤلاء البيض يتوقون إلى جني ثرواتهم من خلال زراعة القطن ، ولم يهتموا بكيفية & # x201Ccivilized & # x201D جيرانهم الأصليين: لقد أرادوا تلك الأرض وكانوا سيفعلون أي شيء تقريبًا للحصول عليها. سرقوا الماشية وأحرقوا ونهبوا المنازل والبلدات وارتكبوا جرائم قتل جماعي وسقطوا على أرض لا تخصهم.

انضمت حكومات الولايات في هذا الجهد لطرد الأمريكيين الأصليين من الجنوب. أصدرت عدة ولايات قوانين تحد من سيادة الأمريكيين الأصليين وحقوقهم وتتعدى على أراضيهم. في قضية وورسيستر ضد جورجيا (1832) ، اعترضت المحكمة العليا الأمريكية على هذه الممارسات وأكدت أن الدول الأصلية كانت دولًا ذات سيادة & # x201Cin والتي لا يمكن لقوانين جورجيا [والدول الأخرى] أن تكون لها قوة. & # x201D على الرغم من ذلك ، استمرت المعاملة السيئة. كما لاحظ الرئيس أندرو جاكسون في عام 1832 ، إذا لم يكن هناك من ينوي تنفيذ أحكام المحكمة العليا (وهو ما لم يفعله بالتأكيد) ، فإن القرارات & # x201C [تقع] & # x2026 لا تزال مولودة. & # x201D تم تحديد الولايات الجنوبية للحصول على ملكية الأراضي الهندية وسيبذلون جهودًا كبيرة لتأمين هذه الأراضي.


المعاهدات الهندية وقانون الإزالة لعام 1830

استخدمت حكومة الولايات المتحدة المعاهدات كوسيلة لتهجير الهنود من أراضيهم القبلية ، وهي آلية تم تعزيزها بقانون الإزالة لعام 1830. وفي الحالات التي فشل فيها ذلك ، انتهكت الحكومة أحيانًا كلاً من المعاهدات وأحكام المحكمة العليا لتسهيل انتشار الأوروبيين. الأمريكيون غربًا عبر القارة.

مع بداية القرن التاسع عشر ، تدفق الأمريكيون المتعطشون للأراضي إلى المناطق الخلفية للجنوب الساحلي وبدأوا في التحرك نحو وإلى ما سيصبح فيما بعد ولايتي ألاباما وميسيسيبي. نظرًا لأن القبائل الهندية التي تعيش هناك يبدو أنها العقبة الرئيسية أمام التوسع غربًا ، فقد قدم المستوطنون البيض التماساً للحكومة الفيدرالية لإزالتهم. على الرغم من أن الرئيسين توماس جيفرسون وجيمس مونرو جادلوا بأن القبائل الهندية في الجنوب الشرقي يجب أن تستبدل أراضيهم بأراضي غرب نهر المسيسيبي ، إلا أنهم لم يتخذوا خطوات لتحقيق ذلك. في الواقع ، حدث أول نقل رئيسي للأراضي نتيجة الحرب فقط.

في عام 1814 ، قاد الميجور جنرال أندرو جاكسون حملة استكشافية ضد هنود الخور بلغت ذروتها في معركة هورس شو بيند (في الوقت الحاضر ألاباما بالقرب من حدود جورجيا) ، حيث هزمت قوة جاكسون جزر كريك ودمرت قوتهم العسكرية. ثم فرض على الهنود معاهدة سلموا بموجبها للولايات المتحدة أكثر من عشرين مليون فدان من أراضيهم التقليدية - حوالي نصف ولاية ألاباما الحالية وخمس جورجيا. على مدار العقد التالي ، قاد جاكسون الطريق في حملة الإزالة الهندية ، حيث ساعد في التفاوض على تسع من المعاهدات الإحدى عشرة الرئيسية لإزالة الهنود.

تحت هذا النوع من الضغط ، أدركت قبائل الأمريكيين الأصليين - وتحديداً الخور ، والشيروكي ، وتشيكاسو ، وتشوكتاو - أنهم لا يستطيعون هزيمة الأمريكيين في الحرب. لن تنحسر شهية المستوطنين للأرض ، لذلك تبنى الهنود استراتيجية تهدئة. كانوا يأملون في أنهم إذا تخلوا عن جزء كبير من أراضيهم ، يمكنهم الاحتفاظ بجزء منها على الأقل. قاومت قبيلة سيمينول في فلوريدا ، في حرب سيمينول الثانية (1835-1842) وحرب سيمينول الثالثة (1855-1858) ، ومع ذلك ، لم تنجح المهادنة ولا المقاومة.

من وجهة نظر قانونية ، خول دستور الولايات المتحدة الكونجرس "لتنظيم التجارة مع الدول الأجنبية ، وبين الولايات المتعددة ، ومع القبائل الهندية". في المعاهدات المبكرة التي تم التفاوض عليها بين الحكومة الفيدرالية والقبائل الهندية ، اعترفت الأخيرة عادة بأنها "تحت حماية الولايات المتحدة الأمريكية ، وليس لأي صاحب سيادة آخر." عندما أصبح أندرو جاكسون رئيسًا (1829-1837) ، قرر بناء نهج منظم لإزالة الهنود على أساس هذه السوابق القانونية.

لتحقيق هدفه ، شجع جاكسون الكونجرس على تبني قانون الإزالة لعام 1830. أنشأ القانون عملية يمكن بموجبها للرئيس منح الأرض غرب نهر المسيسيبي للقبائل الهندية التي وافقت على التخلي عن أوطانهم. كحوافز ، سمح القانون للهنود بالمساعدة المالية والمادية للسفر إلى مواقعهم الجديدة وبدء حياة جديدة وضمن أن الهنود سيعيشون في ممتلكاتهم الجديدة تحت حماية حكومة الولايات المتحدة إلى الأبد. مع تطبيق القانون ، كان جاكسون وأتباعه أحرارًا في إقناع القبائل ورشاؤها وتهديدها لتوقيع معاهدات الإزالة ومغادرة الجنوب الشرقي.

بشكل عام ، نجحت حكومة جاكسون. بحلول نهاية فترة رئاسته ، كان قد وقّع ما يقرب من سبعين معاهدة إزالة لتصبح قانونًا ، وكانت نتيجتها نقل ما يقرب من 50000 من الهنود الشرقيين إلى الأراضي الهندية - التي تم تعريفها على أنها المنطقة التي تنتمي إلى الولايات المتحدة غرب نهر المسيسيبي ولكن باستثناء الولايات. ميسوري وأيوا وكذلك إقليم أركنساس - وفتح ملايين الأفدنة من الأراضي الغنية شرق المسيسيبي للمستوطنين البيض. على الرغم من اتساع الإقليم الهندي ، قصدت الحكومة أن تكون وجهة الهنود منطقة محصورة بدرجة أكبر - والتي أصبحت فيما بعد شرق أوكلاهوما.

ومع ذلك ، قاومت قبيلة شيروكي ، في المحكمة ، قوانين جورجيا التي قيدت حرياتهم في الأراضي القبلية. في حكمه الصادر عام 1831 بشأن دولة شيروكي ضد دولة جورجيا ، أعلن رئيس المحكمة العليا جون مارشال أنه "يُسمح للأراضي الهندية بتكوين جزء من الولايات المتحدة" ، وأكد أن القبائل كانت "دولًا تابعة محليًا" و " العلاقة مع الولايات المتحدة تشبه تلك التي تربط الوصي بالوصي عليه ". ومع ذلك ، في العام التالي ، عكست المحكمة العليا نفسها وقضت بأن القبائل الهندية تتمتع بالفعل بالسيادة وتتمتع بالحصانة من قوانين جورجيا. ومع ذلك ، رفض الرئيس جاكسون الاستجابة لقرار المحكمة. حصل على توقيع رئيس الشيروكي بالموافقة على الانتقال في معاهدة نيو إيكوتا ، التي صدق عليها الكونجرس ضد احتجاجات دانيال ويبستر وهنري كلاي في عام 1835. يمثل حزب توقيع شيروكي فقط فصيلًا من الشيروكي ، وتبع الأغلبية الرئيس الرئيسي. الزعيم جون روس في محاولة يائسة للتمسك بأرضهم. تعثرت هذه المحاولة في عام 1838 ، عندما أُجبرت قبيلة الشيروكي ، تحت نيران القوات الفيدرالية وميليشيا ولاية جورجيا ، على السهول الجافة عبر نهر المسيسيبي. أفضل دليل يشير إلى أن ما بين ثلاثة وأربعة آلاف من أصل خمسة عشر إلى ستة عشر ألفًا من الشيروكي ماتوا في الطريق من الظروف الوحشية لـ "درب الدموع".

باستثناء عدد صغير من السيمينول الذين ما زالوا يقاومون الإزالة في فلوريدا ، بحلول أربعينيات القرن التاسع عشر ، من المحيط الأطلسي إلى المسيسيبي ، لم تقيم أي قبائل هندية في الجنوب الأمريكي. من خلال مجموعة من المعاهدات القسرية ومخالفة المعاهدات والقرارات القضائية ، نجحت حكومة الولايات المتحدة في تمهيد الطريق للتوسع باتجاه الغرب ودمج أقاليم جديدة كجزء من الولايات المتحدة.


دولة شيروكي ضد دولة جورجيا.

أمة شيروكي
الخامس.
دولة جورجيا.

الصفحة 2 عُرضت هذه القضية على المحكمة بناءً على طلب نيابة عن شعب الهنود الشيروكي لاستدعاء ، وإصدار أمر قضائي ، لتقييد ولاية جورجيا ، والحاكم ، والمدعي العام ، والقضاة ، وقضاة الصلح ، والعمدة ، نواب عمدة ، شرطي ، وغيرهم من الضباط والوكلاء والعاملين في تلك الولاية ، من تنفيذ وإنفاذ قوانين جورجيا أو أي من هذه القوانين ، أو تقديم الإجراءات ، أو القيام بأي شيء من أجل تنفيذ أو إنفاذ تلك القوانين ، داخل أراضي شيروكي ، على النحو المحدد في المعاهدة بين الولايات المتحدة وأمة الشيروكي.

تم تقديم الاقتراح ، بعد إخطار ونسخة من مشروع القانون المقدم في المحكمة وتحت سلطة الأمة الشيروكي ، تم تقديمه إلى الحاكم والمدعي العام لولاية جورجيا في 27 ديسمبر 1830 ، و في كانون الثاني (يناير) 1831. نص الإشعار على أن الاقتراح سيقدم في هذه المحكمة يوم السبت ، اليوم الخامس من مارس 1831. تم التوقيع على مشروع القانون من قبل جون روس ، الرئيس الرئيسي لأمة الشيروكي ، وإفادة خطية ، بالشكل المعتاد ، من الحقائق الواردة في مشروع القانون الذي تم حلف اليمين أمام قاضي صلح مقاطعة ريتشموند بولاية جورجيا.

نص مشروع القانون على أن المشتكين هم "أمة الهنود الشيروكي ، دولة أجنبية ، لا تدين بالولاء للولايات المتحدة ، ولا لأي دولة من دول هذا الاتحاد ، ولا لأي أمير أو حاكم أو دولة ، بخلاف دولتهم".

لقد شكلت أمة الشيروكي منذ زمن بعيد دولة ذات سيادة ومستقلة ، وبهذه الشخصية تم الاعتراف بها مرارًا وتكرارًا ، ولا تزال معترفًا بها من قبل الولايات المتحدة ، في مختلف المعاهدات القائمة بين دولتهم والولايات المتحدة.

أن الشيروكي كانوا شاغلي وملاك المنطقة التي يقيمون فيها الآن ، قبل الاقتراب الأول لرجال أوروبا البيض من القارة الغربية `` استمدوا لقبهم من الروح العظمى ، الأب المشترك للأسرة البشرية ، ولمن تنتمي كل الارض. بتكوين أمة الشيروكي ، كانوا هم وأسلافهم ولا يزالون السادة الوحيدين والحصريين لهذه المنطقة ، وتحكمهم قوانينهم وأعرافهم وعاداتهم.

ينص مشروع القانون على المنحة ، بموجب ميثاق عام 1732 ، للدولة الواقعة في هذه القارة الواقعة بين نهري سافانا والتاهاما ، من قبل جورج الثاني ، "ملك عدة جزر على الساحل الشرقي للمحيط الأطلسي" ، وهي نفس الدولة التي كانت في ذلك الوقت. في ملكية عدة دول متميزة وذات سيادة ومستقلة من الهنود ، ومن بينهم أمة الشيروكي.

أساس هذا الميثاق ، ينص مشروع القانون على أنه من حق اكتشاف إلى المنطقة الممنوحة لسفينة يديرها رعايا الملك بعد حوالي قرنين ونصف القرن ، أبحرت على طول ساحل نصف الكرة الغربي ، من درجة السادسة والخمسين إلى الثامنة والثلاثين من خط العرض الشمالي ، ونظر على وجه ذلك الساحل حتى دون أن تهبط على أي جزء منه. هذا الحق ، باعتباره يؤثر على حق الأمة الهندية ، ينكر مشروع القانون ويؤكد أن كامل المدة التي يُزعم أن حق الاكتشاف يمتد إليها بين الدول الأوروبية هو لمنح المكتشف الأول الحق المسبق والحصري لشراء هذه الأراضي من المالكين الهنود ، ضد جميع الملوك الأوروبيين الآخرين: ما هو المبدأ الذي لم يوافق عليه الهنود مطلقًا والذي ينكرون أنه مبدأ من مبادئ القانون الطبيعي للأمم ، أو أنه إلزامي عليهم.

يدعي مشروع القانون ، أنه لم يُطالب مطلقًا بموجب ميثاق جورج الثاني ، بأن المستفيدين من المنح لهم الحق في إزعاج الحكومة الذاتية للهنود الذين كانوا في حيازة البلاد ، وأنه على العكس من ذلك ، أبرمت المعاهدات من قبل المغامرون الأوائل مع الهنود ، الذين استحوذوا من خلالهم على جزء من الأراضي مقابل اعتبار ثمين ولم يتم تقديم أي ذريعة لوضع القوانين البريطانية في الدولة التي يملكها الهنود.تم إبرام معاهدات مختلفة ، من وقت لآخر ، بين المستعمرة البريطانية في جورجيا بين ولاية جورجيا ، قبل اتحادها مع الدول الأخرى بين الولايات الكونفدرالية بعد ذلك ، وأخيراً بين الولايات المتحدة بموجب دستورها الحالي ، و أمة الشيروكي ، بالإضافة إلى أمم الهنود الأخرى: تم الاعتراف فيها جميعًا بأمة الشيروكي والدول الأخرى كدول ذات سيادة ومستقلة تمتلك كلًا من الحق الحصري في أراضيها ، والحق الحصري للحكم الذاتي ضمن ذلك منطقة. أن الإجراءات المختلفة التي قام بها كونغرس الولايات المتحدة من وقت لآخر بموجب مواد اتحادهم ، وكذلك بموجب الدستور الحالي للولايات المتحدة ، فيما يتعلق بموضوع الأمم الهندية ، تؤكد نفس وجهة نظر موضوعات.

يمضي مشروع القانون للإشارة إلى المعاهدة المبرمة في هوبويل في 28 نوفمبر 1785 ، "بين مفوضي الولايات المتحدة ورؤساء ومحاربين كل شيروكي" معاهدة هولستون المؤرخة في 22 يوليو 1791 ، "بين رئيس الولايات المتحدة من قبل مفوضه المفوض حسب الأصول ، ويليام بلونت ، ورؤساء ومحاربين من قبيلة الهنود الشيروكي ، "والمقال الإضافي الصادر في 17 نوفمبر 1792 ، الصادر في فيلادلفيا من قبل هنري نوكس ، سكرتير الحرب ، بالنيابة عن الولايات المتحدة المعاهدة التي أبرمت في فيلادلفيا في 26 يونيو 1794 ، المعاهدات بين نفس الأطراف المبرمة في تيليكو 2 د أكتوبر 1790 في 24 أكتوبر 1804 في 25 أكتوبر 1805 ، و 27 أكتوبر 1805 المعاهدة في واشنطن في 7 يناير 1806 ، بإعلان الرئيس عن تلك الاتفاقية ، وتوضيح تلك الاتفاقية بتاريخ 11 سبتمبر 1807 ، المعاهدة بين الولايات المتحدة وأمة الشيروكي التي أبرمت في مدينة واشنطن في اليوم الثاني والعشرين من مارس 1816 ، أبرمت اتفاقية أخرى في نفس المكان ، في نفس اليوم ، من قبل نفس الأطراف ، معاهدة أبرمت في وكالة الشيروكي في الثامن من يوليو 1807 ، ومعاهدة أُبرمت في مدينة واشنطن في 27 فبراير 1819 : "كل المعاهدات والاتفاقيات التي تم التصديق عليها وتأكيدها على النحو الواجب من قبل مجلس الشيوخ للولايات المتحدة ، وأصبحت منذ ذلك الحين ، وما زالت ، جزءًا من القانون الأعلى للبلاد."

بموجب هذه المعاهدات ، يؤكد مشروع القانون أن أمة الهنود الشيروكي يُعترف بها ويُعامل معها كدول مستقلة وذات سيادة ، ضمن الحدود التي تنظمها تلك المعاهدات: وأن المشتكين ، ضمن الحدود التي حددتها معاهدة 1719 ، يتمتعون بالسيادة والاستقلال مع الحق في الحكم الذاتي ، دون أي تدخل في ذلك من جانب أي دولة من الولايات المتحدة. يلفت مشروع القانون انتباه المحكمة إلى الأحكام الخاصة لتلك المعاهدات "لغرض التحقق من صحة المبادئ العامة المستخلصة منها".

يزعم مشروع القانون ، من أول اتصال بين الولايات المتحدة وأمة الشيروكي ، أن الولايات المتحدة قد برهنت على رغبة قوية في قيادة الشيروكي إلى درجة أكبر من الحضارة. يتضح هذا في المادة الرابعة عشرة من معاهدة هولستون ومن خلال المسار الذي اتبعته الولايات المتحدة في عام 1808 ، عندما تم إبرام معاهدة ، مع إعطاء جزء من الأمة التي فضلت دولة الصياد إقليم في غرب المسيسيبي ، مقابل جزء من الدولة السفلى من قبيلة الشيروكيين ، وأعطى الرئيس تأكيدات بأن أولئك الذين اختاروا البقاء لغرض الانخراط في مساعي الحياة الزراعية والحضارية ، في الدولة التي احتلوها ، قد تعتمد على "رعاية ومساعدة الولايات المتحدة وحسن الجوار". تم إبرام معاهدة 8 يوليو 1817 لتنفيذ تلك الوعود ، واعتمادًا عليها ، تم إجراء تنازل كبير عن الأراضي: وفي عام 1819 ، في 27 فبراير ، تم إبرام معاهدة أخرى ، تنص ديباجتها على ما يلي: جزء أكبر من أمة الشيروكي قد أعربوا عن رغبتهم الجادة في البقاء على هذا الجانب من المسيسيبي ، وكانوا يرغبون في ذلك. الشروع في تلك الإجراءات التي يرونها ضرورية للحضارة والحفاظ على أمتهم لتنفيذ أي هدف ، دون تأخير ، تم الإعلان عن تلك المعاهدة وتم التنازل عن أراضيهم بشكل كبير آخر من قبلهم إلى الولايات المتحدة.

بالإشارة إلى المعاهدات العديدة ، سيتبين أنه تم توفير صندوق لإنشاء المدارس ويؤكد مشروع القانون أن الشيروكي أحرزوا تقدمًا كبيرًا في الحضارة والزراعة.

لقد وضعوا دستورًا وشكلًا للحكومة ، وقد استعاروا السمات الرئيسية من تلك الخاصة بالولايات المتحدة التي قسمت حكومتهم إلى ثلاث إدارات منفصلة ، تشريعية وتنفيذية وقضائية. وفقًا لهذا الدستور ، تم تنظيم جميع هذه الأقسام. لقد شكلوا مدونة قوانين ، مدنية وجنائية ، تم تكييفها مع وضعهم ، وأقاموا محاكم لشرح وتطبيق تلك القوانين ، ونظموا هيئة تنفيذية لتنفيذها. لقد أنشأوا مدارس لتعليم أبنائهم ، وكنائس يتم فيها تعليم الدين المسيحي ، تخلوا عن دولة الصياد ، وأصبحوا مزارعين وميكانيكيين ورعاة ، وفي ظل الاستفزازات المستمرة منذ فترة طويلة والتي يصعب تحملها ، لاحظوا بإخلاص جميع ارتباطاتهم بموجب معاهدة مع الولايات المتحدة.

تحت رعاية "الرعاية وحسن الجوار" الموعودة من الولايات المتحدة ، أصبح جزء من شعب الأمة مسيحيين وزراعيين متحضرين ويزعم مشروع القانون أنهم في هذه النواحي على استعداد للخضوع للمقارنة مع إخوانهم البيض من حولهم .

يدعي مشروع القانون لأمة الشيروكي الاستفادة من الحكم الوارد في الدستور بأن المعاهدات هي القانون الأعلى للبلاد وأن جميع القضاة ملزمون بذلك: من الإعلان في الدستور ، أنه لا يجوز لأي دولة أن تمرر أي قانون يخل بالالتزام بالعقود : ويؤكد أن جميع المعاهدات المشار إليها هي عقود ذات طابع رفيع وذات التزام رسمي. وتؤكد أن النص الدستوري ، الذي سيكون للكونغرس سلطة تنظيم التجارة مع القبائل الهندية ، هي سلطة حصرية من طبيعتها وبالتالي تمنع أي تدخل من قبل أي ولاية من الولايات. وقد أصدر هذا المؤتمر ، تنفيذاً لهذه السلطة ، قوانين مختلفة ، ومن بين أمور أخرى قانون عام 1802 ، "لتنظيم التجارة والاتصال مع القبائل الهندية ، والحفاظ على السلام على الحدود". تهدف هذه الأفعال إلى تكريس الحدود الهندية على النحو المنصوص عليه في المعاهدات ، وتحتوي على اعترافات واضحة بسيادة الهنود وحقهم الحصري في إعطاء وتنفيذ القانون داخل تلك الحدود.

يمضي مشروع القانون إلى النص على أنه ، في انتهاك لهذه المعاهدات ، لدستور الولايات المتحدة ، وقانون الكونجرس لعام 1802 ، تم تمرير ولاية جورجيا ، في جلسة للهيئة التشريعية لها عقدت في ديسمبر عام 1828 ، قانون حصل على موافقة حاكم تلك الولاية في اليوم العشرين من ذلك الشهر والسنة بعنوان "عمل لإضافة الأراضي الواقعة داخل هذه الولاية ويحتلها هنود الشيروكي ، إلى مقاطعات كارول ، دي كلب". ، وغوينيت ، وهال ، وهابرشام ، ولتوسيع نطاق قوانين هذه الولاية على نفسها ، ولأغراض أخرى. بعد ذلك ، في عام 1829 ، أقر المجلس التشريعي لولاية جورجيا المذكورة قانونًا آخر ، حصل على موافقة الحاكم في التاسع عشر من ديسمبر من ذلك العام ، بعنوان `` قانون لإضافة الأراضي الواقعة ضمن الميثاق ''. حدود جورجيا ، الآن في شغل هنود الشيروكي ، إلى مقاطعات كارول ، ودي كالب ، وجوينيت ، وهال ، وهابرشام ، وتمديد قوانين هذه الولاية على نفسها ، وإلغاء جميع القوانين والمراسيم الصادرة عن الأمة الشيروكي للهنود ، وتقديم تعويضات للضباط الذين يخدمون الإجراءات القانونية في المنطقة المذكورة ، وتنظيم شهادة الهنود ، وإلغاء القسم التاسع من قانون عام 1828 بشأن هذا الموضوع.

يُذكر أن تأثير هذه القوانين ، وأغراضها ، هو تقسيم أراضي قبيلة الشيروكي لتمديد جميع قوانين جورجيا فوقها لإلغاء قوانين الشيروكي ، وحرمان الشيروكي من حماية قوانينهم. لمنعهم ، كأفراد ، من الانخراط في الهجرة ، تحت عقوبة الاتهام أمام محاكم ولاية جورجيا لجعلها جريمة قتل في ضباط حكومة الشيروكي لإنزال عقوبة الإعدام وفقًا لقوانين الشيروكي ، وإخضاعهم جميعًا إلى لائحة الاتهام ، والإعدام شنقًا لتوسيع نطاق اختصاص قضاة صلح جورجيا إلى إقليم شيروكي ، والسماح باستدعاء ميليشيا جورجيا لفرض العملية ، وأخيراً ، إعلان أنه لا يوجد هندي ، أو من نسل أي الهندي ، المقيم داخل أمة الهنود الشيروكي ، سيعتبر شاهدًا كفؤًا في أي محكمة في ولاية جورجيا ، حيث قد يكون الشخص الأبيض طرفًا ، باستثناء البيض. شخص يقيم داخل الأمة المذكورة.

تم التأكيد على أن كل هذه القوانين لاغية وباطلة: لأنها تتعارض مع المعاهدات السارية المفعول لدستور الولايات المتحدة ولقانون الكونجرس لعام 1802.

ينتقل مشروع القانون بعد ذلك إلى بيان تدخل الرئيس واشنطن لحماية الشيروكي ، وقرارات مجلس الشيوخ نتيجة لإشارته إلى موضوع الاقتحامات على أراضيهم. أنه في عام 1802 ، اعترفت ولاية جورجيا ، بالتنازل عن مجموعة كبيرة من الأراضي داخل حدودها المستأجرة المزعومة للولايات المتحدة ، وفرضت شرطًا يقضي بإلغاء اللقب الهندي بسلام ، باللقب الهندي القائم. لقد تم دائمًا التنازل عن الأراضي طواعية من قبل الهنود في طابعهم القومي وأن التنازل عن الأراضي قد تم توفيره من أكبر قدر ممكن من الأراضي ، حتى التنازل في عام 1819 ، عندما قاموا بتحويل أراضيهم إلى بوصلة صغيرة مثل ستتحمل مصلحتهم الخاصة ، وبالتالي قرروا عدم التنازل أكثر من ذلك. يشير مشروع القانون بعد ذلك إلى التطبيقات المختلفة لجورجيا إلى الولايات المتحدة لإلغاء الملكية الهندية بالقوة ، وإنكارها لالتزامات المعاهدات مع الشيروكي على الرغم من أنه بموجب هذه المعاهدات تم إجراء إضافات كبيرة إلى أراضيها التي يمكن التخلص منها. أن الرئيسين مونرو وآدامز ، على التوالي ، يتفهمان بنود التنازل والاتفاق بين ولاية جورجيا والولايات المتحدة في عام 1802 ، باعتباره ملزمًا للولايات المتحدة بإلغاء اللقب الهندي ، وذلك في أقرب وقت ممكن فقط. سلميا و على شروط معقولة رفضوا ، بأنفسهم ، استخدام القوة على هؤلاء المشتكين ، أو السماح لتطبيقها من قبل دولة جورجيا ، لطردهم من حيازتهم ، ولكن ، على العكس من ذلك ، أقروا بتصميمهم على حماية هؤلاء المشتكين بالقوة إذا لزم الأمر ، و الوفاء بالضمانات الممنوحة لهم بموجب المعاهدات.

دولة جورجيا ، التي لم تنجح في هذه الطلبات المقدمة إلى حكومة الولايات المتحدة ، لجأت إلى التشريع ، بهدف إجبار الهنود بهذه الوسائل على ترك أراضيهم. غير راغبين في مقاومة هذه الادعاءات والجهود بقوة السلاح ، ينص مشروع القانون على أن طلب الحماية ، ولتنفيذ ضمان المعاهدات ، قد قدمه الشيروكي إلى الرئيس الحالي للولايات المتحدة ، وقد للإجابة ، "أن رئيس الولايات المتحدة لا يملك القوة لحمايتهم من قوانين جورجيا".

يمضي مشروع القانون للإشارة إلى قانون الكونغرس لعام 1830 ، بعنوان "قانون ينص على تبادل الأراضي مع الهنود المقيمين في أي من الولايات أو الأقاليم ، وإزالتها غرب المسيسيبي". القانون ينطبق على من الهنود كما يجوز يختار لإزالة ، وبشرط ذلك ، لا يجوز تفسير أي شيء وارد في القانون على أنه يخول أو يوجه انتهاك أي معاهدة قائمة بين الولايات المتحدة وأي من القبائل الهندية.

لم يختر المشتكون الإزالة ، وهذا ، كما يُزعم ، يكفي أن يقول المشتكون: لكنهم يشرعون في القول ، إنهم راضون تمامًا عن البلد الذي يمتلكونه ، فإن المناخ صحي إنه مناسب للتجارة و الجماع يحتوي على مدارس ، حيث يمكنهم الحصول على معلمين من الدول المجاورة ، وأماكن لعبادة الله ، حيث يتم تدريس المسيحية من قبل المبشرين والقساوسة الذين يتم توفيرهم بسهولة من الولايات المتحدة. والبلد أيضًا "مكرس في عواطفهم من كونها ممتلكات وإقامة أجدادهم في العصور الغابرة ، ومن احتواء الآن قبور آبائهم وأقاربهم وأصدقائهم". لا يُعرف سوى القليل عن البلد الواقع غرب نهر المسيسيبي ، وإذا تم قبوله ، يؤكد مشروع القانون أنه سيكون قبرًا ليس فقط لحضارتهم ومسيحيتهم ، ولكن لقبر الأمة نفسها.

كما تدعي أن الجزء من الأمة الذين هاجروا تحت رعاية وعقوبة الرئيس في عامي 1808 و 1809 ، واستقروا في المنطقة المخصصة لهم على نهر أركنساس ، طُلب منهم بعد ذلك إبعادهم مرة أخرى وأنهم فعلوا ذلك تحت نصوص المعاهدة التي تم التوصل إليها في مايو 1828. ويقال إن المكان ، الذي أزيلوا منه بموجب هذه المعاهدة الأخيرة ، تعرض لغارات من الهنود المعادين ، وأنهم `` متورطون في مشاهد قتل وسكالبينج مستمرة ، وعليهم أن يخوضوا حربًا ''. حرب إبادة مع قبائل أكثر قوة وسيسقطون أمامهم في النهاية. لذلك ، رفضوا بشكل قاطع عرض التبادل. ينتقل مشروع القانون بعد ذلك إلى تحديد الأفعال المختلفة تحت سلطة قوانين جورجيا ، في تحد للمعاهدات المشار إليها ، ودستور الولايات المتحدة ، على النحو المعبر عنه في قانون عام 1802 وأن ولاية جورجيا قد أعلنت التصميم على الاستمرار في تطبيق هذه القوانين طالما استمر المشتكون في احتلال أراضيهم.

ولكن بينما يتم تطبيق هذه القوانين بطريقة أكثر إزعاجًا وإزعاجًا لمقدمي الشكوى ، يبدو أن التصميم قد تم تشكيله عن عمد بحيث لا يتم اتخاذ أي من هذه القضايا لاتخاذ قرار نهائي في محاكم الولاية مع الرأي ، كما يعتقد المشتكون ، وبالتالي الادعاء ، لمنع أي من المتهمين في قضية شيروكي من رفع تلك القضايا إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة ، بموجب أمر خطأ للمراجعة ، بموجب القسم الخامس والعشرين من قانون الكونغرس في الولايات المتحدة ، الذي تم تمريره في العام عام 1789 بعنوان "قانون لإنشاء المحاكم القضائية للولايات المتحدة".

يتم تحديد العديد من حالات الإجراءات بشكل عام في مشروع القانون. توقع المشتكون الحماية من هذه الأعمال غير الدستورية لجورجيا من قبل قوات الولايات المتحدة ، لكن الضابط المسؤول عن تلك القوات قد أرسل إشعارًا إلى جون روس ، القائد الرئيسي لأمة الشيروكي ، بأن "هذه القوات ، حتى الآن بعيدة كل البعد عن لحماية الشيروكي ، سيتعاونون مع الضباط المدنيين في جورجيا ، في تطبيق قوانينهم عليهم. في ظل هذه الظروف ، يُقال إنه لا يمكن إلا أن نرى أنه ما لم تتدخل هذه المحكمة ، فإن المشتكين ليس لديهم سوى هذه البدائل: إما أن يتنازلوا عن أراضيهم مقابل آخرين في البراري الغربية لهذه القارة ، والتي ستكون بمثابة ختم ، في ذات مرة ، عذاب حضارتهم ومسيحيتهم ووجودهم القومي أو التخلي عن سيادتهم الوطنية وممتلكاتهم وحقوقهم وحرياتهم ، كما هي مضمونة الآن بموجب العديد من المعاهدات ، لجشع وظلم دولة جورجيا أو لتسليح هم أنفسهم دفاعاً عن هذه الحقوق المقدسة ، ويسقطون في أيديهم سيفاً على قبور آبائهم.

هذه الإجراءات التي يُزعم أنها تتعارض كليًا مع الإنصاف وحسن الضمير ، وتنحو إلى الظلم الواضح للمدعين وتنتهك عقيدة المعاهدات التي انضمت إليها جورجيا والولايات المتحدة ودستور الولايات المتحدة. هذه الأخطاء ذات طابع لا يمكن تداركه كليًا بموجب القانون العام وهؤلاء المشتكون ليس لديهم أي تعويض من أي نوع ، إلا من خلال تدخل هذه المحكمة الموقرة.

ينص مشروع القانون على أن لهذه المحكمة ، بموجب دستور وقوانين الولايات المتحدة ، الولاية القضائية الأصلية للخلافات بين دولة ودولة أجنبية ، دون أي قيود على طبيعة الجدل الذي ينص على أن المعاهدات ، بموجب الدستور ، هي الأسمى قانون البلاد. كدولة أجنبية ، يطالب المشتكون بممارسة صلاحيات المحكمة لحماية حقوقهم ، وأن قوانين جورجيا ، التي تتدخل في حقوقهم وممتلكاتهم ، يجب أن تُعلن باطلة ، ويُلغى تنفيذها بشكل دائم .

ينص مشروع القانون على أن جون روس هو "الرئيس الرئيسي والرئيس التنفيذي لأمة الشيروكي" وأنه ، في مجلس كامل ومنتظم لتلك الأمة ، تم تفويضه على النحو الواجب لرفع هذه الدعاوى وجميع الدعاوى الأخرى التي قد تصبح ضرورية لـ التأكيد على حقوق الأمة بأسرها.

ثم ينتقل مشروع القانون بالشكل المعتاد للسؤال والإجابة على الادعاءات الواردة فيه ، و "أن ولاية جورجيا المذكورة ، وحاكمها ، والمدعي العام ، والقضاة ، وقضاة الصلح ، والعمدة ، ونواب العمدة ، والشرطيون ، وجميعهم الضباط والوكلاء والموظفون ، المدنيون والعسكريون ، قد يُفرض عليهم ويحظر عليهم تنفيذ قوانين تلك الولاية داخل حدود إقليم الشيروكي ، على النحو المنصوص عليه في المعاهدات السارية الآن بين الولايات المتحدة وأمة الشيروكي ، أو التدخل في بأي شكل من الأشكال مع حقوق الحكم الذاتي التي تمتلكها أمة الشيروكي داخل حدود أراضيها ، على النحو المحدد في المعاهدة التي تنص على أن القانونين الجورجيين المذكورين سابقًا على أنهما قد تم إقرارهما في عامي 1828 و 1829 ، بموجب مرسوم هذا محكمة شريفة ، تُعلن أنها غير دستورية وباطلة وأن دولة جورجيا وجميع ضباطها ووكلائها وخدمها قد يُحظر عليهم إلى الأبد التدخل في الأراضي والمناجم والممتلكات الأخرى ، حقيقيًا وشخصيًا ، لأمة الشيروكي ، أو مع أفراد شعب الشيروكي ، أو بسبب أي شيء قاموا به داخل حدود إقليم الشيروكي والذي تظاهر بحق ولاية جورجيا في حيازته ، الحكومة ، أو السيطرة على الأراضي ، والمناجم ، والممتلكات الأخرى لأمة الشيروكي ، داخل أراضيها ، يمكن ، من خلال هذه المحكمة الموقرة ، أن تعلن أنها لا أساس لها ولاغية ، وأن الشيروكي قد يُتركون في حيازة واستخدام دون عائق. ، والتمتع به ، وفقًا لحقهم السيادي ومتعتهم ، وقوانينهم وأعرافهم وأعرافهم ، دون أي عائق أو مضايقة أو مقاطعة من قبل دولة جورجيا وضباطها ووكلائها وخدمها. قد يتم إسكات المدعين في حيازة جميع حقوقهم وامتيازاتهم وحصاناتهم ، بموجب معاهداتهم المختلفة مع الولايات المتحدة ، وقد يكون لديهم مثل هذا الانتصاف الآخر والأبعد كما قد تراه هذه المحكمة الموقرة متسقًا مع الإنصاف. والضمير الصالح ، وحسبما تتطلب طبيعة قضيتهم.

في اليوم المحدد لجلسة الاستماع ، قدم محامي المشتكين مشروع قانون تكميليًا ، أقسم أمام قاضي صلح مقاطعة واشنطن في مقاطعة كولومبيا.

ينص مشروع القانون التكميلي على أنه منذ أن تم تقديم مشروع القانون الخاص بهم ، تم اتخاذ الإجراءات التالية ، مما يدل على تصميم ولاية جورجيا لفرض سلطتها المفترضة على المشتكيين وأراضيهم وممتلكاتهم وولايتهم القضائية.

الشخص ، الذي تم استدعاؤه في مشروع القانون هذا ، كورن تاسيل ، والذي ورد ذكره على أنه تم القبض عليه في إقليم شيروكي بموجب إجراءات صادرة بموجب قوانين جورجيا ، تم شنقه فعليًا في تحد لأمر خطأ سمح به رئيس قضاة هذه المحكمة إلى الحكم النهائي لمحكمة جورجيا في قضيته. تم استلام أمر الخطأ من قبل حاكم الولاية ، كما تم إبلاغ المشتكيين واعتقادهم ، على الفور من قبله إلى الهيئة التشريعية للولاية ، ثم في الجلسة التي قررت على الفور ، من حيث الجوهر ، أن المحكمة العليا للولاية لم يكن للولايات المتحدة ولاية قضائية على هذا الموضوع ، ونصحت بالإعدام الفوري للسجين ، بموجب حكم محكمة الولاية الذي حدث وفقًا لذلك.

يتوسل المشتكون إلى أبعد من ذلك ليقولوا أن الهيئة التشريعية لولاية جورجيا ، أقرت ، في نفس الجلسة ، القوانين التالية ، التي حظيت بموافقة حاكم الولاية.

قانون يسمح بمسح الأراضي والتصرف فيها داخل حدود جورجيا ، في إشغال قبيلة الشيروكي من الهنود ، وجميع الأراضي الأخرى غير المعينة داخل حدود الولاية المذكورة ، والمطالبة بأراضي الخور وتفويض الحاكم دعوة القوة العسكرية لحماية المساحين في أداء واجباتهم: والنص على معاقبة الأشخاص الذين قد يمنعون ، أو يحاولون منع أي مساح من أداء واجباته ، على النحو المشار إليه في هذا العمل ، أو الذين يقطعون عن عمد. أسفل أو تشويه أي أشجار تم وضع علامة عليها ، أو إزالة أي علامات أرضية قد يتم إجراؤها بموجب هذا القانون ولحماية الهنود في حيازة سلمية لتحسيناتهم ، والقطع التي قد تكون موجودة فيها.

ينص هذا القانون على أن الأراضي الواقعة داخل حدود إقليم شيروكي يجب مسحها وتوزيعها عن طريق القرعة على شعب جورجيا.

في نفس الجلسة ، أقر المجلس التشريعي لجورجيا قانونًا آخر ، بعنوان "قانون لإعلان بطلان جميع العقود المبرمة فيما بعد مع هنود الشيروكي ، فيما يتعلق بالهنود". 23d من ديسمبر 1830.

أقر المجلس التشريعي لجورجيا ، في جلسته نفسها ، قانونًا آخر بعنوان "قانون ينص على التخلص المؤقت من التحسينات والممتلكات المشتراة من بعض الهنود والمقيمين من الشيروكي" والتي نال القانون موافقة حاكم الولاية 22 د ديسمبر 1830.

في الجلسة نفسها ، أقر المجلس التشريعي لجورجيا قانونًا آخر بعنوان "قانون لمنع ممارسة السلطة المفترضة والتعسفية من قبل جميع الأشخاص بحجة سلطة الهنود الشيروكي وقوانينهم ، ولمنع الأشخاص البيض من الإقامة داخل تلك السلطة. جزء من الحدود المستأجرة لجورجيا التي يحتلها هنود الشيروكي ، ولتوفير حارس لحماية مناجم الذهب ، وإنفاذ قوانين الدولة داخل الإقليم المذكور ".

في نفس جلسة الهيئة التشريعية ، أصدرت ولاية جورجيا قانونًا آخر بعنوان `` قانون يفوض الحاكم في حيازة الذهب والفضة والمناجم الأخرى ، والكذب والوجود في هذا القسم من الحدود المستأجرة لجورجيا ، يُطلق عليها عادةً اسم بلد الشيروكي ، وتلك الموجودة على جميع الأراضي غير المصادرة الأخرى التابعة للولاية ، ولمعاقبة أي شخص أو أشخاص قد يُعثر عليهم فيما بعد يتعدون على المناجم.

وينص مشروع القانون التكميلي كذلك على الإجراءات التي اتخذها حاكم جورجيا ، بموجب هذه القوانين ، وأنه نشر قوة مسلحة من مواطني جورجيا ، في مناجم الذهب داخل أراضي أصحاب الشكوى ، الذين يعملون على إنفاذ قوانين جورجيا. . ويقال إن أعمال عنف وظلم إضافية قد ارتكبت تحت سلطة قوانين جورجيا ومن قبل ضباطها وعملائها داخل إقليم شيروكي.

يزعم مقدمو الشكوى أن العديد من القوانين التشريعية ، المنصوص عليها هنا والمشار إليها ، تشكل انتهاكًا مباشرًا للمعاهدات الواردة في مشروع القانون الخاص بهم ، والذي يعد ملحقًا له ، وكذلك انتهاكًا مباشرًا لدستور الولايات المتحدة ، و صدر قانون الكونغرس تحت سلطته في عام 1802 ، بعنوان "قانون لتنظيم التجارة والاتصال مع القبائل الهندية ، والحفاظ على السلام على الحدود."

ويصلون من أجل أن يتم أخذ هذا الملحق واستلامه كجزء من مشروع القانون الخاص بهم ، بحيث يمكن إعلان العديد من قوانين جورجيا المنصوص عليها هنا بموجب مرسوم هذه المحكمة باطلة وباطلة ، على أساس التناقض مع الدستور ، القوانين والمعاهدات المنصوص عليها أعلاه ، وفي مشروع القانون الذي يعد هذا ملحقًا له وأن هؤلاء المشتكين قد يتمتعون بنفس الانتصاف من خلال أمر قضائي ومرسوم سلام ، أو غير ذلك ، وفقًا للإنصاف والضمير الصالح ، ضد هذه القوانين ، مثل ضد أولئك الذين هم موضوع فاتورتهم كما تم سحبها لأول مرة.

تم مناقشة القضية من جانب المشتكين من قبل الرقيب والسيد ويرت. لم يظهر محامي ولاية جورجيا.

بالنسبة لأصحاب الشكوى ، تم الدفع بما يلي:

1. كان الأطراف أمام المحكمة ، بموجب الدستور ، يمنحون هذه المحكمة الاختصاص الأصلي للشكوى المقدمة من أحدهم ضد الآخر.

2. أن مثل هذا قضية أو الجدل، ذات طبيعة قضائية ، تم تقديمها من خلال مشروع القانون ، بما يبرر ويتطلب تدخل سلطة المحكمة.

3. أن الوقائع التي ذكرها المشتكين أظهرت مثل هذه القضية من باب الإنصاف ، بحيث تخولهم الانتصاف المحدد بالأمر الزجري الذي دعا إليه في الكمبيالة.

قدم السيد رئيس القضاة مارشال رأي المحكمة.

تم تقديم مشروع القانون هذا من قبل شعب الشيروكي ، طالبين أمرًا قضائيًا بمنع دولة جورجيا من تنفيذ قوانين معينة لتلك الولاية ، والتي ، كما يُزعم ، تذهب مباشرة إلى إبادة الشيروكي كمجتمع سياسي ، والاستيلاء على ، من أجل استخدام جورجيا ، أراضي الأمة التي تم التأكيد عليها من قبل الولايات المتحدة في معاهدات رسمية مرارا وتكرارا ولا تزال سارية.

إذا سُمح للمحاكم بالتعبير عن تعاطفهم ، فبالكاد يمكن تخيل قضية محسوبة بشكل أفضل لإثارتهم. شعب كان ذات يوم متعددًا وقويًا ومستقلًا حقًا ، وجده أسلافنا في حيازة هادئة وغير مضبوطة لمجال واسع ، يغرق تدريجياً تحت سياستنا الفائقة وفنوننا وأذرعنا ، وقد تنازلوا عن أراضيهم من خلال المعاهدات المتتالية ، كل منها يحتوي على ضمان رسمي للمخلفات ، حتى لا يحتفظوا بأكثر من أراضيهم الشاسعة سابقًا مما يعتبر ضروريًا لمعيشتهم المريحة. للحفاظ على هذه البقية ، يتم تقديم الطلب الحالي.

قبل أن نتمكن من النظر في مزايا القضية ، يقدم تحقيق أولي نفسه. هل هذه المحكمة اختصاص القضية؟

تصف المادة الثالثة من الدستور مدى السلطة القضائية. يختتم القسم الثاني تعداد الحالات التي يشملها ، مع "الخلافات" بين دولة أو مواطنيها ، والدول الأجنبية أو المواطنين أو الرعايا. يعطي بند لاحق من نفس القسم للمحكمة العليا الولاية القضائية الأصلية في جميع الحالات التي تكون فيها الدولة طرفًا. ويمكن بعد ذلك بلا شك مقاضاة الطرف المدعى عليه في هذه المحكمة. هل يجوز للمدعي رفع دعوى في ذلك؟ هل أمة الشيروكي دولة أجنبية بالمعنى الذي يستخدم فيه هذا المصطلح في الدستور؟

وقد حافظ محامي المدعين على تأكيد هذا الاقتراح بقدر كبير من الجدية والقدرة. الكثير من الحجة التي كان يُقصد بها إثبات شخصية الشيروكي كدولة ، كمجتمع سياسي متميز ، منفصل عن الآخرين ، قادر على إدارة شؤونه الخاصة وحكم نفسه ، في رأي غالبية القضاة ، كان ناجحًا تمامًا. لقد تم معاملتهم بشكل موحد كدولة من الاستيطان في بلدنا. تعترف المعاهدات العديدة التي أبرمتها الولايات المتحدة معهم بأنهم شعب قادر على الحفاظ على علاقات السلام والحرب ، ومسؤول في طابعه السياسي عن أي انتهاك لالتزاماتهم ، أو عن أي عدوان يُرتكب على مواطني الولايات المتحدة. الدول من قبل أي فرد من مجتمعهم. تم سن القوانين بروح هذه المعاهدات. إن تصرفات حكومتنا تعترف بوضوح بأمة الشيروكي كدولة ، والمحاكم ملزمة بهذه الأفعال.

يبقى سؤال أكثر صعوبة. هل يشكل الشيروكي دولة أجنبية بالمعنى المقصود في الدستور؟

وقد أظهر المحامي بشكل قاطع أنهم ليسوا من دول الاتحاد ، وأصر على أنهم كأفراد أجانب ، وليسوا مدينين بالولاء للولايات المتحدة. يقولون إن مجموع الأجانب الذين يؤلفون دولة يجب أن يكونوا دولة أجنبية. كل فرد أجنبي ، يجب أن يكون الكل أجنبيًا.

هذه الحجة فرضية ، لكن يجب علينا فحصها عن كثب قبل أن نخضع لها. ربما تختلف حالة الهنود بالنسبة للولايات المتحدة عن حالة أي شخصين آخرين في الوجود. بشكل عام ، الدول التي ليس لها ولاء مشترك هي أجنبية عن بعضها البعض. المصطلح أمة أجنبية هي ، بصرامة ، قابلة للتطبيق من قبل أي منهما على الآخر. لكن علاقة الهنود بالولايات المتحدة تتميز بفروق غريبة وكاردينالية لا وجود لها في أي مكان آخر.

يُسمح للأراضي الهندية بتكوين جزء من الولايات المتحدة. في جميع خرائطنا وأطروحاتنا الجغرافية وتاريخنا وقوانيننا ، تم أخذها في الاعتبار. في جميع اتصالاتنا مع الدول الأجنبية ، في لوائحنا التجارية ، في أي محاولة للتواصل بين الهنود والدول الأجنبية ، يتم اعتبارهم ضمن حدود الولاية القضائية للولايات المتحدة ، ويخضعون للعديد من تلك القيود المفروضة على مواطنينا. . يقرون بأنفسهم في معاهداتهم بأنهم تحت حماية الولايات المتحدة ، ويعترفون بأن الولايات المتحدة يجب أن يكون لها الحق الوحيد والحصري في تنظيم التجارة معهم ، وإدارة جميع شؤونهم كما يعتقدون بشكل مناسب ، وكان الشيروكي على وجه الخصوص سمحت معاهدة هوبويل ، التي سبقت الدستور ، "بإرسال نائب من اختيارهم ، متى رأوا ذلك مناسبًا ، للكونغرس". أبرمت ولاية نيويورك معاهدات مع بعض القبائل ، في ظل بناء غير مستقر في ذلك الوقت من الكونفدرالية ، حيث تنازلوا عن جميع أراضيهم لتلك الولاية ، واستعادوا منحة محدودة لأنفسهم ، اعترفوا فيها بتبعيةهم.

على الرغم من الاعتراف بأن للهنود حقًا لا جدال فيه ، وحتى الآن ، لا جدال فيه في الأراضي التي يشغلونها ، حتى يتم إبطال هذا الحق بالتنازل الطوعي لحكومتنا ، إلا أنه قد يكون هناك شك في ما إذا كانت تلك القبائل التي تعيش داخل الحدود المعترف بها الولايات المتحدة ، بدقة متناهية ، يمكن تصنيفها كأمم أجنبية. ربما ، بشكل أصح ، ربما يتم تصنيفها على أنها دول تابعة محليًا. إنهم يحتلون أرضًا نؤكد حقًا فيها مستقلًا عن إرادتهم ، والذي يجب أن يسري في نقطة الحيازة عندما ينتهي حقهم في الحيازة. وفي الوقت نفسه هم في حالة تلميذ. علاقتهم بالولايات المتحدة تشبه علاقة القاصر بالوصي عليه.

إنهم يتطلعون إلى حكومتنا للحماية ويعتمدون على لطفها وسلطتها تناشدها لإغاثة رغباتهم ومخاطبة الرئيس باعتباره والدهم الأكبر. يتم اعتبارهم وبلدهم من قبل الدول الأجنبية ، وكذلك من قبلنا ، على أنهم يخضعون تمامًا لسيادة الولايات المتحدة وهيمنتها ، بحيث يتم النظر في أي محاولة للاستحواذ على أراضيهم ، أو تكوين ارتباط سياسي معهم. من قبل الجميع على أنه غزو لأراضينا وعمل عدائي.

تذهب هذه الاعتبارات إلى حد بعيد لتأييد الرأي القائل بأن واضعي دستورنا لم يطلعوا على القبائل الهندية عندما فتحوا محاكم الاتحاد أمام الخلافات بين الدولة أو مواطنيها والدول الأجنبية.

عند النظر في هذا الموضوع ، لا ينبغي تجاهل عادات الهنود وأعرافهم في علاقاتهم مع جيرانهم البيض تمامًا. في الوقت الذي تم فيه صياغة الدستور ، ربما لم تكن فكرة الاستئناف أمام محكمة عدل أمريكية لتأكيد الحق أو تصحيح الخطأ قد دخلت في عقل الهندي أو قبيلته. كان نداءهم إلى توماهوك ، أو للحكومة. كان هذا مفهومًا جيدًا من قبل رجال الدولة الذين صاغوا دستور الولايات المتحدة ، وقد يقدمون سببًا لإغفال تعدادهم بين الأحزاب التي قد ترفع دعوى في محاكم الاتحاد. مهما كان الأمر ، فإن العلاقات الغريبة بين الولايات المتحدة والهنود الذين يحتلون أراضينا هي من النوع الذي يجب أن نشعر فيه بصعوبة كبيرة في اعتبارها على أنها محددة من قبل المصطلح دولة أجنبية، لم يكن هناك جزء آخر من الدستور قد يلقي الضوء على معنى هذه الكلمات. لكننا نعتقد أنه في تفسيرها ، يتم تقديم مساعدة كبيرة من خلال هذا البند في القسم الثامن من المادة الثالثة التي تخول الكونغرس "تنظيم التجارة مع الدول الأجنبية ، وبين الولايات المتعددة ، ومع القبائل الهندية".

في هذه الفقرة ، يتناقض بوضوح مع اسم مناسب لأنفسهم ، من الدول الأجنبية ، كما من الدول العديدة التي يتكون منها الاتحاد. تم تحديدها بواسطة تسمية مميزة وبما أن هذه التسمية لا يمكن تطبيقها على أي من الآخرين ، كما لا يمكن تطبيق التسمية التي تميز أيًا من الآخرين في البناء العادل المطبق عليهم. الأشياء ، التي يمكن أن توجه إليها سلطة تنظيم التجارة ، تنقسم إلى ثلاث فئات متميزة - الدول الأجنبية ، والولايات المتعددة ، والقبائل الهندية. عند صياغة هذه المادة ، اعتبرتها الاتفاقية مختلفة تمامًا. لا يمكننا أن نفترض أن التمييز قد فقد في تأطير مقال لاحق ، ما لم يكن هناك شيء في لغته يسمح بهذا الافتراض.

يزعم محامي المدعين أن عبارة "القبائل الهندية" قد تم إدخالها في المقال ، مما يمنح الكونغرس سلطة تنظيم التجارة ، بغرض إزالة تلك الشكوك التي شاركت فيها إدارة الشؤون الهندية من خلال لغة المادة التاسعة من الكونفدرالية. وبهدف إعطاء السلطة الكاملة لإدارة هذه الشؤون للحكومة التي توشك على التأسيس ، فقد منحها المؤتمر صراحةً وحذف تلك المؤهلات التي أحرجت من ممارستها كما هي ممنوحة في الاتحاد. يمكن قبول ذلك دون إضعاف البناء الذي تم التنبيه إليه. لو كانت القبائل الهندية دولًا أجنبية ، فمن وجهة نظر الاتفاقية ، كان من الممكن أن تكون هذه السلطة الحصرية لتنظيم الاتصال بهم ، وربما كانت ستعطى على وجه التحديد ، بلغة تشير إلى هذه الفكرة ، وليس بلغة تتعارض مع الدول الأجنبية . ربما تم تفويض الكونجرس "لتنظيم التجارة مع الدول الأجنبية ، بما في ذلك القبائل الهندية ، وبين الولايات المتعددة". كانت هذه اللغة ستقترح نفسها على رجال الدولة الذين اعتبروا القبائل الهندية أممًا أجنبية ، وكانوا مع ذلك يرغبون في ذكرهم على وجه الخصوص.

لقد قيل أيضًا ، أن الكلمات نفسها ليس لها بالضرورة نفس المعنى المرتبط بها عند العثور عليها في أجزاء مختلفة من نفس الأداة: يتم التحكم في معناها من خلال السياق. هذا بلا شك صحيح. في اللغة العامة ، تحتوي الكلمة نفسها على معاني مختلفة ، ويتم تحديد المعنى الغريب الذي تستخدم فيه في أي جملة من خلال السياق. قد لا يكون هذا صحيحًا بنفس القدر فيما يتعلق بأسماء العلم. الدول الأجنبية هو مصطلح عام ، يكون تطبيقه على القبائل الهندية ، عند استخدامه في الدستور الأمريكي ، في أحسن الأحوال مشكوكًا فيه للغاية. في إحدى المقالات التي تُمنح فيها سلطة تُمارس فيما يتعلق بالأمم الأجنبية عمومًا ، والقبائل الهندية على وجه الخصوص ، تم ذكرها على أنها منفصلة بعبارات تتعارض بوضوح مع بعضها البعض. نحن ندرك بوضوح أن الدستور في هذه المقالة لا يفهم القبائل الهندية في المصطلح العام "الأمم الأجنبية" لا نفترض لأن القبيلة قد لا تكون أمة ، ولكن لأنها ليست أجنبية على الولايات المتحدة. عندما يتم تقديم مصطلح "دولة أجنبية" بعد ذلك ، لا يمكننا أن ننسب للاتفاقية نية التخلي عن معناها السابق ، وفهم القبائل الهندية داخلها ، ما لم يفرض السياق هذا البناء علينا. لا نجد شيئًا في السياق ، ولا شيء في موضوع المقال ، مما يؤدي إليه.

أولت المحكمة أقصى اهتمامها بهذه المسألة ، وبعد مداولات ناضجة ، ترى الأغلبية أن القبيلة أو الأمة الهندية داخل الولايات المتحدة ليست دولة أجنبية بالمعنى المقصود في الدستور ، ولا يمكنها الاستمرار في اتخاذ إجراء في محاكم الولايات المتحدة.

يوجد اعتراض إضافي خطير على اختصاص المحكمة. هل موضوع مشروع القانون هو موضوع التحقيق القضائي والبت فيه؟ فهو يسعى إلى منع الدولة من الممارسة القسرية للسلطة التشريعية على شعب مجاور ، وتأكيد استقلاله على حقه الذي تنكره الدولة. في العديد من القضايا المزعومة في مشروع القانون ، على سبيل المثال بشأن القوانين التي تجعل ممارسة السلطات المعتادة للحكم الذاتي في بلادهم من قبل أمة الشيروكي أمرًا جنائيًا ، لا يمكن لهذه المحكمة التدخل على الأقل في الشكل الذي تعرض به تلك الأمور .

قد يكون هذا الجزء من مشروع القانون الذي يحترم الأرض التي يحتلها الهنود ، ويطلب مساعدة المحكمة لحماية حيازتهم ، موضع شك أكثر. إن مجرد مسألة الحق قد تبت فيها هذه المحكمة في قضية مناسبة مع الأطراف المناسبة. لكن يُطلب من المحكمة أن تفعل أكثر من مجرد اتخاذ قرار بشأن العنوان. يطالبنا مشروع القانون بالسيطرة على الهيئة التشريعية في جورجيا ، وكبح جماح ممارسة قوتها المادية. قد تكون ملاءمة مثل هذا التدخل من قبل المحكمة موضع تساؤل جيد. إنه يتذوق الكثير من ممارسة السلطة السياسية ليكون ضمن المقاطعة المناسبة للدائرة القضائية. لكن الرأي حول النقطة التي تحترم الأطراف يجعل من غير الضروري البت في هذه المسألة.

إذا كان صحيحًا أن أمة الشيروكي لها حقوق ، فهذه ليست المحكمة التي يتم فيها تأكيد تلك الحقوق. إذا كان صحيحًا أنه تم ارتكاب أخطاء ، وأنه لا يزال يتعين القبض على أكبر ، فهذه ليست المحكمة التي يمكنها تصحيح الماضي أو منع المستقبل.

تم رفض طلب إصدار أمر زجري.

عملاً بممارستي في إبداء الرأي في جميع المسائل الدستورية ، يجب أن أقدم آرائي حول هذا الموضوع. مع أخلاقيات القضية ، ليس لدي أي قلق ، فأنا مدعو إلى اعتبارها مسألة قانونية.

الهدف من هذا القانون هو المطالبة بتدخل هذه المحكمة كوسيلة لمنع دولة جورجيا ، أو الموظفين العموميين في ولاية جورجيا ، من تأكيد حقوق وسلطات معينة على بلد وشعب الأمة الشيروكي.

لا يكفي ، من أجل المثول أمام هذه المحكمة للإغاثة ، أن يتم رفع قضية ضرر أو سبب للقبض على الضرر. بالإضافة إلى وجود سبب للدعوى ، يجب على المشتكي أن يندرج ضمن هذا الوصف للأحزاب ، الذين يُسمح لهم وحدهم ، بموجب الدستور ، برفع دعوى أصلية إلى هذه المحكمة.

من الضروري لمثل هذه الدعوى أن دولة من هذا الاتحاد يجب أن تكون طرفًا كما يقول العضو الثاني من القسم الثاني من المادة الثالثة من الدستور: يجب أن يكون الطرف الآخر ، تحت سيطرة التعديل الحادي عشر ، دولة أخرى من الاتحاد ، أو دولة أجنبية. في هذه الحالة ، المعدل هو أن المشتكي دولة أجنبية.

ثم يقدم سؤالان أوليان نفسيهما.

1. هل الشاكي دولة أجنبية بمعنى الدستور؟

2. هل الدعوى المعروضة في الكمبيالة هي نظر قضائية؟

حتى يتم التخلص من هذه الأسئلة ، ليس لدينا الحق في النظر في طبيعة الخلاف أبعد مما هو ضروري لتحديدها. أول الأسئلة يقسم نفسه بالضرورة إلى قسمين: 1. هل الشيروكي دولة؟ 2.هل هم دولة أجنبية؟

1. لا يسعني إلا أن أعتقد أن هناك أسبابًا قوية للشك في إمكانية تطبيق اللقب حالة، إلى شعب منخفض جدًا في مرتبة المجتمع المنظم مثل القبائل الهندية بشكل عام. لن يُفهم هنا على أنني أتحدث عن الشيروكي في ظل شكلهم الحالي للحكومة والتي يجب تصنيفها بالتأكيد ضمن أكثر أشكال الحكومة المدنية الموافق عليها. ما إذا كان من الممكن القول إنه حصل على الاتساق الذي يمنح الناس حق الانضمام إلى أسرة الأمم ، كما أتصور ، لم يتم تحديده بعد من قبل السلطة التنفيذية في هذه الدول. حتى ذلك الحين ، يجب أن أعتقد أنه لا يمكننا الاعتراف بها كدولة قائمة ، تحت أي طابع آخر غير تلك التي حافظت عليها حتى الآن كواحدة من القبائل أو الأمم الهندية.

هناك صعوبات كبيرة معلقة على السؤال ، ما إذا كان يمكن اعتبارها دولًا بموجب مادة القضاء في الدستور. 1. لم يتم الاعتراف أبدًا بأنهم يتمتعون بالسيادة على الأراضي التي يحتلونها. من العبث الآن الاستفسار عن كفاية المبدأ ، هذا الاكتشاف أعطى حق السيادة على البلاد المكتشفة. عندما تمت زيارة الدول المكتظة بالسكان والمتحضرة خارج رأس الرجاء الصالح ، أصبح حق الاكتشاف أساسًا لحق حصري في تجارتهم ، واقتصر على هذا الحد. عندما تم اكتشاف الساحل الشرقي لهذه القارة ، وخاصة الجزء الذي نعيش فيه ، ووجده محتلاً من قبل جنس من الصيادين ، مرتبطين في المجتمع بالكاد يشبه الحكومة العضوية ، فقد امتد الحق إلى الاستيلاء المطلق على المنطقة ، وضمها لمجال المكتشف. لا يمكن التشكيك في أن حق السيادة ، وكذلك الأرض ، قد تم تأكيده وممارسته بشكل سيئ من قبل المكتشفين الأوروبيين. من هذا المصدر نستمد حقوقنا ، ولا توجد حالة تنازل عن أرض من أمة هندية ، يذكر فيها حق السيادة كجزء من المسألة التي تم التنازل عنها.

يمكن الإشارة إلى أنها تنازلت بشكل موحد عن أرض بدون سكان ، وبالتالي ، فإن الكلمات المختصة بالتنازل عن السيادة ليست ضرورية. ومع ذلك ، فإن هذا ليس إجابة كاملة ، لأن الأرض ، وكذلك الناس ، هي موضوع عمل سيادي ، ويمكن التنازل عنها مع السيادة أو بدونها ، أو يمكن التنازل عنها بشرط صريح يقضي بإزالة السكان. في جميع التنازلات إلينا من الدول المتحضرة في العالم القديم ، ونقلنا فيما بيننا ، على الرغم من امتلاك نفس الملكية ، في ظل نفس الظروف ، وحتى عندما يحتلها هؤلاء الهنود أنفسهم ، فإن التنازل الصريح عن السيادة يجب أن يكون وجدت.

في معاهدة هوبويل ذاتها ، واللغة أو الدليل الذي يتم اللجوء إليه كدليل رئيسي على وجود هذه الدولة المفترضة ، نجد مفوضي الولايات المتحدة يعبرون عن أنفسهم بهذه المصطلحات. يمنح المفوضون المفوضون للولايات المتحدة السلام لجميع الشيروكي ، ويستقبلونهم لصالح الولايات المتحدة وحمايتها. على الشروط التالية". هذه بالتأكيد لغة الملوك والفاتحين ، وليست عنوان أنداد متساوون. ومرة أخرى ، عند تحديد البلد الذي سيتم تقييدهم فيه ، بما في ذلك الإقليم نفسه الذي هو موضوع هذا القانون ، يقولون ، `` الفن. 4. الحدود المخصصة لشعب الشيروكي في مناطق الصيد الخاصة بهميجب أن يكون كما هو موصوف في ذلك. من المؤكد أن هذه هي لغة الامتياز من جانبنا ، وليست لغتهم ، وعندما يُنظر إلى التأثير والتأثير الكاملين لهذه الكلمات ، `` لأسباب الصيد الخاصة بهم '' ، فمن الصعب التفكير في أنها كانت تُعتبر دولة ، أو حتى يقصد أن يتم اعتباره كذلك. من الواضح أنه لم يكن القصد منه منحهم أي حقوق أخرى على الإقليم غير ما احتاجه جنس من الصيادين ، وليس من السهل أن نرى كيف كان من الممكن تعزيز تقدمهم إلى ما وراء تلك الحالة الاجتماعية ، أو ربما ، مسموح بها ، بما يتفق مع الحقوق غير المشكوك فيها للولايات ، أو الولايات المتحدة ، على الأراضي الواقعة ضمن حدودها. حق الشفعة ، والحق الحصري للغزو في حالة الحرب ، لم يتم التشكيك فيهما في الوجود في الولايات ، التي قيدت كل أو أي جزء من الأراضي أو الأراضي الهندية. إن أخذها منهم بالوسائل المباشرة كان سيشكل انتهاكًا واضحًا لحقوقهم. لكن كل تقدم ، من دولة الصياد إلى حالة أكثر ثباتًا في المجتمع ، يجب أن يميل إلى إضعاف هذا الحق الوقائي ، وفي النهاية تدميره تمامًا ، عن طريق زيادة عدد السكان الهنود ، وربطهم بقوة بالتربة. . حملت دولة الصياد في داخلها وعدًا بإخلاء المنطقة ، لأنه عندما تتوقف اللعبة ، سيذهب الصياد إلى مكان آخر ليبحث عنه. لكن حالة المجتمع الأكثر ثباتًا قد ترقى إلى التدمير الدائم للأمل ، ونتيجة لذلك ، للصفة المفيدة للحق الوقائي.

لكن يقال أننا قدمنا ​​لهم الوسائل والحافز ليصبحوا زراعيين وحضاريين. هذا صحيح: والهدف المباشر لتلك السياسة كان واضحًا لدرجة أنه ربما اعترض وجهة نظر العواقب الخفية. بصرف النظر عن التأثير العام للإنسانية ، كان هؤلاء الناس مضطربين وحربيين وقاسيين بشكل واضح في اضطراباتهم أثناء الثورة. لذلك ، كانت سياسة إغرائهم لفنون السلام ، وإلى تلك التحسينات التي قد تكون الحرب مقفرة ، واضحة وكان من الحكمة إعدادهم لما تم التفكير فيه ، على الأرجح ، لدمجها في الوقت المناسب في منطقتنا. الحكومات المعنية: سياسة أذهلت عاداتهم الراسخة وعداوتهم العميقة الجذور. لكن مشروع تنظيمهم في نهاية المطاف في دول ، ضمن حدود تلك الدول التي لم تتنازل أو لا ينبغي أن تتنازل للولايات المتحدة عن الولاية القضائية على الأراضي الهندية الواقعة ضمن حدودها ، لم يكن من الممكن أن يدخل في تفكير حكومتنا. لا شيء سوى سلطة صريحة من الدول يمكن أن يبرر مثل هذه السياسة ، المتبعة مع مثل هذه الرؤية. لمتابعة هذا الموضوع بشكل قاطع أكثر قليلاً.


محتويات

في خريف عام 1835 ، أجرى المسؤولون المدنيون بوزارة الحرب الأمريكية تعدادًا لتعداد شيروكي المقيمين في ألاباما ، وجورجيا ، وكارولينا الشمالية / الجنوبية ، وتينيسي ، وبلغ عددهم 16542 شيروكي ، و 201 من البيض المتزوجين ، و 1592. العبيد (المجموع: 18.335 شخصًا). تطورت التوترات بين السكان الأصليين الشيروكي والمستوطنين البيض حول ملكية الأرض الغنية برواسب الذهب والتربة الخصبة التي يمكن استخدامها لزراعة القطن. [2] في أكتوبر من ذلك العام ، تم اختطاف القائد الرئيسي جون روس وزائر شرقي ، جون هوارد باين ، من منزل روس في تينيسي من قبل مجموعة منشقة من ميليشيا جورجيا. بعد إطلاق سراحه ، سافر روس ووفد من زعماء القبائل إلى واشنطن العاصمة للاحتجاج على هذا الإجراء المتسلط ، وللضغط ضد سياسة عزل الرئيس أندرو جاكسون. في محاولة للتوصل إلى حل وسط مقبول ، التقى الرئيس الرئيسي جون روس مع الرئيس جاكسون لمناقشة احتمال أن يتخلى شيروكي عن بعض أراضيهم مقابل المال والأرض في غرب نهر المسيسيبي. رفض جاكسون هذه الصفقة مما أدى إلى اقتراح روس 20 مليون دولار كقاعدة للتفاوض على بيع الأرض والموافقة في النهاية على السماح لمجلس الشيوخ الأمريكي بتحديد سعر البيع. [3]

قدر جون روس قيمة أرض شيروكي بـ 7.23 مليون دولار. تقدير متحفظ من قبل ماثيو تي جريج في عام 2009 يضع قيمة أرض شيروكي لسوق 1838 عند 7.055.469.70 دولار ، أي أكثر من مليوني دولار على الخمسة ملايين دولار التي وافق مجلس الشيوخ على دفعها. [3] في فراغ السلطة هذا ، قام العميل الأمريكي جون إف شيرمرهورن بجمع مجموعة من المنشقين شيروكي في منزل إلياس بودينوت في العاصمة القبلية ، نيو إيكوتا ، جورجيا. هناك في 29 ديسمبر 1835 ، وقعت هذه المجموعة الردفية معاهدة غير مصرح بها من نيو إيكوتا ، [4] والتي استبدلت أراضي شيروكي في الشرق بالأراضي الواقعة غرب نهر المسيسيبي في الإقليم الهندي. لم يتم قبول هذا الاتفاق من قبل القيادة القبلية المنتخبة أو غالبية شعب الشيروكي. [5] في فبراير 1836 ، اجتمع مجلسان في ريد كلاي ، تينيسي ووادي تاون ، نورث كارولينا (الآن مورفي ، نورث كارولينا) وأنتجوا قائمتين يبلغ مجموعهما حوالي 13000 اسم مكتوب في نص كتابة سيكوياه لشيروكي المعارضين للمعاهدة. تم إرسال القوائم إلى واشنطن العاصمة وقدمها الرئيس روس إلى الكونجرس. ومع ذلك ، صدق مجلس الشيوخ الأمريكي على نسخة معدلة قليلاً من المعاهدة بتصويت واحد في 23 مايو 1836 ، ووقعها الرئيس جاكسون ليصبح قانونًا. نصت المعاهدة على فترة سماح حتى مايو 1838 للقبيلة للانتقال طواعية إلى الأراضي الهندية.

النمو في زراعة القطن والزراعة تحرير

حتى استخدام محلج القطن على نطاق واسع ، كان القطن قصير التيلة محصولًا شاقًا للنمو والمعالجة بسبب العملية التي تستغرق وقتًا طويلاً لإزالة البذور اللزجة من كل من قطيع القطن الفردية. استغرقت هذه العملية وقتًا طويلاً لدرجة أن زراعة القطن تكاد تكون غير مربحة. أدت زيادة سهولة إنتاج القطن بسبب الوصول إلى محلج القطن ، الذي اخترعه إيلي ويتني في عام 1793 ، والذي استخدم الأسنان لتمشيط الألياف الرقيقة وإزالة جميع البذور بطريقة أكثر فاعلية ، إلى ارتفاع كبير في إنتاج القطن في الجنوب بالقرب من ولاية كارولينا الشمالية وتينيسي وجورجيا. زاد الإنتاج من 750.000 بالة في عام 1830 إلى 2.85 مليون بالة في عام 1850 ، مما جعل الجنوب لقب King Cotton لنجاحه. [6] [7] كتب ماثيو تي جريج أنه "وفقًا لعدادي تعداد شيروكي لعام 1835 ، كانت 1،707،900 فدانًا في أمة شيروكي في جورجيا قابلة للحرث." [8] كانت هذه الأرض أرضًا زراعية ثمينة ، مع مناخ مثالي و 200 يوم ضروري خالٍ من الصقيع لزراعة القطن ، وكان من الممكن أن تكون حاسمة في دعم النمو الهائل لصناعة القطن ، كما كان سيزيد من سهولة النقل بسبب السكك الحديدية. قام هنود الشيروكي عادةً بزراعة مزارع عائلية صغيرة وزرعوا فقط ما هو مطلوب للبقاء جنبًا إلى جنب مع الصيد والتجمع. [9] ومع ذلك ، استجاب البعض لنصيحة سيلاس دينسمور. لقد استفادوا من الطلب المتزايد على القطن وبدأوا في زراعته بأنفسهم ، وطلبوا بطاقات القطن ، ومحالج القطن ، وعجلات الغزل من حكومة الولايات المتحدة. [10] مع تزايد الهجرة بسرعة خلال عشرينيات وثلاثينيات القرن التاسع عشر ، وبحلول عام 1850 هاجر ما يقرب من 2.6 مليون شخص إلى الولايات المتحدة ، [11] رأت الحكومة أنه يمكن استخدام الأرض لأكثر من مجرد محاصيل عائلية صغيرة ويمكن أن توفر مصدرًا من الدخل للمزارعين المهاجرين إلى الجنوب والمحتاجين إلى أرض صالحة للزراعة. أصبح الشيروكي الذين قاموا بزراعة القطن الزائد للبيع تهديدًا للمستوطنين الذين كانوا يأملون في الاستفادة من صناعة القطن من خلال الاستيلاء ليس فقط على الأراضي الزراعية القيمة ولكن أيضًا إضافة المزيد من القطن إلى السوق مما قد يقلل الطلب والسعر ، مما دفع بالسعي إلى إبرام معاهدة إزالة.

جورجيا وتحرير الأمة الشيروكي

أدى التوسع السريع في عدد سكان الولايات المتحدة في أوائل القرن التاسع عشر إلى خلق توترات مع القبائل الأمريكية الأصلية الواقعة داخل حدود الولايات المختلفة. بينما لم تكن حكومات الولايات تريد جيوبًا هندية مستقلة داخل حدود الدولة ، لم ترغب القبائل الهندية في الانتقال أو التخلي عن هوياتها المميزة.

مع اتفاق عام 1802 ، تخلت ولاية جورجيا للحكومة الوطنية عن مطالباتها بالأراضي الغربية (التي أصبحت ولايتي ألاباما وميسيسيبي). في المقابل ، وعدت الحكومة الوطنية بإبرام معاهدات في نهاية المطاف لنقل تلك القبائل الهندية التي تعيش داخل جورجيا ، مما يمنح جورجيا السيطرة على جميع الأراضي داخل حدودها.

ومع ذلك ، رفض الشيروكي ، الذين تداخلت أراضي أجدادهم القبلية مع حدود جورجيا وتينيسي ونورث كارولينا وألاباما ، الانتقال. أسسوا عاصمة في عام 1825 في نيو إيكوتا بالقرب من اليوم كالهون ، جورجيا. علاوة على ذلك ، بقيادة الزعيم الرئيسي جون روس والرائد ريدج ، رئيس مجلس الشيروكي الوطني ، تبنى الشيروكي دستورًا مكتوبًا في 26 يوليو 1827 ، معلناً أن أمة شيروكي دولة مستقلة وذات سيادة.

مع هذا الدستور ، تم إجراء انتخابات للرئيس الرئيسي. فاز جون روس في الانتخابات الأولى وأصبح زعيم القبيلة وممثلها. في عام 1828 ، أنشأت حكومة الشيروكي قانونًا تناول مسألة العزل. نص القانون على أن أي شخص وقع اتفاقية مع الولايات المتحدة تتعامل مع أرض الشيروكي دون موافقة حكومة الشيروكي سيعتبر خيانة ويمكن أن يُعاقب بالإعدام. [12]

أثبتت أرض الشيروكي التي ضاعت أنها ذات قيمة كبيرة. على هذه الأراضي ، كانت هناك محاذاة لحقوق الطريق المستقبلية لاتصالات السكك الحديدية والطرق بين منحدرات بيدمونت الشرقية لجبال الأبلاش ونهر أوهايو في كنتاكي ووادي نهر تينيسي في تشاتانوغا. لا يزال هذا الموقع يمثل أصلًا اقتصاديًا استراتيجيًا وهو أساس النجاح الهائل لأتلانتا ، جورجيا ، كمركز إقليمي للنقل والخدمات اللوجستية. أدى استيلاء جورجيا على هذه الأراضي من قبيلة الشيروكي إلى إبقاء الثروة بعيدًا عن أيدي أمة الشيروكي. [ الحياد متنازع عليه]

استقر الشيروكي على أراضي الشيروكي في جورجيا لسبب بسيط هو أنهم كانوا ولا يزالون أقصر الطرق وأكثرها عبورًا بسهولة بين موقع الاستيطان الوحيد من مصادر المياه العذبة في الطرف الجنوبي الشرقي من سلسلة جبال الأبلاش (نهر تشاتاهوتشي) ، والممرات والتلال والوديان الطبيعية التي تؤدي إلى نهر تينيسي في تشاتانوغا اليوم. [ بحاجة لمصدر ] من تشاتانوغا كان هناك ولا يزال هناك إمكانية لنقل المياه على مدار العام إلى سانت لويس والغرب (عبر نهري أوهايو وميسيسيبي) ، أو إلى أقصى الشرق مثل بيتسبرغ ، بنسلفانيا.

أدت هذه التوترات بين جورجيا وأمة شيروكي إلى أزمة بسبب اكتشاف الذهب بالقرب من داهلونيجا ، جورجيا ، في عام 1828 ، مما أدى إلى اندفاع الذهب في جورجيا ، وهو أول اندفاع للذهب في تاريخ الولايات المتحدة. بدأ المضاربون المتفائلون بالذهب التعدي على أراضي الشيروكي ، وبدأ الضغط يتصاعد على حكومة جورجيا للوفاء بوعودها. اتفاق عام 1802.

عندما تحركت جورجيا لتوسيع قوانين الولاية لتشمل أراضي قبائل الشيروكي في عام 1830 ، انتقلت المسألة إلى المحكمة العليا الأمريكية. في أمة شيروكي ضد جورجيا (1831) ، قضت محكمة مارشال بأن الشيروكي ليسوا دولة ذات سيادة ومستقلة ، وبالتالي رفضت الاستماع إلى القضية. ومع ذلك، في ورسستر ضد ولاية جورجيا (1832) ، قضت المحكمة بأن جورجيا لا تستطيع فرض قوانين في إقليم شيروكي ، حيث أن الحكومة الوطنية فقط - وليس حكومات الولايات - لها السلطة في الشؤون الهندية.

كثيرًا ما نُقل عن الرئيس أندرو جاكسون بأنه يتحدى المحكمة العليا بالكلمات ، "لقد اتخذ جون مارشال قراره الآن ، فدعوه ينفذه!" ربما لم يقل جاكسون هذا أبدًا ، لكنه كان ملتزمًا تمامًا بالسياسة. لم يكن لديه رغبة في استخدام سلطة الحكومة الوطنية لحماية الشيروكي من جورجيا ، لأنه كان بالفعل متورطًا في قضايا حقوق الدول فيما أصبح يعرف باسم أزمة الإبطال. مع قانون الإزالة الهندي لعام 1830 ، أعطى الكونجرس الأمريكي لجاكسون سلطة التفاوض على معاهدات الإزالة ، واستبدل الأراضي الهندية في الشرق بالأرض الواقعة غرب نهر المسيسيبي. استخدم جاكسون النزاع مع جورجيا للضغط على الشيروكي لتوقيع معاهدة الإزالة. [13]

بسبب القوانين التي أقرتها ولاية جورجيا التي تتعدى على أراضي شيروكي ، نقلت أمة شيروكي مقرها إلى أراضي مجلس الطين الأحمر على بعد بضع مئات من الأمتار شمال خط الولاية في مقاطعة برادلي الحالية ، تينيسي. [14]

معاهدة نيو إيكوتا تحرير

مع إعادة انتخاب أندرو جاكسون بأغلبية ساحقة في عام 1832 ، بدأ بعض أشد معارضي الإبعاد من الشيروكي في إعادة التفكير في مواقفهم. بقيادة الرائد ريدج وابنه جون ريدج وأبناء أخيه إلياس بودينوت وستاند واتي ، أصبحوا معروفين باسم "حزب ريدج" أو "حزب المعاهدة". يعتقد حزب ريدج أنه من مصلحة الشيروكي الحصول على شروط مواتية من حكومة الولايات المتحدة ، قبل أن يزيد واضعو اليد البيضاء وحكومات الولايات والعنف الأمور سوءًا. بدأ جون ريدج محادثات غير مصرح بها مع إدارة جاكسون في أواخر عشرينيات القرن التاسع عشر. في غضون ذلك ، وتحسبا لإزالة الشيروكي ، بدأت ولاية جورجيا في إجراء اليانصيب لتقسيم أراضي قبائل الشيروكي بين الجورجيين البيض.

ومع ذلك ، ظل الزعيم الرئيسي جون روس وأغلبية شعب الشيروكي يعارضون بشدة الإبعاد. ألغى الزعيم روس الانتخابات القبلية في عام 1832 ، وهدد المجلس بإقالة ريدجز ، وقتل العضو البارز في حزب المعاهدة ، جون "جاك" والكر جونيور. ردت Ridges بتشكيل مجلس خاص بهم في نهاية المطاف ، يمثلون جزءًا صغيرًا فقط من شعب الشيروكي. أدى هذا إلى تقسيم أمة شيروكي إلى فصيلين: أولئك الذين يتبعون روس ، المعروف باسم الحزب الوطني ، وتلك التابعة لحزب المعاهدة ، الذين انتخبوا ويليام أ.هيكس ، الذي خلف لفترة وجيزة شقيقه تشارلز ر. هيكس كرئيس رئيسي لأمة شيروكي للعمل كزعيم اسمي للفصيل المؤيد للمعاهدة ، مع كاتب المجلس الوطني السابق ألكسندر ماكوي كمساعد له.

يقول جون روس في رسالته إلى الكونغرس ، "بموجب أحكام هذه الأداة ، نحن سلبنا ممتلكاتنا الخاصة ، والممتلكات غير القابلة للإلغاء للأفراد. وقد تم تجريدنا من كل سمة من سمات الحرية والأهلية للدفاع عن النفس بشكل قانوني. وممتلكاتنا قد يتعرضون للنهب أمام أعيننا وقد يرتكب العنف على أفرادنا حتى قد تنتزع أرواحنا ، ولا يوجد أي اعتبار لشكاوانا. نحن محرومون من حقوقنا. نحن محرومون من العضوية في الأسرة البشرية! ليس لدينا أرض ولا موطنًا ، ولا مكانًا للراحة يمكن أن نطلق عليه ملكنا. وهذا يتم تنفيذه من خلال أحكام ميثاق يفترض التبجيل ، والتسمية المقدسة للمعاهدة. لقد غمرت قلوبنا ، وأصاب كلامنا بالشلل ، عندما التفكير في الوضع الذي وضعنا فيه ، من خلال الممارسات الجريئة لرجال غير مبدئيين ، الذين أداروا حيلهم ببراعة كبيرة بحيث يمكن فرضها على حكومة الولايات المتحدة ، في وجه احتجاجاتنا الجادة والخطيرة والمتكررة ".

في عام 1835 ، عين جاكسون القس جون إف شيرمرهورن مفوضًا للمعاهدة. اقترحت الحكومة الأمريكية دفع 4.5 مليون دولار أمريكي (من بين اعتبارات أخرى) لأمة شيروكي لإزالة أنفسهم. تم رفض هذه الشروط في أكتوبر 1835 من قبل اجتماع مجلس الأمة الشيروكي في ريد كلاي. سافر الرئيس روس ، في محاولة لسد الفجوة بين إدارته وحزب ريدج ، إلى واشنطن مع حزب ضم جون ريدج وستاند واتي لفتح مفاوضات جديدة ، لكن تم إبعادهم وطلب منهم التعامل مع شيرمرهورن.

في غضون ذلك ، نظم شيرمرهورن اجتماعا مع أعضاء المجلس المؤيدين للإقالة في نيو إيكوتا ، جورجيا.استجاب خمسمائة شيروكي فقط من بين الآلاف للاستدعاء ، وفي 30 ديسمبر 1835 ، واحد وعشرون من مؤيدي إزالة شيروكي ، الرائد ريدج ، إلياس بودينوت ، جيمس فوستر ، تيستايسكي ، تشارلز مور ، جورج تشامبرز ، تاهيسكي ، أرشيلا سميث ، أندرو روس (الأخ الأصغر للزعيم جون روس) ، ويليام لاسلي ، كايثي ، تيغاهيسكي ، روبرت روجرز ، جون غونتر ، جون أ.بيل ، تشارلز فورمان ، ويليام روجرز ، جورج دبليو أدير ، جيمس ستار ، وجيسي هالفبريد ، وقعوا أو غادروا علامة "X" على معاهدة نيو إيكوتا بعد أن صوت الحاضرون بالإجماع للموافقة عليها. وقع جون ريدج وستاند واتي المعاهدة عندما تم إحضارها إلى واشنطن. الرئيس روس ، كما هو متوقع ، رفض.

هذه المعاهدة ، التي لم يوافق عليها المجلس الوطني ، تنازلت عن جميع أراضي الشيروكي الواقعة شرق نهر المسيسيبي مقابل خمسة ملايين دولار يتم صرفها على أساس نصيب الفرد ، ونصف مليون دولار إضافية لصناديق التعليم ، وسند دائم. إلى مساحة من الأرض في الإقليم الهندي تساوي تلك التي تم التنازل عنها ، والتعويض الكامل عن جميع الممتلكات المتبقية في الشرق. كان هناك أيضا بند في المعاهدة مكلف السماح لشيروكي الذين رغبوا في البقاء وأن يصبحوا مواطنين في الولايات التي أقاموا فيها على مساحة 160 فدانًا (0.65 كيلومتر مربع) من الأرض ، لكن الرئيس جاكسون أوقفها لاحقًا.

على الرغم من احتجاجات مجلس الشيروكي الوطني والرئيس روس روس على أن الوثيقة كانت مزورة ، صدق الكونجرس على المعاهدة في 23 مايو 1836 بتصويت واحد فقط.

تمت عملية إزالة شيروكي على ثلاث مراحل. بدأت مع الإزالة الطوعية لأولئك الذين يؤيدون المعاهدة ، الذين كانوا على استعداد لقبول الدعم الحكومي والتحرك غربًا بمفردهم في العامين التاليين لتوقيع معاهدة نيو إيكوتا في عام 1835. معظم الشيروكي ، بما في ذلك الزعيم جون روس ، كان غاضبًا وغير راغب في التحرك ، وكان رد فعلهم معارضة. لم يعتقدوا أن الحكومة ستتخذ أي إجراء ضدهم إذا اختاروا البقاء. ومع ذلك ، تم إرسال الجيش الأمريكي ، وبدأت مرحلة الإبعاد القسري. تم جمع الشيروكي بعنف في معسكرات الاعتقال ، حيث تم احتجازهم في صيف عام 1838. تأخر النقل الفعلي إلى الغرب بسبب الحرارة الشديدة والجفاف ، ولكن في الخريف ، وافق الشيروكي على مضض على نقل أنفسهم غربًا تحت إشراف الزعيم روس في مرحلة الإزالة المترددة. [15] [16]

الإزالة الطوعية تحرير

نصت المعاهدة على فترة سماح مدتها سنتان لشيروكي للهجرة طواعية إلى الأراضي الهندية. ومع ذلك ، أرسل الرئيس أندرو جاكسون الجنرال جون إي وول لبدء عملية جمع كل أولئك الذين سيقبلون أحكام الحكومة وإعدادهم للإبعاد. عند الوصول ، كانت المعارضة الشديدة للمعاهدة واضحة للجنرال وول حيث تم رفض الأحكام من قبل كل من اتصل بهم تقريبًا ، وبدا أن لا أحد سوف يزيل نفسه طواعية. بسبب المعارضة الشديدة ، لم تبدأ الاستعدادات لعدة أشهر ، الأمر الذي أحبط بشكل كبير الجنرال وول ، الذي ذكر أن الهنود "يعارضون المعاهدة بشكل شبه عالمي". [17] خلال هذا الوقت ، بذلت جهود أيضًا من قبل دعاة الإبعاد داخل الشيروكي لإقناع بقية الناس بقبول الكفاف الحكومي وبالتالي الاستسلام لما لا مفر منه. دعا طرف المعاهدة إلى اجتماع لشيروكي في 12 سبتمبر 1836 للقيام بذلك بالضبط ، ولكن تم إلغاء الاجتماع بسبب دعوة جون روس اللاحقة لعقد اجتماع آخر عارض أهداف الأول من جميع النواحي. وحث روس الشعب على الاستمرار في رفض أي منحة حكومية ، مشددًا على أن قبول أي هدية من هذا القبيل يعني أيضًا قبول شروط المعاهدة. نظرًا لأن جميع الجهود المبذولة للتأثير على إخوانهم لم تكن مثمرة ، توقف عدد من الشيروكي (معظمهم من أعضاء فصيل ريدج) عن تأخيرهم وقبلوا الأموال الحكومية للعيش والنقل. قام ما يقرب من 2000 شيروكي بإخلاء أنفسهم طواعية إلى الغرب ، تاركين وراءهم حوالي 13000 من إخوانهم ، الذين واصلوا معارضتهم. سافر الكثيرون كأفراد أو عائلات ، لكن كانت هناك عدة مجموعات منظمة:

  1. جون س.يونغ ، قائد عبر القوارب النهرية 466 شيروكي و 6 كريك ، غادر 1 مارس 1837 وصل في 28 مارس 1837 بما في ذلك الرائد ريدج وستاند واتي.
  2. ب.ب كانون ، قائد براً 355 شخصًا (15 حالة وفاة) غادر 15 أكتوبر 1837 وصل في 29 ديسمبر 1837 بما في ذلك جيمس ستار.
  3. القس جون هاس ، قائد ، برا ، 74 شخصًا غادروا 11 نوفمبر 1837 ، وصولهم غير معروف.
  4. روبرت ب.فان ، القائد 133 شخصًا غادر 1 ديسمبر 1837 وصل 17 مارس 1838.
  5. غادر الملازم إدوارد دياس ، قائد على متن قارب ، 252 شخصًا (2 حالة وفاة) في 6 أبريل 1838 ، ووصل في الأول من مايو عام 1838.
  6. وصل 162 شخصًا غادروا يوم 25 مايو 1838 في 21 أكتوبر 1838.
  7. وصل تاريخ 96 شخصًا مجهولين إلى 1 يونيو 1838.
  8. الملازم إدوارد دياس وجون أدير بيل ، مساعد قائد القيادة ، برًا ، 660 شخصًا غادروا 11 أكتوبر 1838 وصل 650 في 7 يناير 1839.

توجد قوائم حشد للمجموعات رقم 1 و 3 - 6 ومجلات يومية للقائمين بالمجموعات رقم 2 و 5 بين سجلات مكتب الشؤون الهندية في الأرشيفات الوطنية. على الرغم من الإغراءات الحكومية ، تطوع بضع مئات فقط لقبول شروط المعاهدة للإزالة.

تحرير الإزالة القسرية

غضب العديد من الأمريكيين من شرعية المعاهدة المشكوك فيها ودعوا الحكومة إلى عدم إجبار الشيروكي على التحرك. على سبيل المثال ، في 23 أبريل 1838 ، كتب رالف والدو إيمرسون رسالة إلى خليفة جاكسون ، الرئيس مارتن فان بورين ، يحثه فيها على عدم إلحاق "بالغضب الشديد بأمة شيروكي". [18]

ومع ذلك ، مع اقتراب الموعد النهائي للإزالة الطوعية في 23 مايو 1838 ، كلف الرئيس فان بورين الجنرال وينفيلد سكوت برئاسة عملية الإزالة القسرية. أسس مقر العمليات العسكرية في فورت كاس في تشارلستون بولاية تينيسي في موقع الوكالة الهندية ، [19] ووصل إلى نيو إيكوتا في 17 مايو 1838 ، في قيادة الجيش الأمريكي وميليشيات الدولة التي يبلغ مجموعها حوالي 7000 جندي. لم يشجع سكوت إساءة معاملة الأمريكيين الأصليين ، وأمر قواته "بإبداء كل اللطف الممكن تجاه الشيروكي واعتقال أي جندي تسبب في إصابة أو إهانة وحشية لأي رجل أو امرأة أو طفل من الشيروكي". [20] بدأوا في اعتقال شيروكي في جورجيا في 26 مايو 1838 بعد عشرة أيام ، وبدأت العمليات في تينيسي ونورث كارولينا وألاباما. تم إخراج الرجال والنساء والأطفال تحت تهديد السلاح من منازلهم على مدى ثلاثة أسابيع وتجمعوا معًا في معسكرات الاعتقال ، غالبًا مع عدد قليل جدًا من ممتلكاتهم. لجأ حوالي 1000 شيروكي إلى الجبال إلى الشرق ، كما هرب البعض ممن يمتلكون ممتلكات خاصة من الإجلاء. [21] كتب الجندي جون جي بورنيت لاحقًا أن "الأجيال القادمة سوف تقرأ وتدين الفعل وآمل أن يتذكر الأجيال القادمة أن الجنود العاديين مثلي ، ومثل الشيروكي الأربعة الذين أجبرهم الجنرال سكوت على إطلاق النار على زعيم هندي وزعيمه" كان علينا تنفيذ أوامر رؤسائنا ، ولم يكن لدينا خيار في هذا الشأن ".

ربما تكون هذه القصة نسخة مشوشة من الحلقة عندما قتل شيروكي يدعى تسالي أو تشارلي وثلاثة آخرون جنديين في جبال نورث كارولينا خلال الجولة. [ بحاجة لمصدر بعد ذلك تم تعقب الهنود وإعدامهما من قبل فرقة الزعيم يوشيلا التابعة لشيروكي في مقابل صفقة مع الجيش لتجنب إبعادهم. ثم سار الشيروكي براً إلى نقاط المغادرة في روس لاندينغ (تشاتانوغا ، تينيسي) وجونترز لاندينغ (جونترسفيل ، ألاباما) على نهر تينيسي ، وأجبروا على ركوب الزوارق المسطحة والبخاريين "سميلتر" و "ليتل روك". لسوء الحظ ، أدى الجفاف إلى انخفاض مستويات المياه في الأنهار ، مما تطلب تفريغ متكرر للسفن لتجنب عوائق الأنهار والمياه الضحلة. تميزت عملية الإزالة الموجهة بالجيش بالعديد من الوفيات وعمليات الفرار ، وقد ثبت أن هذا الجزء من إزالة الشيروكي كان إخفاقًا وأمر الجنرال سكوت بتعليق المزيد من جهود الإزالة. المجموعات التي يديرها الجيش هي:

  1. غادر الملازم إدوارد دياس قائد 800 غادر 6 يونيو 1838 على متن قارب 489 وصل في 19 يونيو 1838.
  2. غادر الملازم مونرو ، قائد ، 164 شخصًا في 12 يونيو 1838 ، ووصولهم غير معروفين.
  3. الملازم ر. وايتلي ، كاليفورنيا. غادر 800 شخص 13 يونيو 1838 على متن قارب ، ووصلوا في 5 أغسطس 1838 (70 حالة وفاة).
  4. الكابتن جوستافوس س.

توجد قوائم Muster للمجموعتين رقم 1 و 4 في سجلات مكتب الشؤون الهندية ورقم 2 في سجلات الأوامر القارية للجيش (القسم الشرقي ، أوراق الجنرال وينفيلد سكوت) في الأرشيفات الوطنية. هناك مجلات يومية للقائمين بالمجموعات رقم 1 و 3 بين الملفات الخاصة لمكتب الشؤون الهندية.

تسببت الوفيات والهروب في مفارز القوارب التابعة للجيش في قيام الجنرال سكوت بتعليق جهود الإزالة التي قام بها الجيش ، وتم وضع الشيروكي المتبقين في أحد عشر معسكرًا للاعتقال ، وتقع في فورت كاس ، وهبوط روس في تشاتانوغا الحالية ، وتينيسي ، وريد كلاي ، وبيدويل سبرينغز. ، و Chatata ، و Mouse Creek ، و Rattlesnake Springs ، و Chestoee ، و Calhoun ، ومعسكر واحد بالقرب من Fort Payne في ألاباما. من المعسكرات ، تم نقل الشيروكي بعد ذلك إلى ثلاثة مستودعات للهجرة ، والتي كانت موجودة في Fort Cass و Ross's Landing و Gunter's Landing بالقرب من Guntersville ، ألاباما. [19]

بقيت شيروكي في المعسكرات خلال صيف عام 1838 وعانت من الزحار وأمراض أخرى ، مما أدى إلى وفاة 353 شخصًا. قدمت مجموعة من الشيروكي التماسا للجنرال سكوت لتأجيل الرحلة حتى يصبح الطقس البارد أقل خطورة. في غضون ذلك ، تم منح هذا الزعيم روس ، الذي قبل أخيرًا الهزيمة ، وتمكن من تسليم ما تبقى من الإقالة إلى إشراف مجلس شيروكي. على الرغم من وجود بعض الاعتراضات داخل الحكومة الأمريكية بسبب التكلفة الإضافية ، فقد منح الجنرال سكوت عقدًا لإزالة 11000 المتبقية من شيروكي تحت إشراف الرئيس الرئيسي روس ، مع دفع النفقات من قبل الجيش ، الأمر الذي أغضب الرئيس فان بيورين وفاجأ. عديدة. [17]

تحرير إزالة معارضة

حرص الرئيس جون روس على تأكيد وتأمين منصبه كقائد لعملية الإزالة من خلال التشاور مع قادة شيروكي الآخرين ، الذين منحوه المسؤولية الكاملة عن هذه المهمة الشاقة. ثم لم يهدر وقتًا في وضع خطة ، حيث قام بتنظيم 12 قطارًا للعربات ، كل منها يضم حوالي 1000 شخص ويديرها زعماء قبائل مخضرمون أو دماء مختلطة متعلمة. تم تعيين كل قطار عربة أطباء ومترجمين فوريين (لمساعدة الأطباء) والمفوضين والمديرين وسائقي العربات وعمال الفريق وحتى حفاري القبور. [17] اشترى الزعيم روس أيضًا القارب البخاري فيكتوريا يمكن لعائلاته وعائلات زعماء القبائل السفر براحة تامة. كان لويس روس ، شقيق الرئيس ، المقاول الرئيسي وقام بتجهيز الأعلاف والحصص الغذائية والملابس لقطارات العربات. على الرغم من أن هذا الترتيب كان تحسنًا لجميع المعنيين ، إلا أن المرض والتعرض لا يزالان يحصدان العديد من الأرواح.

أُجبرت هذه المفارز على السير عبر مسارات مختلفة ، عبر كنتاكي وإلينوي وتينيسي وميسيسيبي وأركنساس وميسوري إلى الوجهة النهائية لأوكلاهوما. بدأت إحدى الطرق الرئيسية في تشاتانوغا بولاية تينيسي واتخذت طريقًا شمال غربيًا عبر شرق كنتاكي وجنوب إلينوي قبل أن تتجه إلى الجنوب الغربي بالقرب من وسط ميسوري. كانت الرحلة بأكملها حوالي 2200 ميل. تحمل الشيروكي درجات حرارة متجمدة وعواصف ثلجية والتهاب رئوي. أدت قسوة المسار والظروف الجوية الشديدة إلى مقتل حوالي 4000 شخص ، على الرغم من اختلاف التقديرات. [20] [21]

  1. دانيال كولستون ، قائد (الخيار الأول مرض كونراد الشعر) غادر القائد جيفرسون نيفينز 710 شخصًا في 5 أكتوبر 1838 من معسكر الوكالة ووصل 654 شخصًا إلى مكان وودال في الإقليم الهندي في 4 يناير 1839 (57 حالة وفاة ، 9 مواليد ، 24 فارًا).
  2. إيليا هيكس ، موصل وايت باث (توفي بالقرب من هوبكينسفيل ، كنتاكي) وويليام أرنولد ، مساعد. غادر الموصلون 809 شخصًا في 4 أكتوبر 1838 من معسكر روس في جونستوكر كريك ووصل 744 شخصًا في 4 يناير 1839 إلى مكان السيدة ويبر في الإقليم الهندي.
  3. القس جيسي بوشيهيد ، قائد الأنف الروماني ، مساعد. غادر قائد 864 في 16 أكتوبر 1838 من معسكر شاتاتا كريك ووصل 898 في 27 فبراير 1839 في فورت واين ، إنديانا تاي. (38 حالة وفاة ، 6 مواليد ، 151 فار ، 171 إضافة).
  4. الكابتن جون بينج ، قائد الأوركسترا جورج سي لوري الابن مساعد. غادر قائد الفرقة 1،079 شخصًا معسكر فورت باين ، ألاباما في 1 أكتوبر 1838 و 1132 وصل 11 يناير 1839 إلى مكان السيدة ويبر ، الإقليم الهندي. (33 حالة وفاة ، 3 مواليد).
  5. Situake ، قائد القس إيفان جونز ، مساعد. غادر القائد 1،205 شخصًا في 19 أكتوبر 1838 من معسكر سافانا كريك ووصل 1033 شخصًا في 2 فبراير 1839 (في مرج بيتيز ، الإقليم الهندي. (71 حالة وفاة ، 5 مواليد).
  6. النقيب أولد فيلدز ، قائد القس ستيفن فورمان ، مساعد. غادر قائد الأوركسترا 864 شخصًا في 10 أكتوبر 1838 من معسكر كاندي كريك ووصل 898 في 2 فبراير 1839 إلى مرج بيتيز (57 حالة وفاة ، 19 ولادة ، 10 فارين ، 6 إضافات).
  7. موسى دانيال ، قائد جورج ستيل ، الأب مساعد. وصل 1031 شخصًا غادروا معسكر الوكالة في 23 أكتوبر 1838 و 924 في 2 مارس 1839 إلى السيدة ويبر (48 حالة وفاة ، 6 مواليد).
  8. Chuwaluka (المعروف أيضًا باسم Bark) ، والموصل James D. Wofford (أطلق بسبب السكر) وتوماس إن كلارك ، الابن مساعد. غادر 1120 قائدًا في 27 أكتوبر 1838 من معسكر ماوس كريك ووصل 970 في 1 مارس 1839 في فورت واين.
  9. القاضي جيمس براون ، قائد لويس هيلدبراند ، مساعد. غادر قائد 745 في 31 أكتوبر 1838 من مخيم أوتيوا كريك ووصل 717 في 3 مارس 1839 في بارك هيل.
  10. جورج هيكس ، قائد كولينز ماكدونالد ، مساعد. غادر موصل 1031 في 4 نوفمبر 1838 من معسكر ماوس كريك ووصل 1039 في 14 مارس 1839 بالقرب من فورت واين.
  11. ريتشارد تايلور ، قائد والتر سكوت أدير ، مساعد. غادر قائد 897 في 6 نوفمبر 1838 من مخيم Ooltewah Creek ووصل 942 في 24 مارس 1839 إلى مكان Woodall (55 حالة وفاة ، 15 ولادة). رافق هذه المفرزة القس المبشر دانيال بوتريك ، وتم نشر يومياته اليومية.
  12. بيتر هيلدبراند ، قائد جيمس فان هيلدبراند ، مساعد. غادر قائد 1449 في 8 نوفمبر 1838 ووصل معسكر Ocoe و 1،311 في 25 مارس 1839 بالقرب من مكان Woodall.
  13. فيكتوريا مفرزة - جون درو قائد جون جولدن روس ، مساعد. قائد 219 غادر 5 نوفمبر 1838 معسكر الوكالة و 231 وصل 18 مارس 1839 Tahlequah.

توجد قوائم حشد لأربعة (Benge و Chuwaluka و G. Hicks و Hildebrand) من 12 عربة قطار وكشوف رواتب المسؤولين لجميع المفارز الـ 13 بين الأوراق الشخصية للرئيس الرئيسي جون روس في مؤسسة Gilcrease في تولسا ، حسنًا.


محتويات

في عام 1830 ، كانت مجموعة من القبائل الهندية ، يشار إليها مجتمعة باسم "القبائل الخمس المتحضرة" (قبائل الشيروكي ، والتشيكاسو ، والتشوكتاو ، والموسكوجي ، والسيمينول) تعيش كأمم تتمتع بالحكم الذاتي فيما سيُطلق عليه لاحقًا الجنوب الأمريكي العميق. اكتسبت عملية التحول الثقافي من أسلوب حياتهم التقليدي إلى أسلوب حياة أمريكي أبيض كما اقترحه جورج واشنطن وهنري نوكس زخمًا ، خاصة بين الشيروكي والشوكتو. [9] [10]

كان المستوطنون الأمريكيون يضغطون على الحكومة الفيدرالية لإبعاد الهنود من الجنوب الشرقي ، حيث كان العديد من المستوطنين يتعدون على الأراضي الهندية ، بينما أراد آخرون توفير المزيد من الأراضي للمستوطنين. على الرغم من معارضة هذا الجهد بشدة من قبل البعض ، بما في ذلك عضو الكونجرس الأمريكي ديفي كروكيت من ولاية تينيسي ، فقد تمكن الرئيس أندرو جاكسون من الحصول على موافقة الكونجرس على قانون الإزالة الهندي لعام 1830 ، والذي سمح للحكومة بإلغاء أي ملكية هندية لمطالبات الأراضي في الجنوب الشرقي.

في عام 1831 ، أصبحت الشوكتو أول أمة يتم إزالتها ، وكانت إزالتها بمثابة نموذج لجميع عمليات النقل المستقبلية. بعد حربين ، تمت إزالة العديد من السيمينول في عام 1832. تبع ذلك إزالة الخور في عام 1834 ، و Chickasaw في عام 1837 ، وأخيراً الشيروكي في عام 1838. [11] تمكن البعض من التهرب من عمليات الإزالة ، ومع ذلك ، فقد ظلوا في أوطان أجدادهم. لا يزالون يقيمون في ميسيسيبي ، وكريك في ألاباما وفلوريدا ، وشيروكي في نورث كارولينا ، وسيمينول في فلوريدا. مجموعة صغيرة من سيمينول ، أقل من 500 ، تهربت من الإزالة القسرية ، تنحدر قبيلة سيمينول الحديثة في فلوريدا من هؤلاء الأفراد. [12] عدد قليل من الأمريكيين غير الأصليين الذين عاشوا مع القبائل ، بما في ذلك بعض من أصل أفريقي (بما في ذلك أكثر من 4000 عبد وآخرون كأزواج أو محررين) ، رافقوا الهنود في رحلة غربًا. [11] بحلول عام 1837 ، تم إبعاد 46000 هندي من الولايات الجنوبية الشرقية من أوطانهم ، وبالتالي فتح 25 مليون فدان (100000 كم 2) للاستيطان الأبيض. [11] [13]

قبل عام 1838 ، كانت الحدود الثابتة لهذه الدول القبلية المتمتعة بالحكم الذاتي ، والتي تضم مناطق واسعة من الولايات المتحدة ، عرضة للتنازل والضم بشكل مستمر ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الضغط من واضعي اليد والتهديد باستخدام القوة العسكرية في الأراضي الأمريكية المُعلن عنها حديثًا - المُدارة فيدراليًا المناطق التي أشرفت حدودها على مطالبات المعاهدة الأصلية. عندما أصبحت هذه الأراضي ولايات أمريكية ، سعت حكومات الولايات إلى حل حدود الدول الهندية داخل حدودها ، والتي كانت مستقلة عن ولاية الدولة ، ومصادرة الأراضي الموجودة فيها. تفاقمت هذه الضغوط بسبب النمو السكاني للولايات المتحدة وتوسع الرق في الجنوب ، مع التطور السريع لزراعة القطن في المرتفعات بعد اختراع محلج القطن من قبل إيلي ويتني. [14]

دور جاكسون

بدأ دعم أندرو جاكسون لإبعاد الأمريكيين الأصليين قبل عقد على الأقل من رئاسته. [15] كانت إقالة الهند من أهم أولويات جاكسون التشريعية عند توليه المنصب. [16] تمت عمليات الإزالة في عهد كل من الرئيسين جاكسون وفان بورين ، وقد اتبعت قانون الإزالة الهندي لعام 1830 ، والذي منح الرئيس سلطات لتبادل الأراضي مع القبائل الأصلية وتوفير تحسينات في البنية التحتية للأراضي الموجودة. كما أعطى القانون الرئيس سلطة دفع تكاليف النقل إلى الغرب ، إذا اختارت القبائل عن طيب خاطر الانتقال. ومع ذلك ، لم يسمح القانون للرئيس بإجبار القبائل على التحرك غربًا دون معاهدة متفق عليها بشكل متبادل. [17] بالإشارة إلى قانون الإزالة الهندي ، نُقل عن مارتن فان بورين ، نائب رئيس جاكسون وخليفته ، قوله "لم يكن هناك إجراء ، في مجمل إدارة [جاكسون] ، الذي كان مؤلفه أكثر من هذا . " [16]

في السنوات التي أعقبت القانون ، رفع الشيروكي عدة دعاوى قضائية تتعلق بالتعارض مع ولاية جورجيا. وصلت بعض هذه القضايا إلى المحكمة العليا ، الأكثر نفوذاً ورسستر ضد جورجيا (1832). أدين صموئيل ورسيستر وغيره من غير الهنود بموجب قانون جورجيا بتهمة الإقامة في إقليم شيروكي في ولاية جورجيا دون ترخيص. حُكم على ووستر بالسجن لمدة أربع سنوات واستأنف الحكم ، بحجة أن هذا الحكم ينتهك المعاهدات المبرمة بين الدول الهندية والحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة من خلال فرض قوانين الولاية على أراضي الشيروكي. وقضت المحكمة لصالح ووستر ، معلنة أن أمة شيروكي لا تخضع إلا للقانون الفيدرالي وأن بند السيادة يحظر التدخل التشريعي من قبل ولاية جورجيا.جادل كبير القضاة ، مارشال ، "إن أمة الشيروكي ، إذن ، هي مجتمع متميز يحتل أراضيه حيث لا يمكن لقوانين جورجيا أن تكون لها قوة. والاتصال الكامل بين الولايات المتحدة وهذه الأمة ، بموجب دستورنا وقوانيننا ، في حكومة الولايات المتحدة ". [18]

لم يستمع أندرو جاكسون إلى ولاية المحكمة العليا التي تمنع جورجيا من التطفل على أراضي الشيروكي. كان يخشى أن يؤدي تطبيق القانون إلى حرب مفتوحة بين القوات الفيدرالية وميليشيا جورجيا ، الأمر الذي من شأنه أن يفاقم الأزمة المستمرة في ساوث كارولينا ويؤدي إلى حرب أهلية أوسع. بدلاً من ذلك ، تفاوض بقوة على معاهدة تبادل الأراضي مع الشيروكي. [19] الخصوم السياسيون هنري كلاي وجون كوينسي آدامز ، الذين أيدوا ورسستر القرار ، غضبًا من رفض جاكسون تأييد مزاعم شيروكي ضد ولاية جورجيا. [20] كتب المؤلف والناشط السياسي رالف والدو إيمرسون تقريرًا عن اندماج الشيروكي في الثقافة الأمريكية ، معلناً دعمه للثقافة الأمريكية. ورسستر قرار. [21]

اختار جاكسون الاستمرار في إبعاد الهند ، وتفاوض على معاهدة نيو إيكوتا ، في 29 ديسمبر 1835 ، والتي منحت الشيروكي عامين للانتقال إلى الأراضي الهندية (أوكلاهوما الحالية). فقط جزء بسيط من الشيروكيين غادروا طواعية. قامت الحكومة الأمريكية ، بمساعدة مليشيات الدولة ، بإجبار معظم الشيروكيين المتبقين على الغرب في عام 1838. [22] تم حبس الشيروكي مؤقتًا في معسكرات في شرق تينيسي. في نوفمبر ، تم تقسيم الشيروكي إلى مجموعات قوامها حوالي 1000 فرد وبدأت الرحلة غربًا. لقد تحملوا الأمطار الغزيرة والثلوج ودرجات الحرارة المتجمدة.

عندما تفاوض الشيروكي على معاهدة نيو إيكوتا ، استبدلوا كل أراضيهم شرق المسيسيبي بأرض في أوكلاهوما الحديثة ودفع 5 ملايين دولار من الحكومة الفيدرالية. شعر العديد من الشيروكي بالخيانة لأن قيادتهم قبلت الصفقة ، ووقع أكثر من 16000 شيروكي على عريضة لمنع تمرير المعاهدة. بحلول نهاية العقد في عام 1840 ، تمت إزالة عشرات الآلاف من قبائل الشيروكي والقبائل الأخرى من أراضيهم شرق نهر المسيسيبي. كما تم نقل كريك ، وتشوكتو ، وسيمينول ، وتشيكسو بموجب قانون الإزالة الهندي لعام 1830. وقد صور أحد زعماء التشوكتو عملية الإزالة على أنها "مسار من الدموع والوفيات" ، وهو حدث مدمر أدى إلى إزالة معظم السكان الأصليين في جنوب شرق الولايات المتحدة. دول من أوطانهم التقليدية. [23]

المصطلح

يشار أحيانًا إلى عمليات الترحيل القسري الأخيرة باسم "مسيرات الموت" ، لا سيما مسيرة الشيروكي عبر الغرب الأوسط في عام 1838 ، والتي حدثت على طريق بري يغلب عليه الطابع البري. [14]

الأمريكيون الأصليون الذين كانت لديهم الوسائل المقدمة في البداية لإبعادهم. تضمنت الوحدات التي قادها قادة من الجيش الأمريكي تلك التي قادها إدوارد دياس ، الذي قيل إنه متعاطف مع محنة شيروكي. [ بحاجة لمصدر ] يأتي أكبر عدد من القتلى جراء الترحيل القسري لشيروكي من الفترة التي تلت الموعد النهائي في 23 مايو 1838. كان هذا في الوقت الذي تم فيه تقريب الشيروكي المتبقين إلى معسكرات وضغطوا في مفارز كبيرة الحجم ، غالبًا ما يزيد حجمها عن 700 (أكبر من سكان ليتل روك أو ممفيس في ذلك الوقت). انتشرت الأمراض المعدية بسرعة من خلال هذه المجموعات المتقاربة ، مما أسفر عن مقتل الكثيرين. كانت هذه الوحدات من بين آخر المجموعات التي تحركت ، ولكن باتباع نفس الطرق التي سلكها الآخرون في المناطق التي كانوا يمرون بها ، فقد استنفدت الإمدادات بسبب الأعداد الهائلة التي مرت قبلهم. تعرض المتظاهرون للابتزاز والعنف على طول الطريق. بالإضافة إلى ذلك ، أُجبرت هذه الوحدات النهائية على الانطلاق خلال أكثر شهور السنة حرارةً وبرودةً ، مما أسفر عن مقتل الكثيرين. أدى التعرض للعوامل الجوية والمرض والمجاعة والمضايقات من قبل رجال الحدود المحليين وعدم كفاية الحصص التموينية إلى قتل ما يصل إلى ثلث قبيلة الشوكتو والدول الأخرى في المسيرة. [24]

هناك بعض الجدل بين المؤرخين والقبائل المتضررة حول ما إذا كان يجب استخدام مصطلح "درب الدموع" للإشارة إلى التاريخ الكامل لعمليات الترحيل القسري من الولايات المتحدة شرق المسيسيبي إلى الأراضي الهندية (كما كانت السياسة الأمريكية المعلنة ) أو إلى القبائل الخمس الموصوفة أعلاه ، أو إلى مسار المسيرة البرية على وجه التحديد ، أو إلى مسيرات محددة تم فيها تقريب المعاقل المتبقية من كل منطقة.

يمكن القول إن مصطلح "درب الدموع" هو مصطلح دعائي للطرد ، حيث أصبح موجودًا في كل مكان فقط في الإشارة إلى الحدث بعد أكثر من 100 عام ، مضيفًا دلالة عاطفية واجتماعية سياسية لم تكن موجودة منذ البداية ، من الناحية التاريخية. [25] [26]

الحدود الإقليمية التي يُزعم أنها ذات سيادة وتسيطر عليها الدول الهندية التي تعيش فيما كان يُعرف آنذاك بالأراضي الهندية - الجزء من أوائل الولايات المتحدة غرب نهر المسيسيبي الذي لم تتم المطالبة به أو تخصيصه ليصبح أوكلاهوما - تم تحديدها وتحديدها من قبل المعاهدات مع الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة. اعترفت هذه الحكومات القبلية على أنها دول تابعة ولكنها ذات سيادة داخلية ، أو دول تتمتع بالحكم الذاتي تحت الولاية القضائية الوحيدة للحكومة الفيدرالية.

مع الاحتفاظ بحكمهم القبلي ، والذي تضمن دستورًا أو مجلسًا رسميًا في القبائل مثل الإيروكوا والشيروكي ، أصبحت أجزاء كثيرة من دول جنوب شرق الهند مندمجة جزئيًا أو كليًا اقتصاديًا في اقتصاد المنطقة. وشمل ذلك اقتصاد المزارع في ولايات مثل جورجيا ، وامتلاك العبيد. كما تم نقل هؤلاء العبيد قسراً أثناء عملية الإبعاد. [14]

بموجب تاريخ قانون المعاهدات الأمريكية ، حصلت الحدود الإقليمية التي تطالب بها القبائل المعترف بها فيدراليًا على نفس الوضع الذي تم بموجبه الاعتراف بالمطالبات القبلية الجنوبية الشرقية حتى إنشاء محميات الأرض التالية ، التي حددتها الحكومة الفيدرالية ، والتي تم التنازل عنها للقبائل المتبقية بواسطة بحكم القانون المعاهدة ، في عملية غالبًا ما تنطوي على إعادة التوطين القسري. توقع إنشاء الإقليم الهندي وإلغاء مطالبات الأراضي الهندية شرق المسيسيبي إنشاء نظام الحجز الهندي الأمريكي. تم فرضه على الأراضي الهندية المتبقية في وقت لاحق من القرن التاسع عشر.

استمرت الحجة القانونية للسيادة الهندية حتى حكمت المحكمة العليا الأمريكية أمة شيروكي ضد جورجيا (1831) ، أن (على سبيل المثال) لم يكن الشيروكي دولة ذات سيادة ومستقلة ، وبالتالي لا يحق لهم الحصول على جلسة استماع أمام المحكمة. ومع ذلك، في ورسستر ضد جورجيا (1832) ، أعادت المحكمة تأسيس السيادة الداخلية المحدودة تحت الولاية القضائية الوحيدة للحكومة الفيدرالية ، في حكم عارض النقل القسري اللاحق ووضع الأساس للسوابق القضائية الأمريكية الحديثة.

في حين تم تحدي الحكم الأخير من قبل جاكسون ، [27] لم تكن تصرفات إدارة جاكسون معزولة لأن مسؤولي الولاية والمسؤولين الفيدراليين انتهكوا المعاهدات دون عواقب ، وغالبًا ما يُعزى ذلك إلى الضرورة العسكرية ، حيث أن أعضاء الدول الهندية الفردية لم يكونوا تلقائيًا الولايات المتحدة مواطنون ونادرًا ما تم منحهم مكانة في أي محكمة أمريكية.

شكّل تورط جاكسون فيما أصبح يُعرف باسم "مسار الدموع" ما حدث بشكل كبير: في خطاب يتعلق بإبعاد الهند ، قال جاكسون ،

ستفصل الهنود عن الاتصال المباشر مع مستوطنات البيض وتحررهم من قوة الدول وتمكينهم من السعي وراء السعادة بطريقتهم الخاصة وتحت مؤسساتهم الوقحة ستؤخر تقدم الانحلال ، مما يقلل من أعدادهم ، وربما دفعهم بالتدريج ، تحت حماية الحكومة وبتأثير المشورة الصالحة ، للتخلي عن عاداتهم الوحشية ويصبحوا مجتمعًا مسيحيًا متحضرًا مثيرًا للاهتمام.

وفقًا لجاكسون ، لن تكون هذه الخطوة سوى مفيدة لجميع الأطراف. وقد حظيت وجهة نظره بدعم العديد من الأمريكيين ، الذين سيستفيد الكثير منهم اقتصاديًا من عمليات الترحيل القسري.

وقد تفاقم هذا من خلال حقيقة أنه في حين أن اختبارات الجنسية كانت موجودة للهنود الذين يعيشون في المناطق التي تم ضمها حديثًا قبل وبعد إعادة التوطين القسري ، فإن الولايات الأمريكية الفردية لم تعترف بمطالبات الأراضي القبلية ، فقط بحق الملكية الفردية بموجب قانون الولاية ، وميزت بين حقوق البيض وغير البيض. - المواطنون البيض ، الذين غالبًا ما كانت لهم مكانة محدودة في المحكمة ، وتم إبعاد الهنود تحت الولاية القضائية العسكرية الأمريكية ، وغالبًا من قبل الميليشيات الحكومية. نتيجة لذلك ، تم مع ذلك تهجير الهنود الأفراد الذين استطاعوا إثبات الجنسية الأمريكية من المناطق التي تم ضمها حديثًا. [14] الإجراءات العسكرية والمعاهدات اللاحقة التي سنتها إدارتي جاكسون ومارتن فان بورين وفقًا لقانون 1830 ، والذي صوت ضده عضو الكونجرس ديفي كروكيت من تينيسي دون جدوى ، [28] يُعتقد على نطاق واسع أنها تسببت بشكل مباشر في طرد أو وفاة عدد كبير من الأشخاص. جزء من السكان الهنود كانوا يعيشون آنذاك في جنوب شرق الولايات المتحدة.

أقامت أمة الشوكتو في أجزاء كبيرة مما يعرف الآن بولايات ألاباما الأمريكية وميسيسيبي ولويزيانا. بعد سلسلة من المعاهدات بدأت في عام 1801 ، تم تخفيض دولة الشوكتو إلى 11.000.000 فدان (45.000 كم 2). معاهدة Dancing Rabbit Creek تنازلت عن الدولة المتبقية للولايات المتحدة وتم التصديق عليها في أوائل عام 1831. تمت الموافقة على عمليات الإزالة فقط بعد أن سمح بند في معاهدة Dancing Rabbit Creek لبعض الشوكتو بالبقاء. كتب زعيم قبيلة الشوكتو ، جورج دبليو هاركينز ، إلى مواطني الولايات المتحدة قبل بدء عمليات الترحيل:

إنني أحاول مخاطبة الشعب الأمريكي بخيبة كبيرة ، وأنا أعلم وأشعر بشكل معقول بعدم كفاءتي ، وأعتقد أن عقلك المحسنة بشكل كبير لن تكون مستمتعة بشكل جيد من خلال عنوان الشوكتو. لكن بعد أن عقدت العزم على الهجرة غرب نهر المسيسيبي هذا الخريف ، فقد فكرت في وداعك لإبداء بعض الملاحظات التي تعبر عن آرائي والمشاعر التي تحركني بشأن موضوع إزالتنا. نحن كشوكتو اخترنا أن نعاني وأن نكون أحرارًا ، على أن نعيش تحت التأثير المهين للقوانين ، التي لا يمكن سماع صوتنا في تشكيلها.

عين وزير الحرب الأمريكي لويس كاس جورج جاينز لإدارة عمليات الإزالة. قرر جاينز إزالة الشوكتو على ثلاث مراحل تبدأ في عام 1831 وتنتهي في عام 1833. كان من المقرر أن تبدأ المرحلة الأولى في 1 نوفمبر 1831 ، حيث اجتمعت المجموعات في ممفيس وفيكسبيرغ. كان الشتاء القارس يضرب المهاجرين بالفيضانات المفاجئة والصقيع والثلوج. في البداية ، كان من المقرر نقل الشوكتو بعربة ولكن الفيضانات أوقفتهم. مع نفاد الطعام ، كان سكان فيكسبيرغ وممفيس قلقين. خمسة قوارب بخارية ( والتر سكوت، ال برانديواين، ال الرنة، ال تلما، و ال كليوباترا) ستنقل Choctaws إلى وجهاتها النهرية. سافرت مجموعة ممفيس فوق أركنساس لمسافة 60 ميلاً (100 كم) إلى أركنساس بوست. بقيت درجة الحرارة هناك دون درجة التجمد لمدة أسبوع تقريبًا مع انسداد الأنهار بالجليد ، لذلك لم يكن هناك سفر لأسابيع. يتكون تقنين الطعام من حفنة من الذرة المسلوقة ، ولفت واحد ، وكوبين من الماء الساخن يوميًا. تم إرسال أربعين عربة حكومية إلى Arkansas Post لنقلها إلى Little Rock. عندما وصلوا إلى ليتل روك ، أشار أحد زعماء قبيلة الشوكتو إلى رحلتهم الشاقة على أنها "درب الدموع والموت[30] كان يقود مجموعة فيكسبيرغ مرشد غير كفء وضاعت في مستنقعات بحيرة بروفيدنس.

شهد الفيلسوف الفرنسي ألكسيس دي توكفيل عمليات إزالة الشوكتو أثناء وجوده في ممفيس بولاية تينيسي عام 1831:

في المشهد كله كان هناك جو من الخراب والدمار ، شيء يخون وداعا نهائيا لا رجعة فيه لا يمكن للمرء مشاهدته دون الشعور بالضيق في القلب. كان الهنود هادئين ولكن حزينين وقليل الكلام. كان هناك شخص يتحدث الإنجليزية وسألت عنه لماذا يغادر التشاكتا بلدهم. أجاب: "لكي تكون حراً" ، لا يمكن أن يخرج منه أي سبب آخر. نحن . شاهد الطرد. أحد أكثر الشعوب الأمريكية شهرة وأقدمًا.

انتقل ما يقرب من 17000 من قبيلة الشوكتو إلى ما سيطلق عليه الإقليم الهندي ثم أوكلاهوما لاحقًا. [32] مات حوالي 2500-6000 على طول أثر الدموع. بقي ما يقرب من 5000-6000 من الشوكتو في ولاية ميسيسيبي في عام 1831 بعد جهود الإزالة الأولية. [24] [33] تعرض أفراد الشوكتو الذين اختاروا البقاء في ولاية مسيسيبي المشكلة حديثًا للنزاع القانوني والمضايقات والترهيب. "لقد هُدمت مساكن الشوكتو وحُرقت ، ودُمرت أسوارنا ، وتحولت الماشية إلى حقولنا وتعرضنا نحن أنفسنا للجلد والتقييد والقيود وغير ذلك من الإساءات الشخصية ، إلى أن مات بعض أفضل رجالنا بهذه المعاملة". [33] تم إصلاح قبيلة الشوكتو في ولاية ميسيسيبي فيما بعد لتصبح عصابة ميسيسيبي لهنود التشوكتاو وأصبحت قبيلة الشوكتو التي تمت إزالتها أمة تشوكتاو في أوكلاهوما. كان الشوكتو أول من وقع على معاهدة الإزالة التي قدمتها الحكومة الفيدرالية. أراد الرئيس أندرو جاكسون إجراء مفاوضات قوية مع الشوكتو في ولاية ميسيسيبي ، وبدا الشوكتو أكثر تعاونًا مما كان يتخيله أندرو جاكسون. عندما توصل المفوضون والشوكتو إلى اتفاقات التفاوض ، قيل إن الولايات المتحدة ستتحمل نفقات نقل منازلهم وأنه يجب إبعادهم في غضون عامين ونصف العام من المعاهدة الموقعة. [34]

استحوذت الولايات المتحدة على فلوريدا من إسبانيا عبر معاهدة آدامز-أونيس واستحوذت عليها في عام 1821. في عام 1832 دعي السيمينول إلى اجتماع في باين لاندينغ على نهر أوكلاواها. دعت معاهدة هبوط باين السيمينول إلى التحرك غربًا ، إذا تم العثور على الأرض لتكون مناسبة. كان من المقرر أن يستقروا في محمية الخور وأن يصبحوا جزءًا من قبيلة الخور ، الذين اعتبروهم فارين [ مطلوب الاقتباس الكامل ] بعض السيمينول مشتق من فرق الخور ولكن أيضًا من قبائل أخرى. أولئك الذين كانوا من بين القبيلة الذين كانوا أعضاء في فرق الخور لم يرغبوا في الانتقال غربًا إلى حيث كانوا متأكدين من أنهم سيواجهون الموت بسبب مغادرة الفرقة الرئيسية من هنود الخور. لم يغادر الوفد المؤلف من سبعة رؤساء لتفقد المحمية الجديدة فلوريدا حتى أكتوبر 1832. بعد جولة في المنطقة لعدة أشهر والتشاور مع جزر الإغريق الذين استقروا بالفعل هناك ، وقع الرؤساء السبعة بيانًا في 28 مارس 1833 ، أن الأرض الجديدة كانت مقبولة. لكن عند عودتهم إلى فلوريدا ، تخلى معظم الرؤساء عن البيان ، زاعمين أنهم لم يوقعوا عليه ، أو أنهم أُجبروا على التوقيع عليه ، وعلى أي حال ، ليس لديهم سلطة اتخاذ القرار للجميع. القبائل والفرق التي أقامت في المحمية. تم إقناع القرى الواقعة في منطقة نهر أبالاتشيكولا بسهولة أكبر ، واتجهت غربًا في عام 1834. [35] في 28 ديسمبر 1835 ، نصبت مجموعة من السيمينول والسود كمينًا لسرية تابعة للجيش الأمريكي كانت تسير من فورت بروك في تامبا إلى فورت. الملك في أوكالا ، مما أسفر عن مقتل جميع جنود الجيش البالغ عددهم 110 باستثناء ثلاثة. أصبح هذا يعرف باسم مذبحة ديد.

مع إدراك أن السيمينول سيقاومون إعادة التوطين ، بدأت فلوريدا في الاستعداد للحرب. طلبت ميليشيا القديس أوغسطين من وزارة الحرب إقراض 500 بندقية. تم حشد خمسمائة متطوع تحت قيادة العميد. الجنرال ريتشارد ك كول. أغارت أحزاب الحرب الهندية على المزارع والمستوطنات ، وهربت العائلات إلى الحصون أو البلدات الكبيرة أو إلى خارج الإقليم تمامًا. استولى فريق حرب بقيادة أوسيولا على قطار إمداد تابع لميليشيا فلوريدا ، مما أسفر عن مقتل ثمانية من حراسه وإصابة ستة آخرين. استعادت الميليشيا معظم البضائع التي تم الاستيلاء عليها في قتال آخر بعد بضعة أيام. تم تدمير مزارع السكر على طول ساحل المحيط الأطلسي جنوب القديس أوغسطين ، مع انضمام العديد من العبيد في المزارع إلى السيمينول. [36]

استمرت المناورات الحربية الأخرى مثل Halleck Tustenuggee و Jumper و Black Seminoles Abraham و John Horse في مقاومة سيمينول ضد الجيش. انتهت الحرب ، بعد عقد كامل من القتال ، في عام 1842. ويقدر أن الحكومة الأمريكية أنفقت حوالي 20.000.000 دولار على الحرب ، في ذلك الوقت مبلغًا فلكيًا ، أي ما يعادل 536.344.828 دولارًا اليوم. تم نفي العديد من الهنود قسراً إلى أراضي الخور غرب المسيسيبي ، وتراجع الآخرون إلى إيفرجليدز. في النهاية ، تخلت الحكومة عن محاولة إخضاع السيمينول في معاقل إيفرجليدز وتركت أقل من 500 سيمينول في سلام. يقول علماء آخرون أن ما لا يقل عن عدة مئات من السيمينول ظلوا في إيفرجليدز بعد حروب سيمينول. [37]

نتيجة لحروب سيمينول ، تدعي فرقة سيمينول الباقية من إيفرجليدز أنها القبيلة الوحيدة المعترف بها فيدرالياً والتي لم تتنازل عن السيادة أو توقع معاهدة سلام مع الولايات المتحدة.

بشكل عام ، كان الشعب الأمريكي يميل إلى النظر إلى المقاومة الهندية على أنها غير مبررة. مقال نشرته فيرجينيا إنكوايرر في 26 يناير 1836 ، بعنوان "الأعمال العدائية للسمينول" ، ألقى باللوم على العنف الذي نتج عن مقاومة السيمينول ضد السيمينول أنفسهم. يتهم المقال الهنود بعدم الالتزام بوعدهم - الوعود التي يفترض أنهم قطعوها في المعاهدات والمفاوضات من قانون الإزالة الهندي. [38]

بعد حرب 1812 ، وقع بعض قادة Muscogee مثل William McIntosh معاهدات تنازلت عن المزيد من الأراضي لجورجيا. كان توقيع معاهدة فورت جاكسون عام 1814 بمثابة إشارة إلى نهاية دولة الخور ولجميع الهنود في الجنوب. [39] خاطب قادة الخور الودية ، مثل سيلوكتا وبيغ واريور ، سكين شارب (الاسم المستعار الهندي لأندرو جاكسون) وذكروه بأنهم يحافظون على السلام. ومع ذلك ، رد جاكسون بأنهم لم "يقطعوا حلق (تيكومسيه)" عندما أتيحت لهم الفرصة ، لذلك يجب عليهم الآن التنازل عن أراضي كريك. تجاهل جاكسون أيضًا المادة 9 من معاهدة غنت التي أعادت السيادة للهنود ودولهم.

افتتح جاكسون جلسة السلام الأولى هذه بالاعتراف الخافت بمساعدة الخيران الصديقة. بعد ذلك ، التفت إلى العصي الحمر وحثهم على الاستماع إلى مشورة الشر. قال إن أمة الخور بأكملها يجب أن تدفع لجريمتهم. وطالب بما يعادل جميع النفقات التي تكبدتها الولايات المتحدة في متابعة الحرب ، والتي بلغت 23.000.000 فدان (93.000 كم 2) من الأرض.

في نهاية المطاف ، سنت الكونفدرالية في الخور قانونًا جعل التنازل عن الأراضي أكثر جريمة يعاقب عليها بالإعدام. ومع ذلك ، في 12 فبراير 1825 ، وقع ماكنتوش ورؤساء آخرون معاهدة الينابيع الهندية ، التي تخلت عن معظم أراضي الخور المتبقية في جورجيا. [40] بعد أن صادق مجلس الشيوخ الأمريكي على المعاهدة ، اغتيل ماكنتوش في 30 أبريل 1825 على يد كريك بقيادة ميناوا.

احتج مجلس الخور الوطني ، بقيادة أوبوثل يوهولا ، لدى الولايات المتحدة على أن معاهدة الينابيع الهندية كانت مزورة. كان الرئيس جون كوينسي آدامز متعاطفًا ، وفي النهاية تم إلغاء المعاهدة في اتفاقية جديدة ، معاهدة واشنطن (1826). [41] المؤرخ ر.كتب دوجلاس هورت: "لقد أنجزت جزر الإغريق ما لم تفعله أي دولة هندية أو ستفعله مرة أخرى - حققوا إلغاء معاهدة تم التصديق عليها". [42] ومع ذلك ، تجاهل جورج تروب حاكم جورجيا المعاهدة الجديدة وبدأ في إبعاد الهنود بالقوة بموجب شروط المعاهدة السابقة. في البداية ، حاول الرئيس آدامز التدخل مع القوات الفيدرالية ، لكن تروب استدعت الميليشيا ، وأقر آدامز ، خوفًا من اندلاع حرب أهلية. كما أوضح لمقربين منه ، "لا يستحق الهنود الذهاب إلى الحرب".

على الرغم من أن جزر الإغريق قد أُجبرت على مغادرة جورجيا ، مع انتقال العديد من سكان الجزر السفلى إلى الأراضي الهندية ، إلا أنه كان لا يزال هناك حوالي 20.000 من الجزر العليا يعيشون في ألاباما. ومع ذلك ، تحركت الدولة لإلغاء الحكومات القبلية وبسط قوانين الولاية على الخيران. ناشد أوبوثل يوهولا إدارة الرئيس أندرو جاكسون للحماية من ألاباما عندما لم يكن هناك شيء قريبًا ، تم التوقيع على معاهدة كوسيتا في 24 مارس 1832 ، والتي قسمت أراضي الخور إلى مخصصات فردية. [43] يمكن للجداول إما بيع حصصها وتلقي الأموال لإزالتها إلى الغرب ، أو البقاء في ولاية ألاباما والخضوع لقوانين الولاية. ومع ذلك ، لم يُمنح الخيران أبدًا فرصة عادلة للامتثال لشروط المعاهدة. استمر الاستيطان غير القانوني المتفشي لأراضيهم من قبل الأمريكيين بلا هوادة مع عدم قدرة السلطات الفيدرالية وسلطات الولايات أو عدم استعدادها لفعل الكثير لوقفه. علاوة على ذلك ، كما أوضح المؤرخ بيلي وين مؤخرًا في تأريخه الشامل للأحداث التي أدت إلى الإزالة ، هناك مجموعة متنوعة من المخططات الاحتيالية المصممة لخداع الجيران من حصصهم ، وكثير منها نظمها مضاربون يعملون انطلاقا من كولومبوس وجورجيا ومونتغمري ، ألاباما ، تم ارتكابها بعد توقيع معاهدة كوسيتا. [44] قام جزء من الخيران المحاصرين ، والعديد منهم فقراء للغاية ويشعرون بالإساءة والقمع من قبل جيرانهم الأمريكيين ، بالرد بشن غارات عرضية على مزارع المنطقة وارتكاب أعمال عنف منعزلة أخرى. اندلعت التوترات المتصاعدة إلى حرب مفتوحة مع الولايات المتحدة بعد تدمير قرية رونوك ، جورجيا ، الواقعة على طول نهر تشاتاهوتشي على الحدود بين الخور والأراضي الأمريكية ، في مايو 1836. خلال ما يسمى "حرب الخور عام 1836" أرسل وزير الحرب لويس كاس الجنرال وينفيلد سكوت لإنهاء العنف عن طريق إزالة الخيران بالقوة إلى الإقليم الهندي غرب نهر المسيسيبي. مع قانون الإزالة الهندي لعام 1830 ، استمر حتى عام 1835 وبعد ذلك في عام 1836 تم طرد أكثر من 15000 كريك من أراضيهم للمرة الأخيرة. لم ينج 3500 من هؤلاء الـ 15000 من الجزر من الرحلة إلى أوكلاهوما حيث استقروا في النهاية. [23]


يفسح السد الطريق في جورجيا

في 6 تشرين الثاني (نوفمبر) 1977 ، أفسد سد توكوا فولز في جورجيا الطريق ومات 39 شخصًا في الفيضان الناتج.

على بعد تسعين ميلاً شمال أتلانتا ، تم بناء سد شلالات توكوا (شيروكي من أجل & # x201Cbeautiful & # x201D) من الأرض عبر وادٍ في عام 1887 ، مما أدى إلى إنشاء بحيرة بمساحة 55 فدانًا على ارتفاع 180 قدمًا فوق جدول توكوا. في عام 1911 ، أ. أنشأ فورست كلية Christian and Missionary Alliance على طول الخور أسفل السد. وفقًا للأسطورة ، فقد اشترى الأرض للحرم الجامعي من مصرفي بمبلغ 10 دولارات فقط لديه باسمه ، وقدم كلمة الله أنه سيدفع 24،990 دولارًا المتبقي من سعر الشراء لاحقًا.

بعد ستة وستين عامًا في 5 نوفمبر ، قام رجل إطفاء متطوع بتفتيش السد ووجد كل شيء على ما يرام. ومع ذلك ، بعد ساعات فقط ، في الصباح الباكر من يوم 6 نوفمبر ، انحسر السد فجأة. كانت المياه تتدفق على الوادي والخور بسرعة تقترب من 120 ميلاً في الساعة.

على الرغم من حدوث هدير هائل عند انهيار السد ، لم يكن لدى سكان الكلية وقت للإخلاء. في غضون دقائق ، ضربت موجة من المياه المجتمع بأكمله. تمكنت إحدى النساء من التعلق بسقف مزق من مبنى وركوب موجة الماء لآلاف الأقدام. ومع ذلك ، لم تكن بناتها الثلاث محظوظات: كن من بين 39 شخصًا فقدوا حياتهم في الفيضان.

زارت السيدة الأولى روزالين كارتر الكلية لتقديم الدعم لها في أعقاب المأساة. كتبت لاحقًا ، & # x201C بدلاً من ذلك ، كنت محاطًا بالأمل والشجاعة والحب. & # x201D


أجب على هذا السؤال

التربية المدنية

أي محكمة ستكون أول من يفصل في قضايا الخيانة ضد الولايات المتحدة؟ أ. محكمة الولاية ب. المحكمة العليا للولاية ج. محكمة المقاطعة الاتحادية د. المحكمة العليا للولايات المتحدة

العلوم الإجتماعية

1. ما هو الوضع الذي تأثر اعتمادًا على قبول الدولة كدولة حرة أو دولة عبودية؟ أ: التمثيل في الكونجرس ب: عدد قضاة المحكمة العليا ج: مساحة الأراضي الغربية المتاحة للتسوية د:

التربية المدنية

أي محكمة ستكون أول من يفصل في قضايا الخيانة ضد الولايات المتحدة؟ أ. محكمة الولاية ب. المحكمة العليا للولاية. ج. محكمة المقاطعة الفيدرالية د. المحكمة العليا للولايات المتحدة

شركة دراسات

كيف رد الرئيس جاكسون على حكم المحكمة العليا في قضية وورسيستر ضد جورجيا بأن جورجيا ليس لها الحق في التدخل في الشيروكي؟ أ. طلب ​​من الكونجرس إلغاء قانون الإزالة الهندي لعام 1830. استأنف ب

العلوم الإجتماعية

الدرس السابع عشر: اختبار وحدة التربية المدنية ما هي المحكمة التي ستكون أول من يفصل في قضايا الخيانة ضد الولايات المتحدة؟ أ. محكمة الولاية ب. المحكمة العليا للولاية. ج. محكمة المقاطعة الفيدرالية د. المحكمة العليا للولايات المتحدة

حكومة

كيف ألغت قضية براون ضد مجلس التعليم قضية بليسي ضد فيرجسون؟ ج: قضت المحكمة بأن حكم بليسي ينطبق فقط على المدارس الخاصة. ب. قضت المحكمة بأن أنظمة المدارس المنفصلة للأبيض والأسود غير متكافئة بطبيعتها.

الحكومة الأمريكية

1) أي مما يلي يصف دور المحكمة العليا في تحديد المبادئ الدستورية؟ أ) تلعب المحكمة العليا دورًا ضئيلًا في تحديد المبادئ الدستورية. ب) تستخدم المحكمة العليا المراجعة القضائية أ

تاريخ

كيف كان لقضية جيبونز ضد أوغدن تأثير اقتصادي على أمريكا في القرن التاسع عشر؟ سمح قرار المحكمة العليا لقوانين الولايات بتجاوز القوانين الفيدرالية عندما تتعارض فيما يتعلق بالمسائل الاقتصادية. الأعلى

التاريخ

بناءً على هذا القرار الصادر عن المحكمة العليا ، من الذي يقرر ما إذا كان قانون الرعاية الميسرة قانونًا جيدًا؟ أ. واضعو الدستور. ب. الشعب الأمريكي. ج. المحكمة العليا. د. الكونجرس

العلوم الإجتماعية

5 ، وهو البيان الذي يشرح على أفضل وجه كيف تم حل النزاع حول التعريفة الجمركية لعام 1828. حكمت المحكمة العليا الأمريكية ضد التعريفة الجمركية ، وألقى دانيال ويبستر خطابًا أمام مجلس الشيوخ وألغيت التعريفة الجمركية.

العلوم الإجتماعية

ما الإجراء الذي يُنظر إليه غالبًا على أنه أخطر محاولة لتقويض استقلال القضاء؟ خطة الرئيس فرانكلين دي روزفلت لإعادة تنظيم تعيين المحكمة العليا ب لقضاة المحكمة العليا ل

الحكومة الأمريكية

5. أي من الإجراءات التالية يصف بشكل أفضل السلطات القضائية في الولايات المتحدة؟ * قضاة المحكمة العليا يسنون قوانين جديدة. * يعين الرئيس قضاة المحكمة العليا. * قضاة المحكمة العليا يخدمون في مناصبهم


معاهدة نيو إيكوتا ومسار الدموع

تشغيل 29 ديسمبر 1835، ومسؤولون في الحكومة الأمريكية ونحو 500 من هنود الشيروكي الذين يزعمون أنهم يمثلون قبيلتهم المكونة من 16000 فرد ، التقوا في نيو إيكوتا ، جورجيا ، ووقعوا معاهدة. أدت الاتفاقية إلى الإبعاد القسري لشيروكي من أوطانهم الجنوبية الشرقية إلى الأراضي الهندية الواقعة غرب نهر المسيسيبي.

أعطت معاهدة نيو إيكوتا الشيروكي 5 ملايين دولار وأرض في أوكلاهوما الحالية مقابل 7 ملايين فدان من أرض أجدادهم. على الرغم من أن غالبية الشيروكي عارضوا المعاهدة ، وكتب الرئيس الرئيسي جون روس رسالة إلى الكونجرس احتجاجًا عليها ، صدق مجلس الشيوخ الأمريكي على الوثيقة في مارس 1836.

وإدراكًا منه لعدم وجود دعم للمعاهدة بين الشيروكي ، اقترح الرئيس مارتن فان بورين تمديدًا لمدة عامين لإتاحة وقت للشيروكي للتحرك. ومع ذلك ، بحلول مايو 1838 ، انتقل 2000 شيروكي فقط طواعية.

في ربيع ذلك العام ، أرسلت الحكومة الفيدرالية 7000 جندي تحت قيادة الجنرال وينفيلد سكوت لطرد ما تبقى من شيروكي. قاموا ببناء ستة حصون في ولاية كارولينا الشمالية لاحتجاز الهنود المأسورين حتى تبدأ رحلتهم القسرية غربًا.

بدأت الرحلة التي يبلغ طولها 1200 ميل في أكتوبر 1838 ، واستغرقت ستة أشهر. على طول الطريق ، مات ما يقدر بنحو 10 إلى 25 في المائة من القبيلة بسبب المرض والجوع والإرهاق. اليوم ، يُعرف طريقهم باسم درب الدموع.

    من متحف نورث كارولاينا التاريخي
  • الهنود الشيروكي على NCpedia
  • موارد عن تراث الأمريكيين الأصليين من مكتبة ولاية كارولينا الشمالية

لمزيد من المعلومات حول تاريخ ولاية كارولينا الشمالية وفنونها وثقافتها ، تفضل بزيارة الموارد الثقافية عبر الإنترنت. لتلقي هذه التحديثات تلقائيًا كل يوم ، تأكد من الاشتراك عبر البريد الإلكتروني باستخدام المربع الموجود على اليمين ، وتابعنا على Facebook و Twitter و Pinterest.


شاهد الفيديو: تفحيط جيب جراند شيروكي حالت واتس (كانون الثاني 2022).