بودكاست التاريخ

فريد إم فينسون - التاريخ

فريد إم فينسون - التاريخ

فريد م

1890- 1953

رئيس قضاة المحكمة العليا

ولد فريد فينسون في لويزا ، كنتاكي في 22 يناير 1890. وتخرج من كلية سنتر في عام 1909 ومن كلية الحقوق بعد ذلك بعامين. في عام 1911 ، تم قبول فينسون في نقابة المحامين في كنتاكي. في نهاية المطاف ، سعى فينسون إلى ممارسة مهنة سياسية ، وانتُخب في مجلس النواب في عام 1924 ، وخدم ما مجموعه ستة فترات في المجلس. في عام 1938 ، عينه الرئيس روزفلت في محكمة استئناف الولايات المتحدة. شغل فينسون سلسلة من المناصب الإدارية خلال الحرب العالمية الثانية. في عام 1945 ، عين الرئيس ترومان فينسون لمنصب وزير الخزانة. في العام التالي ، تم تعيين فينسون رئيسًا لقضاة المحكمة العليا.

في هذا الدور ، أيد موقف الحكومة في عدد من القرارات الرئيسية. كان شخصية رئيسية في العديد من الحالات التي بدأت في معالجة القضايا العرقية.


فينسون ، فريدريك مور

الخدمة القضائية الاتحادية:
قاضٍ معاون ، محكمة الاستئناف الأمريكية لمقاطعة كولومبيا (الآن محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا)
رشحه فرانكلين دي روزفلت في 26 نوفمبر 1937 لشغل مقعد أخلاه تشارلز هـ. روب. أكده مجلس الشيوخ في 9 ديسمبر 1937 ، وتلقى العمولة في 15 ديسمبر 1937. وانتهت الخدمة في 28 مايو 1943 بسبب الاستقالة.

رئيس المحكمة العليا للولايات المتحدة
رشحه هاري إس ترومان في 6 يونيو 1946 إلى مقعد أخلاه هارلان فيسك ستون. أكده مجلس الشيوخ في 20 يونيو 1946 ، وحصل على اللجنة في 21 يونيو 1946. وانتهت الخدمة في 8 سبتمبر 1953 بسبب الوفاة.

الخدمات القضائية الاتحادية الأخرى:
قاضٍ بمحكمة استئناف الطوارئ ، 1942-1943 رئيس قضاة ، 1942-1943

التخصيص كعدالة دائرية:

الدائرة الرابعة 26 يونيو 1946-8 سبتمبر 1953
دائرة حلبة كولومبيا ، 26 يونيو 1946-8 سبتمبر 1953

تعليم:
سنتر كوليدج ، بكالوريوس ، 1909
كلية الحقوق بالجامعة المركزية ، ليسانس الحقوق ، 1911

عيادة خاصة ، لويزا ، كنتاكي ، 1911-1917 ، 1919-1924
محامي المدينة ، لويزا ، كنتاكي ، 1913
متدرب ضابط وضابط بالجيش الأمريكي ، 1917-1919
محامية من الكومنولث ، الدائرة القضائية الثانية والثلاثون ، كنتاكي ، 1921-1924
ممثل الولايات المتحدة من كنتاكي ، 1923-1929 ، 1931-1938
عيادة خاصة ، آشلاند ، كنتاكي ، 1929-1931
مدير مكتب الاستقرار الاقتصادي 1943-1945
إداري ، الإدارة الفيدرالية للقروض ، 1945
مدير مكتب تعبئة الحرب وإعادة الانقلاب ، 1945
وزير الخزانة ، 1945-1946
رئيس مؤتمر كبار قضاة الدوائر ، 1946-1948 ، والمؤتمر القضائي للولايات المتحدة ، 1948-1953

أندرسون ، جيمس أ ، الثالث. القاضي: فريد فينسون ، مشرع ، تنفيذي ، قانوني. لويزفيل: مطبعة سولجراف ، 1999.

بيرنشتاين ، بارتون ج. "رسم دورة تدريبية بين التضخم والكساد: وزير الخزانة فريد فينسون ومشروع قانون الضرائب لإدارة ترومان". سجل جمعية كنتاكي التاريخية، المجلد. 66 ، لا. 1 (يناير 1968): 53-64.

بولنر ، جيمس. "فريد إم فينسون: 1890-1938 ، سنوات الغموض النسبي." سجل جمعية كنتاكي التاريخية، المجلد. 63 ، لا. 1 (يناير 1965): 3-16.

________. "السيد. رئيس القضاة فريد إم فينسون والتمييز العنصري ". سجل جمعية كنتاكي التاريخية، المجلد. 64 ، لا. 1 (يناير 1966): 29-43.

فرانك ، جون ب. "فريد فينسون ورئيس القضاة." مراجعة القانون بجامعة شيكاغو، المجلد. 21 ، لا. 2 (شتاء 1954): 212-46.

جرانت ، فيليب أ. ، الابن "رد فعل صحفي على تعيين فريد إم فينسون رئيسًا لقضاة الولايات المتحدة." سجل جمعية كنتاكي التاريخية، المجلد. 75 ، لا. 4 (أكتوبر 1977): 304-13.

هاتشر ، جون هنري. "فريد فينسون: الصبا والتعليم في وادي ساندي الكبير." سجل جمعية كنتاكي التاريخية، المجلد. 72 ، لا. 3 (يوليو 1974): 243-61.

________. "فريد فينسون: الخيول والقوات الجوية." سجل جمعية كنتاكي التاريخية، المجلد. 71 ، لا. 2 (أبريل 1973): 139-53.

لارسون ، سي إف دبليو. "ماذا لو لم يمت رئيس المحكمة العليا فريد فينسون بنوبة قلبية في عام 1953؟: التداعيات على براون وما بعدها." مراجعة قانون إنديانا، المجلد. 45 ، لا. 1 (2011): 131-58.

Lefberg، Irving F. "رئيس المحكمة العليا فينسون وسياسة إلغاء الفصل العنصري." مراجعة قانون Emory، المجلد. 24 ، لا. 2 (ربيع 1975): 243-312.

باركر ، جون ج. "رئيس القضاة فريد إم فينسون: مواجهة تحدي القانون والنظام." مجلة نقابة المحامين الأمريكية، المجلد. 41 ، لا. 4 (أبريل 1955): 324-6.

سانت كلير وجيمس إي وليندا سي جوجين. رئيس القضاة فريد فينسون من كنتاكي: سيرة ذاتية سياسية. ليكسينغتون: مطبعة جامعة كنتاكي ، 2002.

جامعة كنتاكي
ليكسينغتون ، كنتاكي.

أوراق فريدريك إم فينسون ، 1907-1953.
189 قدمًا مكعبًا (302،462 عنصرًا) يحتوي العثور على مجموعة المساعدات على مراسلات وقرارات محكمة وتقارير وكالة ووثائق حكومية ونشرات صحفية وأوامر تنفيذية ومواد متنوعة متعلقة بخدمة حكومة فينسون.

مجموعة الصوت فريد فينسون ، 1907-1953 0.5 متر مكعب. قدم (صندوق واحد): قطعتان. تتكون المجموعة من بكرتين مقاس 1/4 بوصة لبكر شرائط صوتية. وتشمل هذه الأشرطة رئيس المحكمة العليا فريد إم فينسون داي في لويزا ، كنتاكي ، حيث يتحدث قاضي المحكمة العليا ستانلي ريد ومسؤولون آخرون ومقابلة مع إدوارد بريتشارد ، جونيور ، بقلم ريتشارد سي هيدلاند كجزء من مشروع فريد إم فينسون للتاريخ الشفوي ، جامعة كنتاكي ، ليكسينغتون ، كنتاكي.


محتويات

مكان الميلاد في لويزا ، كنتاكي

وُلد فريدريك مور فينسون ، المعروف عالميًا باسم "فريد" ، في المنزل المبني حديثًا والمكون من ثماني غرف من الطوب الأحمر أمام سجن مقاطعة لورانس في لويزا بولاية كنتاكي ، حيث عمل والده كسجان مقاطعة لورانس. عندما كان طفلاً ، كان يساعد والده في السجن ، بل ويقيم صداقات مع السجناء الذين سيتذكرون لطفه عندما ترشح لاحقًا لمنصب عام. عمل فينسون في وظائف غريبة أثناء وجوده في المدرسة. تخرج من مدرسة كنتاكي العادية عام 1908 والتحق بكلية سنتر ، حيث تخرج على رأس فصله. أثناء وجوده في المركز ، كان عضوًا في فرع كنتاكي ألفا دلتا لأخوة فاي دلتا ثيتا. أصبح محامياً في لويزا ، وهي بلدة صغيرة يبلغ عدد سكانها 2500 نسمة. ترشح لأول مرة وانتخب لمنصب المدعي العام لمدينة لويزا.

التحق بالجيش خلال الحرب العالمية الأولى. بعد الحرب ، تم انتخابه نائبًا للكومنولث عن الدائرة القضائية الثانية والثلاثين في كنتاكي. تزوج فينسون من جوليا روبرتا ديكسون في 24 يناير 1924 في آشلاند ، كنتاكي. أنجبا ولدان:

  • فريدريك فينسون الابن ، الذي تزوج من نيل موريسون السابق ولديه طفلان: فريدريك م. فينسون الثالث وكارولين فار فينسون
  • جيمس فينسون ، الذي تزوج من مارغريت راسل السابقة ولديه أربعة أطفال: جيمس روبرت فينسون ومارجريت فينسون ومايكل آرثر فينسون وماثيو ديكسون فينسون.

مقابلة مع توم سي كلارك ، ٨ مايو ، ١٩٧٣

يمكن إعادة إنتاج المقابلات بإذن من مركز Louie B. Nunn للتاريخ الشفوي ، المجموعات الخاصة ، مكتبات جامعة كنتاكي.

تم نقل جميع الحقوق المتعلقة بالمقابلات ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ، الملكية القانونية وحقوق التأليف والنشر وحقوق الملكية الأدبية إلى مكتبات جامعة كنتاكي.

أضف هذه المقابلة إلى عربة التسوق الخاصة بك لبدء عملية طلب الوصول إلى نسخة و / أو إذن لإعادة إنتاج المقابلة (المقابلات).

كلارك ، توم سي. مقابلة بواسطة روبرت إم إيرلندا. 08 مايو. 1973. ليكسينغتون ، كنتاكي: مركز لوي ب. نان للتاريخ الشفوي ، مكتبات جامعة كنتاكي.

كلارك ، ت. (1973 ، 08 مايو). مقابلة أجراها آر إم إيرلندا. مشروع فريد إم فينسون للتاريخ الشفوي. مركز Louie B. Nunn للتاريخ الشفوي ، مكتبات جامعة كنتاكي ، ليكسينغتون.

كلارك ، توم سي ، مقابلة بواسطة روبرت إم إيرلندا. 08 مايو 1973 ، مشروع فريد إم فينسون للتاريخ الشفوي ، مركز Louie B. Nunn للتاريخ الشفوي ، مكتبات جامعة كنتاكي.

قد تصادف لغة في مجموعات مركز أبحاث المجموعات الخاصة لمكتبات المملكة المتحدة والموارد عبر الإنترنت التي تجدها ضارة أو مسيئة. يقوم المركز بجمع مواد من ثقافات وفترات زمنية مختلفة للحفاظ على السجل التاريخي وإتاحته. توثق هذه المواد الفترة الزمنية التي تم إنشاؤها فيها ووجهة نظر منشئها. نتيجة لذلك ، قد يُظهر البعض آراء عنصرية ومسيئة لا تعكس قيم مكتبات المملكة المتحدة.


أيد فينسون الأمن القومي على الحقوق الفردية

في حالتين رئيسيتين ، أيد Vinson مصلحة الحكومة و rsquos في حماية الأمن القومي على الرغم من الحقوق الفردية المعرضة للخطر. تجنب رأي Vinson & rsquos للمحكمة في قضية American Communications Association ضد Douds (1950) قضية حرية التعبير وأيد دستورية القسم 9 من قانون Taft-Hartley الذي يطالب ضباط النقابات العمالية بتوقيع إقرارات خطية تثبت خلوهم من الجمعيات الشيوعية.

في العام التالي ، في قضية دينيس ضد الولايات المتحدة (1951) ، واجه قضية حرية التعبير وأكد إدانة 11 من قادة الحزب الشيوعي لخرقهم قانون سميث لعام 1940. وفي رأيه للمحكمة ، مدد القرار الواضح والمحكم. اختبار الخطر الحالي للوصول إلى مؤامرة للدعوة للإطاحة العنيفة بالحكومة. سمح هذا المنطق بحظر الخطاب ، مهما كان التهديد الفعلي بالتحريض على عمل غير قانوني بعيدًا ، عندما كانت خطورة شر مثل هذا العمل كبيرة جدًا.

فينسون خلال الفترة التي قضاها قاضٍ مشارك في محكمة استئناف مقاطعة كولومبيا في عام 1943. خلال فترة عمله في المحكمة العليا ، كان فينسون معتدلاً في العلاقات بين الأعراق ووجد أن الفصل العنصري في التعليم القانوني ينتهك شرط المساواة في الحماية التعديل الرابع عشر (AP Photo / Robert Clover ، تُستخدم بإذن من وكالة Associated Press)


محكمة فينسون (1946-1953)

في 24 يونيو 1946 ، عين الرئيس هاري ترومان فريد فينسون ليحل محل كبير القضاة هارلان ستون بعد وفاة ستون في أبريل. بعد أن خدم في كل فرع من فروع الحكومة الفيدرالية وقت تعيينه ، جاء فينسون إلى المحكمة بخبرة واسعة نادرًا ما يحتفظ بها قاض في المحكمة العليا. ولد فينسون في لويزا ، كنتاكي ، في 20 يناير 1890. غادر لويزا بعد تخرجه من المدرسة الثانوية للالتحاق بمركز الكلية في دانفيل ، كنتاكي ، حيث أكمل دراسته الجامعية ودرجته الجامعية في القانون. بعد التخرج ، بدأ فينسون مسيرته القانونية في الممارسة الخاصة. في وقت لاحق ، شغل منصب محامي الكومنولث لولاية كنتاكي حتى فاز بمقعد في مجلس النواب في عام 1924. بصفته عضوًا في الكونغرس ، تميز فينسون في المسائل الضريبية ومهاراته كمفاوض. في عام 1938 ، عينه الرئيس فرانكلين روزفلت في محكمة دائرة العاصمة. ومع ذلك ، في عام 1943 ، استقال فينسون من منصبه كمدير لمكتب الاستقرار الاقتصادي المنشأ حديثًا. بعد ذلك ، شغل فينسون مناصب كمدير لوكالة القروض الفيدرالية ، ومدير تعبئة الحرب وإعادة تحويلها ، وأخيراً كوزير للخزانة. كان فينسون ، الذي كان يبلغ من العمر ستة وخمسين عامًا عندما دُعي لخلافة ستون ، يحظى باحترام واسع في واشنطن واعتبره البعض مرشحًا رئاسيًا محتملاً.

تولى فينسون منصب رئيس المحكمة في وقت الفوضى في المحكمة العليا. وجد محكمة ممزقة بسبب النزاعات الأيديولوجية والشخصية بين القضاة. وكان أكثرها جمهورًا بين القاضيين هوغو بلاك وروبرت جاكسون حول الأخلاقيات القضائية ومن يجب أن يخلف ستون كرئيس للمحكمة. بدأ الخلاف في عام 1945 عندما جادل جاكسون بأن بلاك كان يجب أن يتنحى عن قضية جيويل ريدج ، وهي قضية شارك فيها شريك بلاك القانوني السابق ، كرامبتون هاريس. استمر حتى عام 1946 ، عندما قيل إن بلاك هدد بالاستقالة إذا تم ترقيته إلى منصب رئيس القضاة كبديل لرئيس القضاة ستون. في ذلك الوقت ، كان جاكسون يشغل منصب المدعي العام الرئيسي في محكمة حرب نورمبرغ. عندما عين ترومان فينسون رئيسًا للقضاة ، انتقد جاكسون علنًا بلاك لتورطه في قضية جيويل ريدج. بدا الخلاف وكأنه يحل نفسه علنًا عند عودة جاكسون من نورمبرغ ، لكن الخلاف بشكل خاص استمر في التأثير سلبًا على المحكمة.

كان النزاع الأيديولوجي بين القاضي بلاك والقاضي فيليكس فرانكفورتر بشأن الدور الذي يجب أن يلعبه القضاة في النظام القضائي الأمريكي ، خلافًا أقل علنيًا ، ولكنه كان على نفس القدر من الانقسام. كان بلاك مدافعًا عن مبدأ أن القضاة والمحاكم عليهم واجب الحفاظ على الحريات الفردية. شعر بلاك أن الاحترام الأعمى للحكومة هو التنازل عن المسؤولية التي يتحملها القاضي في الحفاظ على الدستور. يؤمن بلاك بالمعنى الحرفي للدستور وأن القضاة يجب أن ينظروا إلى النص لإيجاد قواعد محددة لتوجيه تحليلهم وتفسيرهم. كانت فرانكفورتر مدافعة عن ضبط النفس القضائي والمبدأ القائل بأن السياسة العامة يجب أن يتخذها ممثلون منتخبون بدلاً من القضاة. أيدت فرانكفورتر باستمرار الحذر القضائي والاحترام للكونغرس والولايات. كان يؤمن بموازنة المصلحة الفردية مقابل مصالح المجتمع وأنه ينبغي للمحاكم أن تكون حذرة في إيجاد الكثير من المحظورات في الدستور. أدت هذه الاختلافات في الفلسفة القضائية إلى مناقشات ساخنة استمرت طوال مدة محكمة فينسون.

على الرغم من أن فينسون أثبت أنه قادر على العمل كمشرع ولاحقًا كمسؤول في الفرع التنفيذي ، إلا أن مهاراته السياسية أثبتت أنها أقل فاعلية في إدارة الخلافات بين القضاة. كان أحد الأمثلة الصارخة للانقسامات في المحكمة هو العدد أو الآراء المؤيدة والمخالفة المكتوبة في السنوات السبع التي شغل فيها فينسون منصب رئيس القضاة. علاوة على ذلك ، طعن العديد من القضاة ، فرانكفورتر وبلاك على وجه الخصوص ، علانية في سلطته لقيادة المحكمة وشككوا في كثير من الأحيان في قدرته على التعامل مع المسائل القانونية المعقدة.

الفوضى داخل المحكمة انعكست بالاضطراب في الأمة. جلست محكمة فينسون خلال فترة في السياسة الأمريكية شهدت تكافح الأمة حول المخاوف المزدوجة من الحرب الباردة مع الاتحاد السوفيتي والنفوذ الشيوعي المتزايد داخل الأمة. في مواجهة حالة من الذعر التي هددت بالخروج عن السيطرة ، أمر الرئيس ترومان في 27 مارس 1947 بتنفيذ برنامج أمن الولاء الذي يتطلب من جميع الأشخاص المشتبه في قيامهم بنشاط تخريبي أداء قسم الولاء. يتطلب القسم ، من بين مصطلحات أخرى ، أن يقسم الفرد على عدم المشاركة في أي مناهضة للولايات المتحدة. الحكومة أو الأنشطة المناهضة للديمقراطية. بعد عدة أشهر من بدء برنامج أمن الولاء ، بدأت لجنة مجلس النواب للأنشطة غير الأمريكية (HUAC) سلسلة من جلسات الاستماع للكشف عن مؤامرة شيوعية للسيطرة على صناعة السينما. تؤدي جلسات الاستماع إلى مزيد من التحقيقات في التأثيرات الشيوعية في الاتحادات العمالية والكليات والحكومة في البلاد. أدت هذه المخاوف والإجراءات إلى سياسات هددت حقوق الأفراد بشكل مباشر.

في الوقت نفسه ، أدت القوة المتزايدة للتصويت الأفريقي الأمريكي وحركة الحقوق المدنية إلى قيام الرئيس ترومان بإجراء مراجعة لوضع التمييز العنصري في الأمة. أكد تقرير أكتوبر 1947 بعنوان "لتأمين هذه الحقوق" على المبدأ القائل بأن كل شخص ، بغض النظر عن العرق ، يجب أن يتمتع بفرص متساوية في التعليم والتوظيف والسكن. كما دعا إلى جهود حكومية فدرالية قوية للقضاء على الفصل في الحياة الأمريكية. ومع ذلك ، أثار التقرير غضب الجنوبيين البيض ومؤيديهم في الكونجرس الذين حدوا فعليًا من جهود ترومان لتنفيذ الإصلاحات إلى الإجراءات التي يمكن أن يتخذها دون موافقة الكونجرس من خلال سلطته التنفيذية.

في ظل هذه الظروف ، كان سجل محكمة فينسون بشأن الحريات المدنية مختلطًا تمامًا. غالبًا ما أيدت المحكمة القيود المفروضة على حرية التعبير والإجراءات القانونية وحرية تكوين الجمعيات ، ولكن فيما يتعلق بالحقوق المدنية وقضايا إلغاء الفصل العنصري ، ألغت المحكمة العديد من القوانين التي أدت في النهاية إلى رفض السياسة المنفصلة ولكن المتساوية في قضية براون ضد • قرار مجلس التعليم.

أدى أول خطاب حر لمحكمة فينسون ، تيرمينيلو ضد شيكاغو (1949) إلى قرار من خمسة إلى أربعة بإلغاء إدانة قس كاثوليكي معاد للسامية أفضت خطاباته إلى أعمال شغب من قبل المتظاهرين. ألقت الشرطة القبض على تيرمينيللو لزعزعة السلام ، على الرغم من أن خصومه هم الذين ، في الواقع ، أزعجوا السلام. أيد رأي القاضي دوغلاس حق الكلام حتى بالنسبة للأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم مكروهون. القاضي روبرت جاكسون ، الذي قاضى مؤخرًا القادة النازيين في محاكمات نورمبرغ ، اعترض على ذلك ، بحجة أن خطابات تيرمينيللو المعادية للسامية لا تشكل نقاشًا حرًا ولكنها تشبه تكتيكات النازيين في الاستيلاء على السلطة في ألمانيا. وقال إن مثل هذا الخطاب يشكل خطرا واضحا وقائما على الحرية والسلام في أمريكا. مهما كانت مزايا حجج جاكسون ، فإن هذا سيكون آخر انتصار مهم لحرية التعبير في محكمة فينسون.

American Communications Assn. ضد دودس. (1950) تضمنت بندًا من قانون تافت هارتلي الذي فرض قيودًا معينة على المنظمات العمالية التي فشلت في تقديم قسم "غير شيوعي" إلى المجلس الوطني لعلاقات العمل. جادل الاتحاد بأن هذا ينتهك الضمانات الأساسية التي ينص عليها التعديل الأول لحرية التعبير والتجمع. ووفقًا للمحكمة ، فإن سلطة الكونجرس في تنظيم التجارة بين الولايات سمحت له بطلب القسم الذي وجدت المحكمة أنه مرتبط بشكل معقول بالخوف المشروع من أن قادة النقابات الشيوعية يمكن أن يثقلوا التجارة من خلال تنظيم الإضرابات وإيقاف العمل. من خلال تصويت فردي بخمسة مقابل واحد ، أيدت المحكمة هذا الحكم ، مع رفض القاضي بلاك وعدم مشاركة دوغلاس وكلارك ومنتون. وافق القاضيان فرانكفورتر وجاكسون على النتيجة لأسباب فنية لكنهما اعترضوا على فكرة أن الكونجرس يمكن أن يفرض اختبارًا على المعتقدات والآراء السياسية لقادة العمال.

في عام 1951 ، قضت المحكمة في قضيتين لحرية التعبير عكستا تنامي معاداة الشيوعية في الأمة وانخفاض الدعم للمعارضة السياسية. في بداية عام 1951 ، أيدت المحكمة إدانة إيرفينغ فاينر ، الذي تم القبض عليه بعد إلقاء خطاب في زاوية شارع يندد فيه بالرئيس ترومان. لم يكن فينير قد دعا إلى العنف ، لكن حشدًا مناوئًا له هدد بمهاجمته. في قضية فاينر ضد نيويورك (1951) ، سمحت المحكمة ، في الواقع ، لـ "حق النقض" لنقض حقوق حرية التعبير للمتحدث غير العنيف. يعتقد معظم المراقبين أن آراء فينر اليسارية أثرت في المحكمة.

في قضية دينيس ضد الولايات المتحدة (1951) ، ذهبت المحكمة إلى أبعد من ذلك. كانت القضية في هذه الحالة هي ما إذا كانت أقسام قانون سميث ، التي جعلت من مجرد الدعوة إلى الإطاحة بحكومة الولايات المتحدة جريمة ، دستورية. وفقًا للمحكمة ، عندما يوضح الخطاب "خطرًا واضحًا وقائمًا" ، يكون عمل الحكومة مبررًا. ومضت المحكمة لتقول إن الحكومة لا تحتاج إلى الانتظار حتى يتم القيام بمحاولة ضدها طالما يوجد داعية للإطاحة بالحكومة وهناك احتمال أن ينفذ نواياه. وبالفعل ، وسعت المحكمة هنا سلطة الحكومة في قمع الخطاب الذي لا يمثل أي خطر واضح أو قائم. وهكذا أيدت المحكمة إدانات قادة الحزب الشيوعي الذين دافعوا فقط عن دولة شيوعية وعلموا عنها ولكنهم لم يتخذوا أي خطوات لبدء ثورة. وبعد ذلك بعام ، أيدت المحكمة ، بأغلبية خمسة أصوات مقابل أربعة ، إدانة جوزيف بوهارنايس ، وهو متعصب أبيض حوكم بموجب قانون إلينوي الذي يحظر التشهير الجماعي. على الرغم من خوفها من الشيوعية في ذروة عصر مكارثي ، إلا أن محكمة فينسون كانت تخشى الفاشية في أعقاب الحرب العالمية الثانية. وبالتالي ، فقد أظهر القليل من الاحترام لوجهات النظر السياسية المعارضة أو المفاهيم القائلة بوجوب تقديم النظريات الراديكالية إلى سوق الأفكار.

كان للمحكمة سجل مختلط بشأن الحرية الدينية وشرط التأسيس. في قضيتها الدينية الأولى ، Everson v. Board of Education of Ewing Township (1947) ، سمحت محكمة Vinson ، في قرار من خمسة إلى أربعة ، لمنطقة مدرسة نيوجيرسي بتوفير حافلات مدرسية للطلاب الملتحقين بالمدارس الضيقة. قال القاضي هوغو بلاك ، نقلاً عن رسالة جيفرسون الشهيرة إلى كنيسة دانبري المعمدانية ، إن "البند ضد إقامة الدين بموجب القانون كان يهدف إلى إقامة" جدار فصل بين الكنيسة والدولة ". في حالة المعارضة ، فإن القرار في الواقع لم يدعم هذا الجدار. بدلاً من ذلك ، جادل المعارضون بأنه من خلال الموافقة على استخدام أموال الدولة لدعم التعليم الضيق ، فإن المحكمة خرقت الجدار. بعد عام ، في قضية ماكولوم ضد مجلس التعليم (1948) ، حيث ألغت المحكمة استخدام المرافق المدرسية لـ "مدارس الكنيسة". سمحت إلينوي لرجال الدين من مختلف الأديان بالدخول إلى المدرسة لإجراء تعليم ديني. راقبت المدرسة هذا الحضور مع توفير التسهيلات المجانية للمعلمين الدينيين. في رأي مؤيد ، أيد فرانكفورتر هذه النتيجة لكنه هاجم القرار في إيفرسون ، معلناً أن "الفصل يعني الانفصال ، وليس شيئًا آخر". وجادل بأن الحرية الأمريكية تعتمد على التعليم العلماني لجميع الأشخاص في نفس المدارس وأن " يجب على المدرسة العامة أن تحافظ بدقة على شكل الورطة في صراع الطوائف. '' أثير موضوع الدين مرة أخرى في Zorach ضد Clauson (1952). تضمنت هذه الحالة سياسة نيويورك بالسماح للأطفال بمغادرة المدرسة مبكرًا للذهاب إلى "مدارس الكنيسة" حيث تلقوا تعليمًا دينيًا خلال اليوم الدراسي. هنا تراجعت المحكمة عن مكولوم ، وسمح لهذه السياسة. في كتابته للرأي لأغلبية ستة إلى ثلاثة ، أشار القاضي ويليام أو. ، ولم يتم إجراء أي تعليم ديني على أرض المدرسة. جادل النقاد بأن قوانين المدرسة تطلب من جميع الأطفال الذهاب إلى المدرسة لعدد معين من الساعات والسماح للبعض بالمغادرة من أجل التعليم الديني هو في حد ذاته مؤسسة. في قضية Niemotko v. Maryland (1951) ، ألغت المحكمة أحكام إدانة شهود يهوه الذين عقدوا اجتماعات في الحدائق العامة دون تصاريح. وقضت المحكمة بأن المدينة رفضت منح التصاريح لأنها لم توافق على الآراء الدينية للشهود ، وهذا ينتهك حقوق حرية التعبير لنيموتكو. على الرغم من أنها ليست قضية دينية في حد ذاتها ، إلا أن هذه القضية دعمت حرية التعبير الديني. في قضية Niemotko v. Maryland (1951) ، ألغت المحكمة أحكام إدانة شهود يهوه الذين عقدوا اجتماعات في الحدائق العامة دون تصاريح. وقضت المحكمة بأن المدينة رفضت منح التصاريح لأنها لم توافق على الآراء الدينية للشهود ، وهذا ينتهك حقوق حرية التعبير لنيموتكو. على الرغم من أنها ليست قضية دينية في حد ذاتها ، إلا أن هذه القضية دعمت حرية التعبير الديني. بشكل غير مباشر ، دعمت محكمة فينسون أيضًا الممارسة الدينية الحرة في قضية بالارد ضد الولايات المتحدة (1946) ، حيث نقضت المحكمة إدانة إدنا بالارد ، الزعيم الديني الذي أدين بالاحتيال. لم يفز بالارد على أسس التمرينات الحرة. وبدلاً من ذلك ، عكست المحكمة ذلك بسبب استبعاد النساء بشكل منهجي من هيئات المحلفين الفيدرالية في كاليفورنيا.

كانت محكمة فينسون بشكل عام غير متعاطفة مع حقوق المتهمين. كانت قضية بالارد ضد الولايات المتحدة (1946) استثناءً لذلك. وهكذا ، في قضية Brinegar v. United States (1949) ، أيدت المحكمة تفتيش السيارة بدون أمر قضائي لأن الشرطة زعمت أن السيارة بدت "مثقلة بشيء ما" ، والتي تبين أنها مشروبات كحولية غير قانونية. والأهم من ذلك ، في قضية Adamson v. California (1947) ، رفضت المحكمة تطبيق حظر التعديل الخامس على تجريم الذات القسري على الولايات. عارض القاضي بلاك بشدة هنا ، بحجة أنه يجب دمج وثيقة الحقوق بالكامل مع الولايات.

كان أحد أهم قرارات محكمة فينسون هو قضية Youngstown Sheet and Tube Co ضد سوير (1952) ، والتي منعت الرئيس ترومان من الاستيلاء على مصانع الصلب المملوكة ملكية خاصة وتشغيلها في أعقاب إضراب عمال الصلب خلال الحرب الكورية. تظل هذه القضية سابقة رئيسية للحد من سلطة السلطة التنفيذية ، حتى في أوقات الأزمات ، والحفاظ على وثيقة الحقوق - في هذه الحالة التعديل الخامس - حتى في أوقات الحرب.

كانت محكمة فينسون تحمي بشدة الحقوق المدنية والحريات المدنية للأقليات. في قضية تاكاهاشي ضد لجنة الأسماك والألعاب (1948) ، ألغت المحكمة قانون ولاية كاليفورنيا الذي رفض منح تراخيص الصيد التجاري للمهاجرين اليابانيين. حظر القانون الفيدرالي المهاجرين اليابانيين من أن يصبحوا مواطنين متجنسين ، واستخدمت كاليفورنيا هذا لحرمانهم من حقوق أخرى ، مثل تراخيص الصيد التجاري. وجدت المحكمة أن الأجانب في الولايات المتحدة قانونًا لهم الحق في كسب لقمة العيش ، تمامًا كما يفعل المواطنون الأمريكيون. في قضية أوياما ضد كاليفورنيا (1948) ، منعت المحكمة تلك الولاية من مصادرة الممتلكات التي اشتراها مهاجر ياباني لابنه المولود في أمريكا. توضح عدة قضايا موقف محكمة فينسون من إلغاء الفصل العنصري. في قضية Shelley v. Kraemer (1948) ، كانت القضية هي ما إذا كان بإمكان الدول إنفاذ الاتفاقيات الخاصة لاستبعاد الأشخاص من امتلاك أو استخدام العقارات على أساس عرقهم. ورأت المحكمة أنه على الرغم من أن الاتفاقات الخاصة لم تكن غير دستورية ، فإن إنفاذ الدولة لهذه الاتفاقات يعد انتهاكًا لبند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر.

في Sweatt v. Painter ، ألغت المحكمة سياسة التعليم المنفصلة ولكن المتساوية في كليات الحقوق في تكساس عندما وجدت أن التعليم الذي سيتلقاه مقدم الالتماس في كلية الحقوق المنفصلة للأميركيين الأفارقة لن يكون "مساويًا إلى حد كبير" لما سيتلقى في كلية الحقوق بجامعة تكساس. في قضية McLaurin v. Oklahoma State Regents ، كانت القضية هي ما إذا كان المستأنف ، وهو طالب أمريكي من أصل أفريقي ، يمكن فصله عن زملائه في الفصل الدراسي والمكتبة والكافتيريا على أساس عرقه. وجدت المحكمة أن التعديل الرابع عشر يتطلب أن قبول المستأنف في برنامج الدراسات العليا المدعوم من الدولة يضمن أنه يجب أن يتلقى نفس المعاملة `` على يد الولاية كطلاب من أعراق أخرى ''. في تيري ضد آدامز (1953) ) ، رفضت المحكمة مرة أخرى محاولة من قبل ديمقراطيي تكساس لاستبعاد السود من انتخاباتهم التمهيدية. حظر قرار سابق ، سميث ضد أولرايت (1944) ، الانتخابات التمهيدية للبيض بالكامل. ردًا على ذلك ، نظم بعض الديمقراطيين ، المعروفين باسم "Jaybirds" ، أولًا خاصًا قبل الانتخابات الرسمية ، والتي كانت مفتوحة فقط للبيض. وافق جميع البيض في المقاطعة بعد ذلك على التصويت لمن فاز في تلك الانتخابات التمهيدية في الانتخابات التمهيدية الرسمية بعد شهر. في قضية تيري ضد آدامز ، حظرت المحكمة هذه الممارسة ، وبالتالي وسعت حقوق التصويت للسود في تكساس.

أتيحت للمحكمة فرصة اتخاذ قرار بشأن قضية براون ، والاستماع إلى المرافعات الشفوية في ديسمبر 1952. ومع ذلك ، أجبر الخلاف بين القضاة على الأساس القانوني لإلغاء الفصل العنصري المحكمة على تأجيل إصدار الحكم والأمر بإعادة النظر في القضية. في 12 أكتوبر 1953. بعد ذلك ، وقبل أكثر من شهر بقليل من حدوث إعادة تسليح ، توفي فينسون فجأة في 8 سبتمبر 1953 ، بنوبة قلبية. عين الرئيس أيزنهاور على الفور حاكم كاليفورنيا إيرل وارين كبديل له ، وبذلك أنهى محكمة فينسون.

بالإضافة إلى قضاة جاكسون وبلاك وفرانكفورتر ، ضمت محكمة فينسون المعينين من قبل روزفلت ويليام دوغلاس وستانلي ريد وفرانك مورفي وويلي روتليدج وترومان المعينين هارولد بيرتون وتوم سي كلارك وشيرمان مينتون.

كانت آخر قضية مهمة حكمتها محكمة فينسون هي قضية روزنبرغ ضد الولايات المتحدة (1953) ، والتي يعتبرها معظم العلماء واحدة من أكبر أخطاء العدالة الأمريكية. وتتعلق القضية جوليوس وإثيل روزنبرغ ، اللذان أدينا بالتجسس بزعم إفصاحهما سر القنبلة الذرية إلى الاتحاد السوفيتي. حُكم عليهم بالإعدام ، وعندما نُفِّذت الأحكام ، أصبحوا المدنيين الوحيدين الذين أُعدموا على الإطلاق بتهمة التجسس في زمن السلم في التاريخ الأمريكي. جادل القضاة دوغلاس وفرانكفورتر وبلاك بأن حكم الإعدام الصادر بحقهم قد صدر بشكل غير قانوني وأن القانون الذي أدينوا بموجبه لم يعد ساري المفعول. اختلف رئيس المحكمة العليا فينسون وخمسة أعضاء آخرين في المحكمة. على الرغم من العديد من المشاكل في محاكمتهم ، والشكوك الجادة حول ما إذا كانوا قد نقلوا في الواقع أي أسرار إلى الاتحاد السوفيتي ، سمح فينسون وزملاؤه بتنفيذ عمليات الإعدام. يناقش العلماء اليوم ذنب أو براءة عائلة روزنبرغ ، لكن قلة من العلماء أو الخبراء القانونيين يدافعون عن المحكمة ، التي نظرت في القضية في 17 يونيو وحكمت فيها في 19 يونيو دون رأي موقع أو أي نقاش أو مناقشة كاملة للقضايا. عكست محكمة فينسون هنا جنون العظمة المناهض للشيوعية في ذلك العصر بدلاً من تقاليد الدراسة المتأنية للقانون ومبادئ العدالة.


فهرس

فرانك ، جون ب. 1954 فريد فينسون ورئيس القضاة. مراجعة القانون بجامعة شيكاغو 21:212–246.

مورفي ، بول ل. 1972 الدستور في أوقات الأزمات ، 1919-1969. نيويورك: هاربر وأمبير رو.

بريتشيت ، سي هيرمان (1954) 1966 الحريات المدنية ومحكمة فينسون. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.

سويندلر ، وليام ف. 1970 المحكمة والدستور في القرن العشرين: الشرعية الجديدة ، 1932-1968. إنديانابوليس: بوبس ميريل.


فريدريك م

"رجل قانون عظيم ، ووزير خزانة مرموق ، وعضو بارز في الكونجرس". ولد في لويزا في 22 يناير 1890. مدينة أتى. بالاتصالات أتى. عضو الكونجرس ، 1923-1929 ، 31-38. محكمة استئناف العاصمة ، 1938-1943. مدير الاستقرار الاقتصادي ، الإدارة الفيدرالية للقروض ، مدير تعبئة الحرب. وزير الخزانة ، 1945. رئيس المحكمة العليا للولايات المتحدة 1946 حتى وفاته ، 8 سبتمبر 1953.

أقيمت عام 1964 من قبل جمعية كنتاكي التاريخية ، قسم كنتاكي للطرق السريعة. (رقم العلامة 636.)

المواضيع والمسلسلات. تم سرد هذه العلامة التاريخية في قوائم الموضوعات هذه: الصناعة والتجارة وحرب الثور ، العالم الثاني. بالإضافة إلى ذلك ، تم تضمينه في قائمة سلسلة جمعية كنتاكي التاريخية. تاريخ تاريخي مهم لهذا الإدخال هو 22 يناير 1890.

موقع. 38 درجة 6.921 & # 8242 درجة شمال ، 82 درجة 36.101 & # 8242 دبليو ماركر في لويزا ، كنتاكي ، في مقاطعة لورانس. يقع Marker عند تقاطع شارع East Madison وشارع Vinson على اليمين عند السفر غربًا في شارع East Madison. يقع في مركز ومتحف Fred M. Vinson Welcome Center & Museum. المس للخريطة. العلامة موجودة في هذا العنوان البريدي أو بالقرب منه: 315 East Madison Street، Louisa KY 41230، United States of America. المس للحصول على الاتجاهات.

علامات أخرى قريبة. توجد ما لا يقل عن 8 علامات أخرى في نطاق ميلين من هذه العلامة ، ويتم قياسها على أنها ذباب الغراب. اسم المقاطعة ، 1821 (على بعد 300 قدم تقريبًا ، تم قياسه في خط مباشر) حصن فانكوفر (حوالي 300 قدم) Fort Bishop (تقريبًا.

على بعد 0.4 أميال) Fort Gay (على بعد 0.4 ميل تقريبًا في ويست فيرجينيا) جسر Fort Gay Toll (حوالي 0.4 ميل في ويست فيرجينيا) Fort Gay Lock and Dam (على بعد 0.4 ميل تقريبًا في ويست فيرجينيا) قبر جندي الحرب الثوري (على بعد حوالي 1.1 ميل في ويست فيرجينيا) Pioneer Furnace / Iron صنع في كنتاكي (على بعد 1.6 ميل تقريبًا). المس للحصول على قائمة وخريطة لجميع العلامات في Louisa.

انظر أيضا . . . مقالة ويكيبيديا عن فريدريك م. (تم تقديمه في 21 يوليو 2019 ، بواسطة مارك هيلتون من مونتغمري ، ألاباما.)


توم سي كلارك

Truman’s third appointment came after Justice Frank Murphy died on July 19, 1949. Like his appointment of the Chief Justice, Truman turned to someone he knew from his administration: Tom C. Clark.

Truman knew Clark well. In June 1945, Truman appointed Clark Attorney General. Clark had joined President Truman as he campaigned for president in 1948. Truman praised Clark from the rear platform of a train during a campaign stop in Austin, Texas.

“Then there’s Tom Clark, the Attorney General of the United States, appointed by me. This Attorney General from Texas I think will go down in history as one of the great of the Attorneys General of the United States. And do you know why? Because he’s working all the time for constitutional Government and for the support of the Bill of Rights, in spite of the fact that this Republican Congress is trying to tear up the Bill of Rights.”

Clark held Truman in a similarly high regard. “I was strong for Mr. Truman I thought he would do a terrific job as President,” Clark noted in his oral history at the Harry S. Truman Library and Museum.

Unlike Truman’s previous appointments to the Supreme Court, his choice of Clark drew criticism. The close political friendship between Truman and Clark led many to level charges of cronyism. أ نيويورك تايمز editorial asserted that Truman’s appointment of “a personal and political friend with no judicial experience and few demonstrated qualifications” was “a strange contrast to the President’s high ideals.” ال مرات لوس انجليس described Clark as “a useful political servant to the Presidential master who appointed him to the court.” Even Harold Ickes, former Secretary of the Interior who had served under Roosevelt and Truman, criticized Truman’s choice of Clark to replace Justice Murphy. “President Truman has not ‘elevated’ Tom C. Clark to the Supreme Court,” he charged, “he has degraded the Court.”

Despite the public and private critiques of Truman’s choice, the Democratic-controlled Senate confirmed Clark on August 18, 1949. Only eight Republicans voted “no.” Justice Clark served until he retired in June of 1967, longer than any of Truman’s four appointees to the Supreme Court.


Frederick M. Vinson

Frederick Moore Vinson (January 22, 1890 – September 8, 1953) served the United States in all three branches of government and was the most prominent member of the Vinson political family. In the legislative branch, he was an elected member of the United States House of Representatives from Louisa, Kentucky, for twelve years. In the executive branch, he was the Secretary of Treasury under President Harry S. Truman. In the judicial branch, he was the 13th Chief Justice of the United States, appointed by President Truman.

Frederick Vinson, known universally as "Fred", was born in the newly built, eight-room, red brick house in front of the Lawrence County jail, Louisa, Kentucky, where his father served as the Lawrence County Jailer. As a child he would help his father in the jail and even made friends with prisoners who would remember his kindness when he later ran for public office. Vinson worked odd jobs while in school. He graduated from Kentucky Normal School in 1908 and enrolled at Centre College, where he graduated at the top of his class. While at Centre, he was a member of the Kentucky Alpha Delta chapter of Phi Delta Theta fraternity. He became a lawyer in Louisa, a small town of 2,500 residents. He first ran for, and was elected to, office as the City Attorney of Louisa.

He joined the Army during World War I. Following the war, he was elected as the Commonwealth's Attorney for the Thirty-Second Judicial District of Kentucky.

U.S. Representative from Kentucky

In 1924, he ran in a special election for his district's seat in Congress after William J. Fields resigned to become the governor of Kentucky. Vinson was elected as a Democrat and then was reelected twice before losing in 1928. His loss was attributed to his refusal to dissociate his campaign from Alfred E. Smith's presidential campaign. However, Vinson came back to win re-election in 1930, and he served in Congress through 1937.

While he was in Congress he befriended Missouri Senator Harry S. Truman, a friendship that would last throughout his life. He soon became a close advisor, confidante, card player, and dear friend to Truman. After Truman decided against running for another term as president in the early 1950s, he tried to convince a skeptical Vinson to seek the Democratic Party nomination, but Vinson turned down the President's offer. After being equally unsuccessful in enlisting General Dwight D. Eisenhower, President Truman eventually landed on Governor of Illinois Adlai Stevenson as his preferred successor in the 1952 presidential election.

Marihuana Tax Act of 1937

During a poorly attended, hot summer afternoon debate on Aug. 2nd, 1937 when the question was asked if the American Medical Association approved of the Act, then Representative Vinson stood up and said "Their Doctor Wentworth [sic] came down here. They support this bill 100%". However, Representative Vinson was present at the May 4, 1937 Ways and Means Committee hearings in which the AMA counsel Dr. Woodward stated the A.M.A. not only did not support it but strenuously objected on many levels. Based on these false facts, the act passed without a roll call vote. Under the guise of a tax this effectively created a federal ban on the use of Hemp for fiber, fuel, medicine and food.

Vinson's Congressional service ended after he was nominated by Franklin D. Roosevelt on November 26, 1937, to the federal bench. Roosevelt wanted him to fill a seat vacated by Charles H. Robb on the United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit. While he was there, he was designated by Chief Justice Harlan Fiske Stone on March 2, 1942, as chief judge of the United States Emergency Court of Appeals. He served here until his resignation on May 27, 1943.

He resigned from the bench to become Director of the Office of Economic Stabilization, an executive agency charged with fighting inflation. He also spent time as Federal Loan Administrator (March 6 to April 3, 1945) and director of War Mobilization and Reconversion (April 4 to July 22, 1945). He was appointed United States Secretary of the Treasury by President Truman and served from July 23, 1945, to June 23, 1946.

His mission as Secretary of the Treasury was to stabilize the American economy during the last months of the war and to adapt the United States financial position to the drastically changed circumstances of the postwar world. Before the war ended, Vinson directed the last of the great war-bond drives.

At the end of the war, he negotiated payment of the British Loan of 1946, the largest loan made by the United States to another country ($3.75 billion), and the lend-lease settlements of economic and military aid given to the allies during the war. In order to encourage private investment in postwar America, he promoted a tax cut in the Revenue Act of 1945. He also supervised the inauguration of the International Bank for Reconstruction and Development and the International Monetary Fund, both created at the Bretton Woods Conference of 1944, acting as the first chairman of their respective boards. In 1946, Vinson resigned from the Treasury to be appointed Chief Justice of the United States by Truman the Senate confirmed him by voice vote on June 20 of that year (E. H. Moore had expressed opposition but was not present for the vote).

Vinson took the oath of office as Chief Justice on June 24, 1946. President Truman had nominated his old friend after Harlan Fiske Stone died. See, Harry S. Truman Supreme Court candidates. His appointment came at a time when the Supreme Court was deeply fractured, both intellectually and personally. One faction was led by Justice Hugo Black, the other by Justice Felix Frankfurter. Some of the justices would not even speak to one another. Vinson was credited with patching this fracture, at least on a personal level.

In his time on the Supreme Court, he wrote 77 opinions for the court and 13 dissents. His most dramatic dissent was when the court voided President Truman's seizure of the steel industry during a strike in a June 3, 1952 decision, Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer. His final public appearance at the court was when he read the decision not to review the conviction and death sentence of Julius and Ethel Rosenberg. After Justice William O. Douglas granted a stay of execution to the Rosenbergs at the last moment, Chief Justice Vinson sent special flights out to bring vacationing justices back to Washington in order to ensure the execution of the Rosenbergs. The Vinson court also gained infamy for its refusal to hear the appeal of the Hollywood Ten in their 1947 contempt of congress charge. As a result, all ten would serve a year in jail for invoking their First Amendment right of free association before J. Parnell Thomas and the House Un-American Activities Committee (HUAC). During his tenure as Chief Justice, one of his law clerks was future Associate Justice Byron White.

The major issues his court dealt with included racial segregation, labor unions, communism and loyalty oaths. On racial segregation, he wrote that states practicing the separate but equal doctrine must provide facilities that were truly equal, in Sweatt v. Painter and McLaurin v. Oklahoma State Regents. The case of Briggs et al v. Clarendon County School District was before the Court at the time of his death. Vinson, not wanting a 5-4 decision, had ordered a second hearing of the case. He died before the case could be reheard, and his vote may have been pivotal. See Felix Frankfurter. Upon his death Earl Warren was appointed to the Court and the case was heard again.

As Chief Justice, he swore in Harry S. Truman and Dwight D. Eisenhower as Presidents.

As of 2011, Vinson is the last Chief Justice to be appointed by a Democratic President, namely Harry Truman. His successors, Earl Warren, Warren Burger, William Rehnquist and John Roberts were all appointed by Republican presidents (Dwight D. Eisenhower, Richard Nixon, Ronald Reagan, and George W. Bush, respectively).

Potential cabinet position

When Secretary of State Dean Acheson came under fire from congressional Republicans for being "soft on communism" at the end of 1950 Vinson was briefly mentioned as the new Secretary of State and Dean Acheson as the new Chief Justice. This speculation died down when President Truman retained Acheson at the State Department.

Frederick M. Vinson married Roberta Dixon of Ashland, Kentucky, in 1924. They had two sons: Frederick Vinson, Jr. and James Vinson. Frederick Vinson Jr. married Nell Morrison and they had two children named Frederick Vinson III and Carolyn Pharr Vinson. James Vinson married Margaret Russell and they had four children named James Robert, Margaret, Michael Arthur and Matthew Dixon.

Frederick M. Vinson died suddenly and unexpectedly from a heart attack early on the morning of September 8, 1953 his body is interred in Pinehill Cemetery, Louisa, Kentucky. His death came at a crucial time in American history, as his successor Earl Warren, persuaded the Court to unanimously agree to the landmark decision Brown v. Board of Education.

An extensive collection of Vinson's personal and judicial papers is archived at the University of Kentucky in Lexington, where they are available for research.

A portrait of Vinson hangs in the hallway of the chapter house of the Kentucky Alpha-Delta chapter of Phi Delta Theta (ΦΔΘ) international fraternity, at Centre College. Vinson was a member of the chapter in his years at Centre. Affectionately known as "Dead Fred", the portrait is taken by fraternity members to Centre football and basketball games and other events.


شاهد الفيديو: Fred M. Vinson Sworn In (كانون الثاني 2022).