بودكاست التاريخ

كونستانتين فولكوف

كونستانتين فولكوف

عمل كونستانتين فولكوف في المكتب البريطاني في مقر NKVD في موسكو. (1) أصبح لاحقًا مسؤولًا قنصليًا في السفارة السوفيتية في اسطنبول.في أغسطس 1944 ، أرسل فولكوف خطابًا إلى شانتري هاميلتون بيج ، نائب القنصل في السفارة البريطانية ، يطلب فيه تحديد موعد عاجل. قرر بيج أن الرسالة كانت "مزحة" وتجاهلها. بعد بضعة أيام ، في 4 سبتمبر ، وصل فولكوف برفقة زوجته زويا شخصيًا وطلب لقاء مع بيج.

لم يكن بيج يتحدث الروسية ، ولذلك أحضر جون لي ريد ، السكرتير الأول في السفارة ، لترجمة ما قاله فولكوف. أفاد ريد في وقت لاحق: "كنت أخدم في سفارتنا في تركيا عام 1945 .... ذات صباح دخل هذا الروسي إلى مكتب الاستقبال وبدا متوتراً للغاية وطلب رؤية القائم بأعمال القنصل العام ، شانتري بيج. والروسي هو كونستانتين فولكوف ، عكس بيج. رقم في السفارة السوفيتية. لقد أجريت امتحاناتي في اللغة الروسية لذا حصلت على الوظيفة كمترجم. على أي حال ، اتضح أن فولكوف هو بالفعل ضابط NKVD وقد قرر الانشقاق. يقول إنه يريد جواز مرور لنفسه وزوجته في قبرص و 27500 جنيه إسترليني. وفي المقابل قدم الأسماء الحقيقية لثلاثة عملاء سوفيات يعملون في بريطانيا. ويقول إن اثنين منهم يعملان في وزارة الخارجية ، أحدهما رئيس منظمة مكافحة التجسس في لندن ". (2) كما طلب فولكوف اللجوء السياسي في بريطانيا بهوية جديدة. وقال فولكوف لصفحة: "أنا أعتبر هذا المبلغ كحد أدنى بالنظر إلى أهمية المواد المعطاة لك ، ونتيجة لذلك فإن جميع أقاربي الذين يعيشون في أراضي الاتحاد السوفياتي محكوم عليهم بالفشل". (3)

ورفض السفير البريطاني في تركيا ، السير موريس بيترسون ، التعامل مع فولكوف وطلب من جون لي ريد تمرير المعلومات إلى المخابرات البريطانية. كما أخبرهم فولكوف أن الروس يمكنهم قراءة بعض الأصفار البريطانية ، فقد ناشدهم أن جميع الاتصالات المتعلقة به يجب أن تذهب إلى لندن بالحقائب. (4) وهذا يعني أن الأمر استغرق عشرة أيام قبل أن يصل إلى مكتب اللواء ستيوارت مينزيس ، المدير العام للمخابرات البريطانية MI6. استدعى على الفور كيم فيلبي وسلمه التقرير.

صدم فيلبي بالمعلومات الواردة في التقرير. كتب في حربي السرية (1968): "دعما لطلبه للحصول على اللجوء ، وعد فولكوف بالكشف عن تفاصيل مقر NKVD ، الذي كان يعمل فيه على ما يبدو لسنوات عديدة. كما قدم تفاصيل عن الشبكات والوكلاء السوفيت العاملين في الخارج. ومن بين أمور أخرى ، ادعى أنه يعرف الأسماء الحقيقية لثلاثة عملاء سوفيات يعملون في بريطانيا ، اثنان منهم كانا في وزارة الخارجية ؛ أحدهما كان رئيسًا لمنظمة مكافحة التجسس في لندن. وبعد أن سلم نفسه بقائمة التسوق الخاصة به ، اشترط بأكبر قدر من الحدة أنه لا ينبغي نقل أي ذكر لنهجه إلى لندن عن طريق البرقية ، على أساس أن الروس قد كسروا مجموعة متنوعة من الشفرات البريطانية .... ما ثبت أنه ذو أهمية فيما بعد هو أن السفارة قد احترمت شروط فولكوف بشأن الاتصالات ، وأرسلت الأوراق إلى المنزل ، بشكل آمن ولكن ببطء ، عن طريق الحقائب. وهكذا ، بعد مرور أكثر من أسبوع على اقتراب فولكوف من الصفحة ، تم فحص المواد من قبل أي شخص مختص لتقييم أهميتها ".

أدرك فيلبي أنه يحتاج إلى وقت لترتيب التخلص من كونستانتين فولكوف: "لقد رفضت فكرة اقتراح الحذر في حالة ما إذا كان نهج فولكوف يجب أن يكون استفزازًا. سيكون عديم الفائدة على المدى القصير ، وربما يعرضني للخطر في وقت لاحق. . كانت الدورة التدريبية الوحيدة هي وضع وجه جريء عليها. لقد أخبرت الرئيس بأنني اعتقدت أننا بصدد شيء ذي أهمية كبرى. وأود القليل من الوقت للبحث في الخلفية ، وفي ضوء أي معلومات إضافية حول هذا الموضوع ، لتقديم التوصيات المناسبة للعمل. وافق الرئيس ، وأمرني بتقديم تقرير عن أول شيء صباح اليوم التالي ، وفي غضون ذلك ، احتفظ بالأوراق بنفسي بشكل صارم ". (5)

أقنع كيم فيلبي ستيوارت مينزيس بأنه يجب أن يذهب إلى اسطنبول للقاء كونستانتين فولكوف. ثم استغرق فيلبي أكبر وقت ممكن للوصول إلى وجهته. عرف فيلبي أنه إذا فشل في منع انشقاق فولكوف ، فسيتم القبض عليه كجاسوس. كما تعرض أعضاء آخرون في شبكته للخطر ، مثل جاي بيرجس ، وأنتوني بلانت ، ودونالد ماكلين ، وجون كيرنكروس ، ومايكل ستريت.

لم يصل فيلبي إلى تركيا حتى 26 سبتمبر 1945 ، بعد 22 يومًا من اتصال فولكوف الأولي. سأله جون لي ريد لماذا استغرق MI6 وقتًا طويلاً لحل المشكلة. كذب فيلبي قائلاً: "عذراً ، أيها الرجل العجوز ، كان سيتدخل في ترتيبات الإجازة". صُدم ريد بهذا الرد وتذكر لاحقًا: "اعتقدت أنه كان غير مسؤول وغير كفء". (6)

فقط عندما وصل فيلبي إلى السفارة البريطانية أعطى الإذن لشانتري هاميلتون بيج بالاتصال بالسفارة السوفيتية لترتيب لقاء مع كونستانتين فولكوف. في النهاية تم وضعه في شخص أطلق على نفسه اسم فولكوف. عرف بيج على الفور أنه ليس فولكوف: "لم يكن فولكوف ، أعرف صوت فولكوف جيدًا. لقد تحدثت إليه عشرات المرات." (7)

الصفحة حاولت مرة أخرى في اليوم التالي. هذه المرة قيل له أن فولكوف كان في موسكو. "ثم كان هناك نوع من المشاجرة والبطولات القاتلة ، وانقطع الخط." ثم ذهب بيج للتحدث إلى القنصلية العامة السوفيتية شخصيًا. عاد بعد ساعة. "هذا ليس شيئًا داميًا. لا يمكنني الحصول على أي شعور بالخروج من هذا المنزل المجنون. لم يسمع أحد من قبل عن فولكوف." أخبر فيلبي بيج أن ذلك كان خطأ فولكوف لأنه أصر على الاتصال بالحقيبة الدبلوماسية. رفض ريد هذه الحجة مشيرًا إلى أن المشكلة الحقيقية هي الوقت الذي استغرقه MI6 لإرسال شخص ما إلى تركيا. (8)

بن ماكنتاير ، مؤلف كتاب جاسوس بين الأصدقاء (2014) ، أشار إلى أن: "كونستانتين فولكوف لم يترك أي أثر: لا توجد صورة ، ولا ملف في الأرشيف الروسي ، ولا دليل على ما إذا كانت دوافعه مرتزقة أو شخصية أو أيديولوجية. ولا أسرته ولا عائلة زوجته ، لم يسبق لهم أن فعلوا ذلك. خرج من ظلمة دولة ستالين. لقد كان محقًا في افتراض أن أقاربه محكوم عليهم بالفناء. لم يتم تصفية فولكوف فحسب ، بل تم شطبها ". (9) لم يُظهر فيلبي أي تعاطف مع فولكوف ، واصفا إياه بأنه "عمل شرير" "يستحق ما حصل عليه". (10)

كنت أعمل في سفارتنا في تركيا عام 1945. سكرتير أول. في تلك الأيام كنا ننتقل من أنقرة في الصيف وننزل إلى اسطنبول ونعمل من مبنى القنصلية القديم ، وهو مكان جميل. كنت قد أنهيت امتحاناتي في اللغة الروسية لذا حصلت على وظيفة كمترجم فوري.

على أي حال ، اتضح أن فولكوف هو بالفعل ضابط NKVD وقد قرر الانشقاق. يقول إن اثنين منهم يعملان في وزارة الخارجية ، أحدهما رئيس منظمة مكافحة التجسس في لندن. كانت هناك بعض الأشياء الأخرى أيضًا - عناوين مباني NKVD في موسكو ، وأنظمة الإنذار ضد السرقة ، والانطباعات الرئيسية ، وجداول الحراسة ، وقائمة العملاء السوفييت في تركيا. من الواضح أنه كان يستعد لانشقاقه لبعض الوقت.

قسطنطين فولكوف ، ضابط NKVD الملحق بالقنصلية العامة السوفيتية في اسطنبول ، اتصل في أغسطس بنائب القنصل البريطاني ليطلب اللجوء السياسي له ولزوجته. من بين الأسرار التي وعد بإحضارها في المقابل ، أسماء ثلاثة عملاء سوفيات يعملون في بريطانيا: اثنان ، كما زعم ، كانا في وزارة الخارجية ، والثالث كان رئيس قسم مكافحة التجسس في لندن. عندما وصلت صرخة فولكوف طلباً للمساعدة إلى لندن ، كان من الطبيعي أن يسلم "سي" هذه القضية بالغة السرية إلى خبيره المناهض للسوفييت لاتخاذ إجراء فوري.

هناك في الأوراق على مكتبه رأى كيم الدمار يحدق في وجهه. كان أمله الوحيد في الخلاص هو إخبار الروس في أقرب وقت ممكن بهذا التهديد المميت لنفسه والتأكد من أن لديهم وقتًا كافيًا للتعامل مع فولكوف. كان محظوظا. زعم فولكوف أن الروس يمكنهم قراءة بعض الأصفار البريطانية ، قد دفع بأن جميع الاتصالات المتعلقة به يجب أن تذهب إلى لندن بالحقائب. ونتيجة لذلك ، مر أسبوع كامل قبل أن يعلم كيم بمقاربته لنائب القنصل. كان هناك المزيد من التأخير. استغرق الأمر ثلاثة أيام حتى يرسل "سي" كيم إلى اسطنبول عبر القاهرة للتعامل مع القضية على الفور ، وضاعت 24 ساعة أخرى عندما أدى سوء الأحوال الجوية إلى تحويل طائرة كيم إلى تونس. ونتيجة لذلك ، وصل إلى القاهرة متأخرا جدا لركوب الطائرة المتجهة إلى اسطنبول ، وضيع يوم آخر. في اسطنبول نفسها ، مر يوم آخر لأن الوزير البريطاني أراد استشارة سفيره في أنقرة قبل الإذن باتخاذ إجراء. كما حدث ، كان السفير ، السير موريس بيترسون ، قد تعرف على كيم في إسبانيا خلال الحرب الأهلية ودعاه على متن يخته على مضيق البوسفور. فقط هناك حصل على الضوء الأخضر للاتصال بفولكوف ، ولكن بحلول هذا الوقت لم يكن هناك فولكوف لمقابلته: لقد طرده الروس.

اقترب كونستانتين فولكوف ، نائب قنصل تابع للقنصلية العامة السوفيتية في اسطنبول ، من السيد بيدج ، نظيره في القنصلية العامة البريطانية ، وطلب اللجوء في بريطانيا له ولزوجته. وادعى أنه ، على الرغم من كونه نائبًا للقنصل ، إلا أنه كان في الواقع ضابطًا في NKVD. قال إن زوجته كانت في حالة عصبية يرثى لها ، ولاحظ بيج أن فولكوف نفسه كان أقل ثباتًا من الصخور. دعماً لطلبه للحصول على اللجوء ، وعد فولكوف بالكشف عن تفاصيل مقر NKVD ، الذي كان يعمل فيه على ما يبدو لسنوات عديدة. بعد أن سلم نفسه لقائمة التسوق الخاصة به ، اشترط بأكبر قدر من الحدة عدم نقل أي ذكر لنهجه إلى لندن عن طريق البرقية ، على أساس أن الروس كسروا مجموعة متنوعة من الشفرات البريطانية. لم تكن بقية الأوراق ذات أهمية تذكر ، وتمثل فقط تعليقات غير رسمية من قبل أعضاء مختلفين في السفارة ، وبعضها كان متقلبًا تمامًا. وبالتالي ، فقد مر أكثر من أسبوع على نهج فولكوف في الصفحة التي تم فحص المواد من قبل أي شخص مختص لتقييم أهميتها.

أن "أي شخص" كان أنا ؛ ولن يوبخني القارئ بالتباهي عندما أدعي أنني كنت مؤهلًا بالفعل لتقييم أهمية المادة. عميلين سوفيتيين في وزارة الخارجية ، أحدهما رئيس منظمة لمكافحة التجسس في لندن! حدقت في الصحف لفترة أطول من اللازم لتكوين أفكاري. لقد رفضت فكرة توخي الحذر في حالة ما إذا كان نهج فولكوف يجب أن يكون استفزازًا. وافق الرئيس ، وأصدر تعليماته لي بتقديم تقرير في أول شيء صباح اليوم التالي ، وفي غضون ذلك ، احتفظ بالأوراق بنفسي بدقة.

أعدت الأوراق إلى مكتبي ، وأخبرت سكرتيرتي أنني لن أزعجني ، إلا إذا اتصل الرئيس نفسه. أردت بشدة أن أكون وحدي. كان طلبي لبعض الوقت "للتنقيب في الخلفية" بمثابة غسل العين. كنت على يقين من أننا لم نسمع عن فولكوف قط. ومن المفترض أنه لتعزيز قيمته بالنسبة لنا ، فقد وضع قائمة التسوق الخاصة به في إطار مصطلحات غامضة بحيث لم تقدم أية أدلة للتحقيق الفوري. ومع ذلك ، كان لدي الكثير من الطعام للتفكير. منذ البداية ، بدا لي أن عامل الوقت أمر حيوي. بسبب فيتو فولكوف على الاتصالات البرقية ، استغرقت القضية عشرة أيام للوصول إلي. أنا شخصياً اعتقدت أن مخاوفه مبالغ فيها. تعتمد الشفرات الخاصة بنا على نظام الوسادة لمرة واحدة ، والتي من المفترض أن تكون مضمونة ، إذا تم استخدامها بشكل صحيح ؛ وكان نظام التشفير صارمًا. ومع ذلك ، إذا كان فولكوف يرغب في ذلك ، فلا مانع لدي من استبعاد الاتصال السريع.

سرعان ما لفت انتباهي قطار فكري آخر. كانت القضية حساسة لدرجة أن الرئيس أصر على معالجتها بنفسي. ولكن بمجرد اتخاذ القرارات في لندن ، ستؤول كل الإجراءات إلى شعبنا في اسطنبول. سيكون من المستحيل بالنسبة لي ، من خلال الاتصالات البطيئة ، توجيه أفعالهم اليومية من ساعة إلى ساعة. ستفلت القضية من إرادتي ، مع نتائج غير متوقعة. كلما فكرت أكثر ، أصبحت أكثر اقتناعًا بأنني يجب أن أذهب إلى اسطنبول بنفسي ، لتنفيذ مسار العمل الذي كنت سأوصي به للرئيس. العمل نفسه يتطلب القليل من التفكير. لقد تضمنت لقاء فولكوف ، وإطعامه مع زوجته في أحد بيوتنا الآمنة في اسطنبول ، ونقله بعيدًا ، مع أو بدون تواطؤ من الأتراك ، إلى الأراضي التي تحتلها بريطانيا في مصر. بحلول الوقت الذي وضعت فيه الأوراق في خزنتي الشخصية وغادرت برودواي ، قررت أنه يجب أن يوجهني للذهاب إلى اسطنبول لمواصلة معالجة القضية على الفور. في ذلك المساء ، عملت في وقت متأخر. يبدو أن الوضع يستدعي اتخاذ إجراءات عاجلة ذات طبيعة خارج المنهج.

في صباح اليوم التالي ، أبلغت الرئيس أنه على الرغم من وجود العديد من طائرات فولكوف في الملف ، لم يكن أي منها يضاهي رجلنا في اسطنبول. كررت وجهة نظري أن القضية ذات أهمية كبيرة محتملة. عند التفكير في التأخيرات التي ينطوي عليها الاتصال عن طريق الحقائب ، أوصيت ، على نحو خجول ، بأن يتم إرسال شخص مطلع بالكامل من لندن لتولي القضية على الفور. أجاب الرئيس "فقط ما كنت أفكر فيه بنفسي". لكن بعد أن رفع آمالي ، حطمها على الفور. وقال إنه التقى في الليلة السابقة العميد دوجلاس روبرتس في كلوب لاند. كان روبرتس حينها رئيسًا للاستخبارات الأمنية (الشرق الأوسط) ، المنظمة الإقليمية لـ MI5 ومقرها القاهرة. كان يستمتع بنهاية فترة إجازة العودة للوطن. لقد أعجب الرئيس به جيدًا ، وكان نيته ، كما أخبرني ، أن يطلب من السير ديفيد بيتري ، رئيس M15 ، إرسال روبرتس مباشرة إلى اسطنبول لتولي مسؤولية قضية فولكوف.

(1) فيليب نايتلي ، فيلبي: KGB Masterspy (1988) الصفحة 135

(2) جون لي ريد ، مقابلة مع فيليب نايتلي (يوليو ، 1988)

(3) كيث جيفري ، MI6: تاريخ المخابرات السرية (2013) الصفحة 525

(4) باتريك سيل ومورين ماكونفيل ، فيلبي: الطريق الطويل إلى موسكو (1973) صفحة 220

(5) كيم فيلبي ، حربي السرية (1968) الصفحات 119-121

(6) بن ماكنتاير ، جاسوس بين الأصدقاء (2014) صفحة 99

(7) كيم فيلبي ، حربي السرية (1968) صفحة 126

(8) فيليب نايتلي ، فيلبي: KGB Masterspy (1988) الصفحة 135

(9) بن ماكنتاير ، جاسوس بين الأصدقاء (2014) الصفحة 100

(10) فيليب نايتلي ، فيلبي: KGB Masterspy (1988) صفحة 138


مقاربة

في أغسطس 1944 ، أرسل كونستانتين فولكوف ، نائب القنصل السوفيتي في اسطنبول ، رسالة إلى شانتري هاميلتون بيج ، نائب القنصل في السفارة البريطانية ، يطلب فيها تحديد موعد عاجل. قرر بيج أن الرسالة كانت "مزحة" وتجاهلها. بعد بضعة أيام ، في 4 سبتمبر ، وصل فولكوف برفقة زوجته زويا شخصيًا وطلب الاجتماع مع بيج. [1]

لم يكن بيج يتحدث الروسية ، ولذلك أحضر جون لي ريد ، السكرتير الأول في السفارة ، لترجمة ما قاله فولكوف. أفاد ريد في وقت لاحق: "كنت أخدم في سفارتنا في تركيا عام 1945. ذات صباح ، دخل هذا الروسي إلى مكتب الاستقبال وبدا متوتراً للغاية وطلب رؤية القائم بأعمال القنصل العام ، شانتري بيج. والروسي هو كونستانتين فولكوف ، نقيض بيج في السفارة السوفيتية. لقد أجريت امتحاناتي في اللغة الروسية لذا حصلت على وظيفة مترجم. على أي حال ، اتضح أن فولكوف هو بالفعل ضابط NKVD وقد قرر الانشقاق. يقول إنه يريد جواز مرور لنفسه ولزوجته إلى قبرص و 27500 جنيه إسترليني. وفي المقابل قدم الأسماء الحقيقية لثلاثة عملاء سوفيات يعملون في بريطانيا. ويقول إن اثنين منهم يعملان في وزارة الخارجية ، أحدهما رئيس منظمة مكافحة التجسس في لندن ". [2]

طلب 27000 دولار ووعدًا باللجوء السياسي ، مشيرًا إلى أنه في حالة تلبية مطالبه ، فإنه على استعداد لفضح 314 عميلًا سوفيتيًا في تركيا و 250 عميلًا سوفيتيًا في بريطانيا. والأهم من ذلك ، قال إنه كان هناك دبلوماسيان بريطانيان في وزارة الخارجية ورجل آخر (كيم فيلبي) في منصب رفيع للغاية في قسم مكافحة الاستخبارات في جهاز المخابرات البريطانية السري ، وكانا يتجسسان لصالح الاتحاد السوفيتي.

وطالب بإجابة في غضون ثلاثة أسابيع ، وأصر على عدم إرسال اسطنبول لمعلوماته عن طريق البرقيات لأن السوفييت كانوا يقرؤون حركة مرور نظام التشفير البريطاني. تم إرسال الأخبار إلى السير ستيوارت مينزيس ، رئيس SIS (المعروف لوسائل الإعلام والجمهور باسم MI-6) عن طريق ساعي دبلوماسي. في لندن ، تم تسليم الأمر إلى رئيس القسم الروسي ، كيم فيلبي ، الذي اتخذ الخطوات اللازمة وسافر إلى اسطنبول.


وصل كيم فيلبي ، الذي كان أحد الشامات السوفيتية التي كان من الممكن أن يكشفها انشقاق فولكوف ، متأخرًا 21 يومًا. غضب مسؤولو القنصلية الذين التقوا مع فولكوف بسبب تأخر وصول فيلبي ، معتقدين أن أفعاله غير كفؤة من الناحية الجنائية.

بعد سنوات ، بعد انشقاقه عن الاتحاد السوفيتي ، اعترف فيلبي بأنه أبلغ جهة اتصال NKVD الخاصة به عن فولكوف قبل مغادرته إلى اسطنبول. ووصف فولكوف بازدراء بأنه "عمل سيء" ، وأشار إلى الحادث باعتباره أكبر عقبة واجهها على الإطلاق.


كونستانتين فولكوف الطول والوزن والقياسات

في 61 عامًا ، يبلغ ارتفاع كونستانتين فولكوف 6 ′ 0 ″.

الوضع المادي
ارتفاع 6′ 0″
وزن غير متوفر
قياسات الجسم غير متوفر
لون العين غير متوفر
لون الشعر غير متوفر

المواعدة وحالة العلاقة

هو حاليا أعزب. هو لا يواعد أحدا. ليس لدينا الكثير من المعلومات حول علاقته السابقة وأي ارتباط سابق به. وفقًا لقاعدة بياناتنا ، ليس لديه أطفال.

أسرة
الآباء غير متوفر
زوجة غير متوفر
أخ أو أخت غير متوفر
أطفال غير متوفر


كونستانتين فولكوف

كان كونستانتين فولكوف أول نجم سوفياتي في القفز بالزانة قبل ظهور الأسطوري سيرجي بوبكا. تدرب من قبل والده ، وبرز في عام 1979 ، عندما فاز بلقبه السوفياتي الوحيد. فاز فولكوف بميدالية فضية في أولمبياد 1980 ، لكنه غاب عن ميدالية محتملة ، ربما ذهبية ، في أولمبياد 1984 بسبب المقاطعة السوفيتية. بدلا من أولمبياد 1984 ، تنافس فولكوف في ألعاب الصداقة ، وفاز بالميدالية الذهبية متقدما على الشاب بوبكا بنتيجة 5.80 ، والتي كانت أفضل 5 سم من قفزة الميدالية الذهبية التي حققها بيير كوينون في النهائي الأولمبي. بالإضافة إلى الميدالية الفضية الأولمبية ، فاز فولكوف بالميداليات الذهبية في بطولة الجامعات 1981 و 1983 ، وكأس العالم 1981 ، وكأس أوروبا 1979 ، مضيفًا الميداليات الفضية في بطولة العالم 1983 ، وأوروبا 1980 ، والبطولة الأوروبية 1979 و 1982.

أنهى فولكوف مسيرته الرياضية في عام 1986 وعمل من 1986 إلى 1991 كمدرب لألعاب القوى في مسقط رأسه في إيركوتسك. بعد سقوط الاتحاد السوفياتي ، أصبح فولكوف رجل أعمال. من 2001 إلى 2004 ، كان المدير العام لشركة Transsiberian Freight Company ، ومن 2006 إلى 2008 كان نائب المدير العام لشركة Siberian Metallurgical Company ، ومن 2008-2009 كان نائب المدير العام لشركة البناء Monolitstroy-Irkutsk . من عام 2009 إلى 2010 شغل فولكوف منصب وزير الثقافة البدنية والرياضة وسياسة الشباب في إيركوتسك أوبلاست.


DOUNIAMAG-RUSSIA-AFGHANISTAN-CONFLICT-HISTORY-POLITICS

يتيح حساب الوصول السهل (EZA) الخاص بك لمن في مؤسستك تنزيل المحتوى للاستخدامات التالية:

  • الاختبارات
  • عينات
  • المركبات
  • التخطيطات
  • جروح خشنة
  • تعديلات أولية

إنه يتجاوز الترخيص المركب القياسي عبر الإنترنت للصور الثابتة ومقاطع الفيديو على موقع Getty Images على الويب. حساب EZA ليس ترخيصًا. من أجل إنهاء مشروعك بالمواد التي قمت بتنزيلها من حساب EZA الخاص بك ، تحتاج إلى تأمين ترخيص. بدون ترخيص ، لا يمكن إجراء أي استخدام آخر ، مثل:

  • العروض الجماعية المركزة
  • العروض الخارجية
  • المواد النهائية الموزعة داخل مؤسستك
  • أي مواد يتم توزيعها خارج مؤسستك
  • أي مواد يتم توزيعها على الجمهور (مثل الدعاية والتسويق)

نظرًا لأنه يتم تحديث المجموعات باستمرار ، لا يمكن لـ Getty Images ضمان توفر أي عنصر معين حتى وقت الترخيص. يرجى مراجعة أي قيود مصاحبة للمواد المرخصة بعناية على موقع Getty Images على الويب ، والاتصال بممثل Getty Images إذا كان لديك سؤال عنها. سيبقى حساب EZA الخاص بك ساريًا لمدة عام. سيناقش ممثل Getty Images الخاص بك التجديد معك.

بالنقر فوق الزر تنزيل ، فإنك تقبل مسؤولية استخدام المحتوى غير المنشور (بما في ذلك الحصول على أي تصاريح مطلوبة لاستخدامك) وتوافق على الالتزام بأي قيود.


الدكتور كونستانتين فولكوف

أنا حاصل على درجة الدكتوراه في ميكانيكا الموائع وكانت رسالتي حول محاكاة العمليات الحرارية في أنظمة الطاقة (جامعة ولاية سان بطرسبرج ، روسيا ، 1998). أنا أيضا حاصل على درجتي ماجستير. الأول في الهندسة الحرارية وأطروحي تتعلق بمحاكاة التدفقات الداخلية في التطبيقات الهندسية (جامعة ولاية البلطيق التقنية ، روسيا ، 1996). والأخرى في الرياضيات وعلوم الكمبيوتر وكانت رسالتي عن النمذجة والمحاكاة للتدفقات المضطربة ذات المرحلتين في أنظمة الطاقة (جامعة ولاية سان بطرسبرج ، 1997). لقد عملت كمحاضر وباحث في مجالات متعددة التخصصات.

بعد الانتهاء من درجة الدكتوراه ، عملت كباحث ومحاضر في جامعة ولاية البلطيق التقنية في روسيا لمدة 6 سنوات ، ومركز أبحاث الحرائق والانفجارات بجامعة سنترال لانكشاير في المملكة المتحدة لمدة 2.5 سنة تليها 6.5 سنوات في مركز التكنولوجيا بجامعة رولز رويس في أنظمة الموائع الحرارية بجامعة سوري في المملكة المتحدة.

انضممت إلى فريق جامعة كينجستون في عام 2009. تغطي مجالات خبرتي مجالات متعددة التخصصات: من المشكلات الهندسية التطبيقية المتعلقة بتصميم أنظمة الطاقة وتحسينها إلى المشكلات الأساسية التي تركز على ديناميكيات الموائع الحسابية والنمذجة الرياضية. أنا مهندس معتمد وعضو في معهد الفيزياء ومعهد المهندسين الميكانيكيين ومعهد الاحتراق. أنا محرر أو مؤلف أو مشارك في تأليف 8 كتب ، و 8 فصول كتب مدعوة ، وعضو في هيئة التحرير واللجنة العلمية لعدد من المجلات والمؤتمرات العلمية.


كونستانتين فولكوف

كان كونستانتين فولكوف أول نجم سوفياتي في القفز بالزانة قبل ظهور الأسطوري سيرجي بوبكا. تدرب من قبل والده ، وبرز في عام 1979 ، عندما فاز بلقبه السوفياتي الوحيد. فاز فولكوف بميدالية فضية في أولمبياد 1980 ، لكنه غاب عن ميدالية محتملة ، ربما ذهبية ، في أولمبياد 1984 بسبب المقاطعة السوفيتية. بدلا من أولمبياد 1984 ، تنافس فولكوف في ألعاب الصداقة ، وفاز بالميدالية الذهبية متقدما على الشاب بوبكا بنتيجة 5.80 ، والتي كانت أفضل 5 سم من قفزة الميدالية الذهبية التي حققها بيير كوينون في النهائي الأولمبي. بالإضافة إلى الميدالية الفضية الأولمبية ، فاز فولكوف بميداليات ذهبية في بطولة الجامعات 1981 و 1983 ، وكأس العالم 1981 ، وكأس أوروبا 1979 ، مضيفًا الميداليات الفضية في بطولة العالم 1983 ، وأوروبا 1980 ، والبطولة الأوروبية 1979 و 1982.

أنهى فولكوف مسيرته الرياضية في عام 1986 وعمل في الفترة من 1986 إلى 1991 كمدرب لألعاب القوى في مسقط رأسه في إيركوتسك. بعد سقوط الاتحاد السوفياتي ، أصبح فولكوف رجل أعمال. من 2001 إلى 2004 ، كان المدير العام لشركة Transsiberian Freight Company ، ومن 2006 إلى 2008 كان نائب المدير العام لشركة Siberian Metallurgical Company ، ومن 2008-2009 كان نائب المدير العام لشركة البناء Monolitstroy-Irkutsk . من عام 2009 إلى 2010 شغل فولكوف منصب وزير الثقافة البدنية والرياضة وسياسة الشباب في إيركوتسك أوبلاست.


The Cambridge Five: Russia & # 039s World War II Spy Network in بريطانيا

في الحرب العالمية الثانية ، أدت أنشطة التجسس لجواسيس كامبريدج إلى ثروة من الذكاء للسوفييت.

في عام 1944 ، انضم بيرجس إلى وزارة الخارجية مع مسئولية التعامل مع نشرات الأخبار. على مدى ست سنوات ، أرسل كنزًا من المعلومات إلى موسكو ، بينما كان يقرر ما هي الأخبار التي يجب نقلها إلى الشعب البريطاني. كان بورغيس في وضع فريد داخل الحكومة البريطانية ولعب لعبة التجسس بكل ما تستحقه. كان لديه وصول سري إلى مسؤولي المخابرات في السفارة الألمانية في لندن وكان في وضع يسمح له بإخبار المسؤولين السوفييت أن حكومة رئيس الوزراء تشامبرلين "كانت موجهة ضد الاتحاد السوفيتي أكثر من الرايخ الثالث" ، و "النية العامة هي العمل مع ألمانيا حيثما كان ذلك ممكنًا وفي النهاية ضد الاتحاد السوفيتي ".

عندما نقلت الحكومة البريطانية فيلبي إلى واشنطن بعد الحرب ، تمكن بورغيس من إعادة تعيينه أيضًا. كلا الرجلين يعملان الآن في السفارة البريطانية في واشنطن ولديهما إمكانية الوصول إلى جميع الأسرار الأكثر أهمية التي خرجت من وكالة المخابرات المركزية التي تم تشكيلها حديثًا. حتى أن بيرجس عاش مع فيلبي واستمر بشكل صارخ في شرب الخمر والانفراط في العلاقات الجنسية المثلية. في حفل من كبار المسؤولين الحكوميين الأمريكيين والبريطانيين في واشنطن ، ذهب بورجيس إلى حد إهانة زوجة ويليام هارفي ، أحد كبار رجال المخابرات الأمريكية.

قام فيلبي بمغامرة كبيرة بالسماح لبورجيس بالبقاء معه ، لكنه استخدم الظروف غير العادية لصالحه. حول ذلك الوقت ، كتب فيلبي ، "ولكن عند التفكير ، أعتقد أن قراري بالتكيف مع بورغيس قد تسارعت ببضعة أسابيع على الأكثر مع تركيز الضوء علي."

في يونيو 1951 ، علم بيرجيس أن البريطانيين كانوا على علم بتجسس ماكلين. كان ماكلين يعيش آنذاك في لندن ، وتمكن بورغيس من العودة إلى المنزل وتحذير ماكلين من الخطر الذي يواجههم. علم بيرجس أنه بمجرد أن تم الكشف عن ماكلين ، كان هو التالي. حزم الرجلان حقائبهما بسرعة وهربا على عجل إلى موسكو.

في الفترة المتبقية من حياته ، عانى بورغس من العديد من الأمراض. توفي في موسكو عام 1963 بسبب تصلب الشرايين.

كان أدريان "كيم" فيلبي أحد أهم جواسيس القرن العشرين. تم تأريخ مآثره من قبل العديد من الكتاب - حياته كتاب مفتوح افتراضي. أطلق عليه اسم كيم من قبل والده ، المستعرب الشهير سانت جون فيلبي ، الذي عمل لدى الحكومة البريطانية في الشرق الأوسط ، على اسم الشخصية في قصة كيبلينج الأدغال التي تحمل الاسم نفسه. لقد كتب أن كيم تحمل كراهية والده للبريطانيين ولم يكن مضطرًا إلى الانجرار للانضمام إلى فريق كامبريدج فايف.

كان فيلبي متلعثمًا ، لكن هذا لم يمنعه من أن يصبح أحد أكثر أعضاء المخابرات البريطانية تأثيرًا.

كان فيلبي صحفيًا وجاسوسًا ورجلًا يمكن أن يكون أي شيء يريده ولا يدع بقية العالم يقترب كثيرًا. القصة الشائعة هي أن فيلبي تم تجنيده في حلقة التجسس في عام 1934 من قبل أرنولد دويتش من NKVD وأيضًا من قبل الشيوعية البريطانية إديث تيودور هارت. قال فيلبي إنه كان مسؤولاً عن إحضار كل من بورغيس وماكلين إلى الحلبة. تزوج فيلبي أربع مرات ، كانت الأخيرة من امرأة روسية بعد انشقاقه عن الاتحاد السوفيتي.

كان فيلبي متلعثمًا ، لكن ذلك لم يمنعه من أن يصبح أحد أكثر أعضاء المخابرات البريطانية تأثيرًا. أخبر فيلبي ، غير معروف لزملائه ، معالجه الروس أن البريطانيين كسروا رموز إنجما الألمانية ، وهي الطريقة التي كانت المخابرات البريطانية قادرة من خلالها على قراءة الاتصالات العسكرية الألمانية. بصفته عضوًا موثوقًا به في MI-6 ، عرف فيلبي هويات جميع العملاء البريطانيين العاملين داخل الاتحاد السوفيتي وخانهم على الفور. إلى جانب تجسسه ، كان أيضًا مدربًا على حرفة التجسس للمجندين الجدد في المخابرات البريطانية.

مثل الأعضاء الآخرين في حلقة التجسس ، كانت ميول فيلبي الشيوعية معروفة جيدًا للمخابرات البريطانية. ومع ذلك ، قرروا تجاهل الحقائق وسمحوا لفيلبي بالدخول إلى حرمهم الداخلي. على سبيل المثال ، تزوج فيلبي من امرأة اسمها أليس فريدمان ، شيوعية معروفة. كان لديه علاقات معروفة مع ضابط مخابرات ألماني يُدعى الكولونيل فون دير أوستن ، كما عقد اجتماعات سرية مع نازيين مختلفين في كل من لندن وبرلين.

في عام 1945 ، تم الكشف عن فيلبي تقريبًا فيما أصبح يعرف باسم قضية فولكوف. كان كونستانتين فولكوف نائب القنصل في القنصلية الروسية في اسطنبول بتركيا ، عندما قرر الهروب إلى البريطانيين. أراد أن يتم إرساله إلى قبرص مع زوجته ، وتوقع أن يتم تسليم بعض الأموال إليه. أخبر السلطات البريطانية أن لديه معلومات تفيد بأن الروس قد تسللوا إلى رجلين إلى وزارة الخارجية (بورغيس وماكلين) ، بالإضافة إلى عميل داخل المخابرات البريطانية المضادة (فيلبي) ، على الرغم من أنه لا يعرف أسمائهم.

تم إرسال فيلبي إلى اسطنبول لإخراج فولكوف ، ولكن قبل أن يغادر لندن أرسل تقارير سرية إلى موسكو تخبرهم عن قنبلة فولكوف. عندما وصل فيلبي إلى اسطنبول ، اختفى فولكوف في ظروف غامضة. علمت المخابرات البريطانية أن رجلاً شوهد يتم تهريبه إلى طائرة سوفيتية ، مغطى بالضمادات وفقد الوعي. أخذ فولكوف معه سر وجود ثلاثة جواسيس روس رفيعي المستوى يختبئون داخل المخابرات البريطانية. اعترف فيلبي لاحقًا بأنه شارك في اختفاء فولكوف.

على الرغم من سنوات تفاني فيلبي في خدمة الروس ، يبدو أنه بحلول عام 1947 ، كان يتم التحقيق معه سراً مع بيرجيس وماكلين من قبل كبار مسؤولي المخابرات السوفيتية في موسكو. أمر أندريه فيشينسكي ، نائب وزير الخارجية السوفيتي ، بإجراء تحقيق لمعرفة ما إذا كانوا يعملون لصالح البريطانيين كعملاء للتضليل. تشير السجلات من الاتحاد السوفيتي القديم إلى أن مدام مودرجركاسكا ، التي كانت تشرف على الثلاثي ، لديها شكوك عميقة بشأنهم. وقالت التقارير: "بطريقة عنيدة ومغرضة ، قامت مدام مودرجركاسكا بتحليل أعمال فيلبي وماكلين وبورجيس. وتوصلت إلى استنتاج مفاده أن كيم كان مصنعًا للطائرة MI-6 يعمل بنشاط كبير وبطريقة بريطانية دقيقة للغاية ".

كتب تقرير ضار آخر عن فيلبي من قبل الجنرال ليونيد رايشمان ، نائب رئيس SMERSH ذات مرة ، وهو قسم من وكالة تعاملت مع القتلة الروس ، والذي قال: "أنا متأكد من أن فيلبي وبورجيس وماكلين كانوا جواسيس بريطانيين."

بعد أن واجهه البريطانيون ، اعترف فيلبي بأنه جاسوس روسي

بعد انتهاء الحرب ، تم إرسال فيلبي إلى واشنطن العاصمة ، حيث عمل كحلقة وصل بين MI-6 و CIA. كان مطلعا على العديد من ملفات الاستخبارات التي قدمها له مكتب التحقيقات الفدرالي واختلط اجتماعيا مع كبار أعضاء وكالة المخابرات المركزية ، والأهم من ذلك موظفي مكافحة التجسس بالوكالة ، ثم برئاسة جيمس أنجلتون. كما ترددت شائعات بأن فيلبي كان يجري إعداده ليترأس في يوم من الأيام جهاز المخابرات السرية. في الخمسينيات من القرن الماضي ، حصل فيلبي على وظيفة كمراسل يغطي الشرق الأوسط للصحف البريطانية المراقب و الإيكونوميست.

بعد انشقاق بيرجيس وماكلين ، أصبحت طائرة MI-5 مشبوهة بشأن فيلبي بسبب ارتباطه الوثيق ببرجيس. بعد أن بدأت الولايات المتحدة في فك تشفير تقارير الاستخبارات الروسية في زمن الحرب ، أصبح من الواضح أن فيلبي كان يعمل في تحالف مع بيرجيس وماكلين. بعد مواجهته من قبل البريطانيين ، اعترف فيلبي بأنه جاسوس روسي وتمكن من الفرار إلى بيروت ، لبنان. في 3 يوليو 1963 ، أعلن النظام السوفيتي منح فيلبي حق اللجوء السياسي. توفي في مايو 1988 ، شخصية منسية في الغالب.

عمل جون كيرنكروس في وزارة الخارجية أثناء الحرب وقدم معلومات سرية حول الإستراتيجية البريطانية لألمانيا النازية. كان يعمل في مدرسة الشفرات الحكومية فائقة السرية ومدرسة Cipher الواقعة في بلتشلي بارك ، حيث قام الحلفاء بكسر الشفرات بتفكيك الرموز الألمانية التي تم اعتراضها من قبل محطات الاستماع في جميع أنحاء العالم. سرق عددًا لا يحصى من البرقيات السرية وسلمها للروس.

جاء تراجع كيرنكروس على يد بورغيس وماكلين بعد هروبهما إلى موسكو. فتشت الشرطة شقته ووجدت بحوزته وثائق حكومية.

في عام 1947 ، عمل كايرنكروس في الأمم المتحدة ، ولم يوافق حتى عام 1967 على إعطاء تفاصيل عن أنشطته التجسسية الطويلة للحكومة البريطانية. لم يعلم الجمهور بحياته المزدوجة حتى عام 1981 ، لكن الحكومة البريطانية المتسامحة لم تقاضيه. توفي عام 1995.

كان التأثير الدائم لجواسيس كامبريدج هو انعدام الثقة العميق بين أجهزة المخابرات في الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. تسببت تداعيات هذه القضية أيضًا في حدوث شقاق بين وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي قد يستمر لسنوات. بقدر ما كان البريطانيون قلقين ، لم يحلموا أبدًا بأن بلانت ، وبورجيس ، وفيلبي ، وماكلين ، وكيرنكروس سوف يخونون بلدهم.

بيتر كروس المقيم في نيو جيرسي هو مؤلف كتاب موسوعة جواسيس الحرب العالمية الثانية.


أهمية التجسس الغربي والسوفيتي في الحرب الباردة

يتذكر روبرت جيتس ، المدير السابق للاستخبارات المركزية ، "أحد الأشياء التي أبقت الحرب الباردة مخيفة هو عدم فهم كل جانب لعقلية الطرف الآخر. [1]" كانت إحدى طرق حل هذه المعضلة من خلال الذكاء. كانت مصادر الاستخبارات التي كانت ذات قيمة كبيرة ، على سبيل المثال ، التصوير عبر الأقمار الصناعية ، لا سيما فيما يتعلق بتحديد مواقع الصواريخ النووية المعادية ، أو اعتراض أنواع مختلفة من الوثائق أو الاتصالات السرية للخصم. However, Barrass argues that “it is important that we never lose sight of the special quality of intelligence and information that only people can provide.[2]” Thanks to human intelligence, the superpowers could gather intelligence on the enemy’s worldview, their preoccupations, and why they reacted in certain ways. “After all, it is not only important to know ‘Why the dog barked’, but also ‘Why the dog isn’t barking’.[3]” However, this is contested by scholars like J.L. Gaddis who argues that espionage could not have given the Soviets more information than they discovered by straightforward means.[4] This essay seeks to assess how important Western and Soviet espionage was during the Cold War. In order to answer this question, the following pages will analyse how intelligence, gathered through espionage, was integrated into the general intelligence analytical process and how valuable it was for the decision-makers. On the basis of three case studies of Western and Soviet espionage, this essay will argue that espionage did affect the policies of the Cold War. While some agents were very important, mostly due to their central position in the adversary’s intelligence community, others can be considered as more helpful than decisive.

According to Barrass, the “first big post-war gains” were made by Soviet Intelligence, who benefitted from well-placed moles within the machinery of British external relations that had been recruited prior to World War Two and provided outstanding reports on British politics as well as Anglo-American joint operations.[5] Gordievsky states that the Cambridge Five – and in particular Guy Burgess, Donald Maclean and Kim Philby – were all at various times in important positions to provide sensitive American as well as British intelligence.[6] According to a damage assessment by the US Joint Chiefs of Staff in 1951, “the field of US/UK/Canadian planning on atomic energy, US/UK post-war planning and policy in Europe and all information up to the date of defection [referring to Burgess’s and Maclean’s defection in 1951] undoubtedly reached Soviet hands.[7]” The following section will focus on the intelligence provided by one of the five Cambridge spies, whom his Soviet case officer, Yuri Modin, later referred to as “the most important operative we had anywhere in the world[8]”: Kim Philby. According to Trevor-Roper, the most important years of Philby’s career not only as an SIS agent but also as a Soviet mole have been the years between 1944-46 when he was head of Section IX, the anti-communist section of the SIS, between 1946-1949 when he was stationed in Turkey and finally between 1949-1951 as British liaison officer in Washington.[9]

After having worked for Section D for a short time, Philby was transferred in 1941 to Section V, a sub-section of SIS counter-espionage. According to Cecil, Philby had earned very high marks during his first years in Section V, especially due to his clever handling with intercepted signals intelligence (SIGINT) from the Abwehr.[10] Nevertheless, Felix Cowgill, head of Section V at that time and SIS anti-communist expert, had been quite surprised when, upon returning to London in October 1944, he found the announcement of Philby’s appointment as head of Section IX on his desk.[11] Thereupon, Cowgill submitted his resignation and Tim Milne, a close friend of Philby, took charge of Section V. In hindsight, for Cecil this presents an incomparable masterstroke in the history of espionage since Philby managed not only to get rid of Cowgill, a firmly convinced anti-communist, but also ensured through his close friend Milne that the whole post-war effort to counter communist espionage would become known in Moscow.[12] A communist head of the British anti-communist section was of great value for the Soviets. In fact, Philby’s position in SIS was at that time even more important to the Kremlin than the various intelligence that he transferred, especially when there was a legitimate hope that Philby would be appointed head of SIS in the following years.[13] As head of Section IX, Philby was, inter alia, in charge of recruiting spies and mounting sabotage operations by the British or occasionally American services against Communist parties in the USSR.[14] Modin remembers that “Every time, Philby gave us notice in a different way. Sometimes he would tell us the name of the agent, sometimes only when and where he or she would be parachuted in, so that we could set up an ambush.[15]” Likewise, Philby passed information on former Soviet prisoners of war and other displaced Soviet persons that were interrogated by SIS.[16]

Moreover, Philby saved the “Russian system[17]” with the threatened defection of one of its agents. Whereas in the case of Igor Gouzenko, a cypher clerk in the Soviet embassy at Ottawa, whose defection Philby could not prevent,[18] he was luckier in September 1945 when NKGB Deputy Resident in Turkey, Konstantin Volkov, offered to the British consul in Istanbul, in return for asylum and 27.000 pounds, to hand over important files, documents and information obtained while working on the INU British desk at the Centre.[19] His information would include the names of three highly placed Soviet agents operating in England: two in the Foreign Office and a third as the head of a counter-espionage section.[20] In hindsight, it became public information that he was referring to Guy Burgess, Donald Maclean, and Kim Philby. Volkov’s most remarkable piece of misfortune, and consequently a stroke of good fortune for Philby, was the fact that the British ambassador, Sir Maurice Peterson, to whom Volkov’s offer has been reported, generally mistrusted everything connected with secret intelligence. Likewise, Sir Orme Sargent in the Foreign Office, who immediately received a letter including Volkov’s offer, emphasised that SIS must handle this kind of business themselves. As a result, the memorandum on Volkov’s offer landed on the desk of none other than Kim Philby himself, thanks to his central position as head of Section IX. On various pretexts, Philby managed to procrastinate long enough to warn the NKGB and give them time to take preventive measures.[21] While the official line was that Volkov had fallen ill in Turkey[22], according to Andrew and Gordievsky, “Volkov and his wife had left Istanbul aboard a Soviet aircraft sedated and on stretchers accompanied by NKGB minders.[23]” Cecil states that if Philby had not succeeded in keeping SIS from organising Volkov’s defection, it would certainly have ended his career as a Soviet mole along with those of Maclean and Burgess.[24]

Kim Philby was of similar value to the MGB/KI, when he was transferred as SIS station commander to Turkey from 1947 to 1949. His official task was, in cooperation with Turkish counter-intelligence, to recruit agents who could be sent into Soviet territory. He naturally passed this information through Burgess to the MGB/KI.[25] This also applies to his time in Washington from 1949-1951. According to Borovik, Philby’s position in Washington was even more important for Moscow than the previous ones.[26] As liaison officer he became a key figure in relations between SIS, the FBI, the CIA and the NSA, or as Borovik describes it: “He would be at the heart of Anglo-American secret cooperation.[27]” Just before going to Washington, Philby was informed that a cryptanalyst in the US Army Security Agency, Meredith Gardner, had succeeded in decoding parts of NKGB messages sent from various residencies around the world to the Centre during the last year of the war, which were codenamed ‘Venona’ by the Americans. Andrew and Gordievsky argue that “It was immediately clear to the Centre that Venona represented a series of time-bombs of potentially enormous destructive force for its agent networks.[28]” Thanks to Philby’s new position as SIS liaison officer in Washington as well as his extremely good relationships with the American services and in particular with Meredith Gardner himself, the MGB/KI got warnings from Philby each time the Americans decrypted new Venona messages and got closer to the real names of their British or American moles.

Furthermore, Philby alerted the MGB/KI to the Anglo-American effort to subvert Albania in the late 1940s. As SIS liaison officer, he took part in the planning and was therefore able to pass on information on the men involved and the weapons they were bringing.[29] The Soviets then passed this information to the Albanians who were subsequently prepared for the Americans’ arrival.[30] While scholars like Andrew and Gordievsky, Cecil, Modin, or Borovik claim that Philby played a crucial role in the failing of the Albanian operation, Newton argues that it did not fail because of Philby’s betrayal. The CIA’s own research predicted that a purely internal Albanian uprising at this time would have little chance of success. The exiles who were sent into the country to subvert the regime had no political base of support, were unknown outside of their own villages, and had no means of communication to rally the population.[31]

In contrast, most scholars agree that timely warnings from Philby, due to his monitoring of the Venona project, helped the MGB to protect some of its agents and operations. Another valuable Cambridge Spy was Donald Maclean. When Philby realised that the so-far unidentified Soviet agent codenamed Homer in the decrypted Venona messages must be Maclean, he immediately warned him via Modin and Burgess who quickly organised his escape to Moscow.[32] Donald Maclean was another important spy for the NKVD, again due to his central position in the Foreign Office and especially as a British diplomat in Washington from 1944. According to Newton, Maclean was even more important to Stalin than Burgess or Philby. He provided the Centre with a “direct pipeline to high-level Western strategy sessions[33]” including direct exchanges between the president and prime minister.[34] Maclean passed valuable intelligence on American strategies in the Korean War, on atomic weapons as well as NATO politics.[35] However, due to a lack of evidence and the limited amount of declassified intelligence records, it is still difficult to accurately assess both Maclean’s and Philby’s importance for Soviet intelligence in comparison with other intelligence available to the NKGB/MGB at that time.[36] What can be said is that both were valuable Soviet moles due to their key positions either in the British Embassy in Washington or the section of the British Secret Service entrusted with fighting communism. In times of struggle for Central Europe, the Berlin blockade, or the Korean War, spies like Philby or Maclean were able to observe and assess the interests of the Western governments from a central position. They could not only comment on British and American policy and intentions but also watch over, protect, and warn other Russian agents in Britain or the United States.[37]

While the Soviet Union had a great deal of human intelligence available to them at the beginning of the Cold War, American and British Intelligence mostly relied on tapping Soviet military telephones and telex cables in Berlin, thereby monitoring Soviet military communications, a crucial source of intelligence for the Western governments in the late 40s and 50s.[38] However, this is not to say that the American or British intelligence community did not possess any human intelligence at all during the Cold War. On the contrary, ideologically motivated Russian agents who were recruited by the Americans and British were certainly equally damaging to the Soviet Union and vice versa. This next section will focus on two important Soviet double-agents who provided valuable information on Soviet politics and military strategies to the Americans and the British: Oleg Penkovsky and Oleg Gordievsky. Colonel Penkosvky was deputy head of the foreign section of the GRU (Soviet military intelligence) and spied for the SIS and the CIA from the spring of 1961 to the autumn of 1962, which was a critical period of the Cold War that culminated in the Cuban missile crisis of October 1962.[39] Previous research on Penkovsky is based on two major debates. On the one hand, there is discrepancy whether Penkovsky has been a genuine double-agent, a legitimate traitor, working for the American and British services or whether he was a Soviet spy or a “Soviet postman,[40]” being forced by the KGB to deliver documents to the CIA the Soviets wanted them to hold. The second debate considers the question of the importance of Penkovsky’s intelligence to American decision-making. For the purpose of answering this essay’s question, the following paragraphs will focus on the latter.

Advocates of the position that Penkovsky’s intelligence did ‘save the world’, like Andrew and Gordievsky or Schecter and Deriabin, argue that Penkovsky provided important insights into both Krushchev’s policy and the state of the Soviet armed forces and has therefore been the most important Western penetration agent of the Cold War.[41] According to Andrew, Penkovsky’s intelligence exerted a direct influence on Kennedy’s attitude and helped to persuade the president to maintain a tough stance on Berlin when the Soviets were trying to oust them from the city.[42] Of highest importance were Penkovsky’s thousands of exposures on a Minox camera including intelligence on Soviet intercontinental ballistic missiles (ICBMs) as well as alert stages, checks and firing sequences of the Soviet Strategic Rocket Force.[43] Thus, Penkovsky could assure the Americans that Krushchev’s nuclear forces were far weaker than the Soviet leader was claiming and that all of his statements were a bluff. Satellite photography confirmed that Krushchev had indeed few launch sites and few operational missiles available.[44] In this context, Penkovsky urged President Kennedy that “The firmness of Krushchev must be met with firmness,[45]” whereupon the latter declared West Berlin a ‘vital’ American interest. Finally, Schecter and Deriabin argue that thanks to the Soviet missile manual that Penkovsky transmitted in 1961, the CIA knew the necessary technical details of the SS-4 missile system to identify it in Cuba in 1962.[46] When the question emerged whether to send in the Air Force to take out the missile bases, thanks to Penkovsky’s information, the CIA could tell the President how many days it would take the Soviets to complete the installation of the missiles in Cuba and when they would be ready to be fired.[47] Schecter and Deriabin conclude: “Penkovsky’s material had a direct application because it came right into the middle of the decision-making process.[48]” Barrass argues that Penkovsky’s information saved Kennedy being pushed into attacking the missile sites in Cuba, which would likely have triggered a Soviet retaliation against American missile sites in Turkey.[49]

In contrast, Len Scott states that much of the literature on Penkovsky exaggerates and distorts his influence and importance.[50] He argues that although his reports on Soviet ICBM capabilities were potentially significant for the American administration, it did not affect the National Intelligence Estimate (NIE) agreed in June 1961.[51] When the NIE was discussed by the US Intelligence Board, Penkovsky’s information has not been mentioned or even reflected on. Regarding his importance in the Cuban missile crisis, Raymond Garthoff, a then CIA analyst responsible for assessing Penkovksy’s material explains that although he transmitted a huge amount of important military information, it merely served as background information and completed the satellite photography made by US analysts.[52] Cogan states that it was not Penkovsky who gave the information that there were missiles in Cuba.[53] In fact, it was a U-2 flight on August 28, 1962 which revealed the existence of the Soviet missiles. Nevertheless, Cogan recognizes the fact that with the help of the manual that Penkovsky provided in 1961, the CIA could know how the SS-4 would be field deployed so that they could confirm its existence in Cuba as it was being photographed by the U-2 flights.[54] He therefore argues that Penkovsky can be considered as one of the most notable Soviet ‘walk-in agents’ handled by the CIA but according to Cogan and Scott, “he did not ‘save the world’ since he did not have a real-time role.[55]” Penkovsky’s material itself was certainly not as decisive in changing the US NIE as Philby’s information was for the Centre. Penkovsky rather assisted CIA analysts in corroborating and explaining what they saw.[56]

However, there was another Oleg in the history of Western espionage who could in hindsight be considered as important to the British and Americans as Philby or Maclean to the Soviets. Assessing the role of Oleg Gordievsky’s intelligence is still in an early stage, mostly due to the small number of declassified documents from the end of the Cold War.[57] Nevertheless, at least the anglophone literature, almost unanimously, argues that his information played a crucial role in the final phase of the Cold War. After Stalin’s invasion of Czechoslovakia in the summer of 1968, Gordievsky, then a KGB agent, felt more and more alienated from the Soviet system and began looking for contacts with Western officials. After several interrogations, he began full-time collaboration with SIS in 1974.[58] His career as both an SIS penetration agent and a KGB agent reached its climax in the early 80s and in particular from 1983, when he became Deputy Resident in London.[59] This happened in a very tense atmosphere regarding Soviet-American relations, which has been underpinned by the new American administration in 1981 under President Reagan and his anti-Soviet rhetoric, as well as the Soviet concerns about American nuclear missiles arriving in Europe in 1983, in particular the Pershing II medium-range ballistic missile and finally the shutdown of the Korean airliner, KAL 007, on 1 September 1983 by a Soviet fighter.[60] A statement by Yuri Andropov in the end of September 1983 signalled that Moscow’s willingness to work with the Reagan administration had come to an end. At that time, Gordievsky was very valuable to British Intelligence, since he could provide significant insight into how Moscow saw the world and especially how they felt threatened by the Reagan administration. In hindsight, Sir Geoffrey Howe, then the Foreign Secretary, explains that the intelligence that Gordievsky provided showed him that the Soviet leadership “really did believe the bulk of their own propaganda.[61]”

In 1981, the KGB and the GRU started a joint operation, codenamed RYAN, to generate warning indicators of preparations for an American-led NATO nuclear attack in the USSR. Again, it was Gordievsky who told the British about Operation RYAN and passed them important communications from Moscow to the Soviet Residencies abroad.[62] It was also Gordievsky who warned SIS about Soviet anxieties regarding the NATO command-post exercise Able Archer in November 1983.[63] Since these kinds of exercises had been run by the NATO for many years and the West knew that the Soviets had been monitoring them, the NATO participants in Able Archer did not think that the Soviet General Staff would be concerned about the exercise in November 1983.[64] However, Gordievsky said that he had seen documents that proved a genuine nervousness, mostly from senior Party circles that a nuclear strike by NATO could take place any time, possibly under cover of a routine military exercise.[65] According to Herman, the importance of Gordievsky’s information has to be relativised. He argues that it was actually a senior intelligence analyst of the Joint Intelligence Committee (JIC) assessment staff, Harry Burke, seconded from GCHQ, who had identified something unusual in Soviet SIGINT. Only when combined with his SIGINT reports, did Gordievsky’s evidence about the Soviet war scare increase in value.[66]

What is clear is that, in comparison to Oleg Penkovsky for example, Gordievsky did not provide that much technical information but mostly political or cultural background information. According to Barrass, one of the many contributions of Gordievsky to the British understanding of the Soviet Union was through teaching them how to find the real meaning in Soviet documents.[67] He thus informed the British about Soviet rhetoric and propaganda. Furthermore, Charles Powell, then private secretary of Prime Minister Thatcher, states that “Gordievsky’s perspective insights into the Soviet leadership’s profound sense of insecurity was of real value to both Mrs. Thatcher and President Reagan.[68]” Barrass argues that Gordievsky’s intelligence helped both to reduce East-West tensions before Gorbachev came to power and also later facilitated dealings with the new Soviet government.[69] As the only Soviet official who had worked for the West, Gordievsky had the honour of being received by both President Reagan and President Bush.[70]

To conclude, whereas the NKGB/MGB had run valuable Soviet moles in British services of external relations right after the end of the Second World War, Soviet defectors working for the West became more and more important for British and American assessments towards the end of the Cold War. Soviet moles like Philby and Maclean had worked for many years in key positions in the British Foreign Office or SIS. One should emphasize that the recruitment of the Cambridge Five goes back to the time before the Second World War, when the Soviets, already since the Cheka, had been known for their frequent penetration of Western government agencies. In contrast, it took the Western allies more time after the end of World War Two to start thinking about covert operations on Soviet territory. Furthermore, double agents like Penkovsky probably did not have the same importance in the GRU than the Soviet moles in their official position in the West, and could therefore provide mostly technical information, that complemented already existing dossiers than be decisive themselves. However, Gordievsky worked in an equally important position in the KGB, compared to Philby or Maclean in SIS or the Foreign Office, which explains his general importance to the British and American government especially concerning political assessments in the final phase of the Cold War. Nevertheless, when talking about the importance of espionage in the Cold War, nuanced conclusions must be drawn. As shown above, in a lot of cases, espionage alone has not been of value. It often had to be double-checked with other sources of intelligence. Apart from that, especially regarding the end of the Cold War, there is still a multitude of documents that have not been declassified yet. In addition, there is a certain tendency in Soviet literature to exaggerate when talking about espionage and to glorify moles like Philby, Burgess or Maclean, whereas anglophone scholars try to engage more critically with the question of the importance of double-agents to Western decision-making.

[1] Robert Gates cited in Barrass, G. S., The Great Cold War: A Journey Through the Hall of Mirrors (Stanford: Stanford University Press, 2009), p. 379.

[4] J.L. Gaddis, ‘Intelligence, Espionage and Cold War Origins’, التاريخ الدبلوماسي 13 (1989) cited in Kerr, S. ‘Investigating soviet espionage and subversion: the case of Donald Maclean’, المخابرات والأمن القومي, 17 (2002), p.101.

[5] Barrass, The Great Cold War، ص. 389.

[6] Andrew, C. Gordievsky, O., KGB. The inside story of its foreign operations from Lenin to Gorbachev (Great Britain, Hodder and Stoughton Ltd. 1990), p. 398.

[7] According to Andrew and Gordievsky, this is clearly too alarmist but “there is no doubting in immense quantity of high-grade intelligence which the Cambridge Five provided.”, Ibid., p. 398.

[8] Modin, Y., My Five Cambridge Friends (London, Headline, 1994), p. 46.

[9] Trevor-Roper, H. R., The Philby Affair: espionage, treason and secret service and Admiral Canaris! (London, Kimber, 1968), p. 81.

[10] Cecil, R., ‘The Cambridge Comintern’, in The Missing Dimension: Governments and Intelligence Communities in the Twentieth Century, edited by Christopher Andrew and David Dilks (Urbana and Chicago, University of Illinois Press, 1984), p. 178.

[13] Trevor-Roper, Philby Affair، ص. 83.

[14] Modin, Cambridge Friends، ص. 126.

[16] Borovik, G. A., The Philby files: the secret life of the master spy – KGB archives revealed (London Boston, Little, Brown, 1984), p. 245.

[17] Trevor-Roper, Philby Affair، ص. 82.

[18] In September 1945, Guzenko uncovered, inter alia, a major GRU spy-ring in Canada, provided intelligence on Soviet cipher systems and further evidence of espionage by Alger Hiss and Harry Dexter White, which leaded to the arrest of a number of nuclear spies like Alan Nunn May in 1946. Philby couldn’t do anything and felt quite helpless during the secret meetings deciding on Mays arrest., Andrew, Gordievsky, KGB، ص. 378 Cecil, Cambridge Comintern، ص. 182.

[19] Andrew, Gordievsky, KGB، ص. 378.

[20] Modin, Cambridge Friends، ص. 123.

[21] Cecil, Cambridge Comintern، ص. 183.

[22] Modin, Cambridge Friends، ص. 126.

[23] Andrew, Gordievsky, KGB، ص. 379.

[24] Cecil, Cambridge Comintern، ص. 182.

[25] Modin, Cambridge Friends، ص. 159.

[26] Borovik, Philby files، ص. 254.

[28] Andrew, Gordievsky, KGB، ص. 381.

[30] Modin, Cambridge Friends، ص. 188.

[31] Newton, V. W., The Cambridge Spies: The Untold Story of Maclean, Philby, and Burgess in America (Lanham, Maryland, Madison Books, 1991), p. 249.

[32] Andrew, Gordievsky, KGB، ص. 400.

[33] Newton, Cambridge Spies، ص. الخامس عشر.

[34] Kerr, Investigating soviet espionage and subversion، ص. 108.

[37] Trevor-Roper, Philby Affair، ص. 81.

[38] Barrass, The Great Cold War، ص. 390.

[39] Scott, L., ‘Espionage and the cold war: Oleg Penkovsky and the Cuban missile crisis’, المخابرات والأمن القومي, 14 (1999), p. 24.

[40] Epstein, E. J., Deception: the invisible war between the KGB and the CIA (New York, Simon and Schuster, 1989), p. 79.

[41] Andrew, C., For the president’s eyes only: secret intelligence and the American presidency from Washington to Bush (New York, HarperCollinsPublishers, 1995), p. 267.

[42] Andrew, For the president’s eyes only، ص. 270.

[43] Andrew, Gordievsky, KGB، ص. 472 Andrew, For the president’s eyes only، ص. 270.

[44] Barrass, The Great Cold War، ص. 132.

[45] Andrew, For the president’s eyes only، ص. 268.

[46] Schecter, J. L Deriabin, P. S., The Spy Who Saved the World. How a Soviet Colonel changed the course of the Cold War (New York, Macmillan Publishing Company, 1992), p. 334.

[49] Barrass, The Great Cold War، ص. 391.

[50] Scott, Espionage and the cold war، ص. 23.

[51] Scott, Espionage and the cold war، ص. 31.

[52] Garthoff, R. L., ‘US Intelligence and Cuban missile crisis’, المخابرات والأمن القومي, 13 (1998), p. 57.

[53] Cogan, C. Scott, L. ‘The CIA and Oleg Penkovsky, 1961-63’, in Exploring intelligence archives: enquiries into the secret state, edited by R. Gerald Hughes, Peter Jackson, Len Scott (Abingdon, New York, Routledge, 2008), p. 142.

[56] Scott, Espionage and the cold war، ص. 32.

[57] Scott, L. ‘Intelligence and the Risk of Nuclear War: Able Archer-83 Revisited’, المخابرات والأمن القومي, 26 (2011), p. 771.

[58] Andrew, Gordievsky, KGB، ص. 23.

[60] Scott, Intelligence and the Risk of Nuclear War، ص. 761-763.

[61] Sir Geoffrey Howe cited in Scott, Intelligence and the Risk of Nuclear War، ص. 765.

[63] Barrass, The Great Cold War، ص. 299.

[64] Many Soviet official would nowadays still argue that no one in the Soviet Union considered Able Archer as an immediate threat of nuclear strike and that they were all aware of the fact that it is only a NATO exercise, Barrass, The Great Cold War، ص. 301.

[66] Herman, M., ‘The JIC 1972-75: Sime Personal Reflections’, Centre for Intelligence and International Security Studies Gregynog Conference ‘One Hundred Years of British Intelligence: From Empire to Cold War to Globalisation’, 1 May 2009., cited in Scott, Intelligence and the Risk of Nuclear War، ص. 772.

[67] Barrass, The Great Cold War، ص. 382.

[68] C. Powell cited in Barrass, The Great Cold War، ص. 397.

فهرس

Andrew, C., For the president’s eyes only: secret intelligence and the American presidency from Washington to Bush (New York: Harper Collins Publishers, 1995).

Andrew, C. Gordievsky, O., KGB. The inside story of its foreign operations from Lenin to Gorbachev (Great Britain: Hodder and Stoughton Ltd., 1990).

Barrass, G. S., The Great Cold War: A Journey Through the Hall of Mirrors (Stanford: Stanford University Press, 2009).

Benson, R. L. Warner, M., Venona: Soviet Espionage and the American Response 1939-1957 (Washington D.C.: NSA, CIA, 1996).

Borovik, G. A., The Philby files: the secret life of the master spy – KGB archives revealed (London: Boston, Little, Brown, 1984).

Cecil, R., ‘The Cambridge Comintern’, in The Missing Dimension: Governments and Intelligence Communities in the Twentieth Century, edited by Christopher Andrew and David Dilks (Urbana and Chicago: University of Illinois Press, 1984), pp. 169-198.

Cogan, C. Scott, L. ‘The CIA and Oleg Penkovsky, 1961-63’, in Exploring intelligence archives: enquiries into the secret state, edited by R. Gerald Hughes, Peter Jackson, Len Scott (Abingdon, New York: Routledge, 2008).

Epstein, E. J., Deception: the invisible war between the KGB and the CIA (New York: Simon and Schuster, 1989).

Garthoff, R. L., ‘US Intelligence and Cuban missile crisis’, المخابرات والأمن القومي, 13 (1998), pp.18-63.

Kerr, S. ‘Investigating soviet espionage and subversion: the case of Donald Maclean’, المخابرات والأمن القومي, 17 (2002), pp. 101-116.

Modin, Y., My Five Cambridge Friends (London: Headline, 1994).

Newton, V. W., The Cambridge Spies: The Untold Story of Maclean, Philby, and Burgess in America (Lanham, Maryland: Madison Books, 1991).

Schecter, J. L Deriabin, P. S., The Spy Who Saved the World. How a Soviet Colonel changed the course of the Cold War (New York: Macmillan Publishing Company, 1992).

Scott, L. ‘Intelligence and the Risk of Nuclear War: Able Archer-83 Revisited’, المخابرات والأمن القومي, 26 (2011), pp. 759-777.

Scott, L., ‘Espionage and the cold war: Oleg Penkovsky and the Cuban missile crisis’, المخابرات والأمن القومي, 14 (1999), pp. 23-47.

Scott, L., ‘Oleg Penkovsky, British Intelligence and the Cuban Missile Crisis’ in Learning from the Secret Past: Cases in British Intelligence History, edited by Robert Dover and Michael S. Goodman (Washington D.C., Georgetown University Press, 2011), pp. 239-264.

Trevor-Roper, H. R., The Philby Affair: espionage, treason and secret service and Admiral Canaris! (London, Kimber, 1968).


شاهد الفيديو: Constantine 2005 - Cast Then u0026 Now2021 (ديسمبر 2021).